Rechercher
Rechercher

Liban

Les Kataëb expriment des réserves sur le projet de loi électorale mixte

Les députés Kataëb tenant une conférence de presse hier au Parlement. Photo Sami Ayad

Le député Kataëb Samy Gemayel a annoncé hier, lors d’un point de presse au Parlement, que son parti avait des réserves au sujet du projet de loi électorale mixte approuvé par le 14 Mars et le PSP, en raison de son caractère « discrétionnaire au niveau du découpage électoral ». M. Gemayel a rejeté en outre l’adoption des cazas comme circonscriptions pour le scrutin majoritaire, comme dans la loi de 1960. Il a rappelé dans ce cadre que les Kataëb ont constamment adopté une attitude positive à l’égard de toute proposition consensuelle et qu’ils avaient affirmé qu’ils n’allaient pas être un obstacle à un éventuel consensus. « Nous sommes prêts à assurer le quorum nécessaire à toute séance parlementaire et à approuver toute loi compatible avec les convictions du parti, a affirmé M. Gemayel. Nous avons des réserves au sujet du projet de loi proposé aujourd’hui, et nous espérons que les concertations entre toutes les parties politiques se poursuivront pour aboutir à une loi électorale satisfaisante pour tous et qui assurerait une juste représentativité. »
Le député Kataëb Samy Gemayel a annoncé hier, lors d’un point de presse au Parlement, que son parti avait des réserves au sujet du projet de loi électorale mixte approuvé par le 14 Mars et le PSP, en raison de son caractère « discrétionnaire au niveau du découpage électoral ». M. Gemayel a rejeté en outre l’adoption des cazas comme circonscriptions pour le scrutin majoritaire, comme dans la loi de 1960. Il a rappelé dans ce cadre que les Kataëb ont constamment adopté une attitude positive à l’égard de toute proposition consensuelle et qu’ils avaient affirmé qu’ils n’allaient pas être un obstacle à un éventuel consensus. « Nous sommes prêts à assurer le quorum nécessaire à toute séance parlementaire et à approuver toute loi compatible avec les convictions du parti, a affirmé M. Gemayel. Nous...
commentaires (0) Commenter

Commentaires (0)

Retour en haut