Insolite
La banque, l’adultère
et la justice
Un tribunal de Johannesburg a rejeté une plainte déposée par un homme qui voulait poursuivre la banque où travaille son épouse car elle y serait tombée amoureuse d’un collègue, a rapporté le quotidien sud-africain Beeld. « La plainte de M. Ramnath Dessie est pour le moins bizarre. Il soutient que (la banque) FirstRand est d’une façon ou d’une autre responsable de sa douleur et de la souffrance provoquée par la liaison de sa femme », a déclaré le juge Nigel Willis, cité par le journal. « Je sais que les justiciables peuvent faire preuve d’imagination à Johannesburg, mais cette plainte mérite un prix spécial », a-t-il ajouté, notant que le droit sud-africain ne prévoyait pas un tel cas : « Je ne suis pas complètement sûr que dans ce pays, nous puissions permettre aux gens de réclamer des dommages et intérêts parce que les gens tombent amoureux au travail. Cela arrive tout le temps ! » M. Ramnath, qui estimait que FirstRand devait être tenue responsable parce que c’est en y travaillant que sa femme a rencontré son amant, a été débouté et devra payer les frais de justice engagés par la banque.
People
Une photo inédite
de Lady Di vendue plus de 18 000 dollars
Une photo de presse inédite de la princesse Diana, qu’un tabloïd londonien avait jugée trop dérangeante pour la publier, a été vendue aux États-Unis aux enchères 18 306 dollars, selon la maison RR Auctions of Amherst. L’image en noir et blanc, de dimension 20 cm par 25 cm, a été prise à l’aube des années 1980. Elle montre la princesse, peut-être dans un chalet de montagne, souriant à l’appareil photo alors qu’elle est confortablement installée sur les genoux d’un jeune homme du même âge en train de lire un livre. Il y a une autre personne au premier plan, on aperçoit aussi une bouteille de whisky, mais, plus étrange, les mots « Not to be published » (Ne pas publier) écrits au feutre barrent la photo. Au dos, l’image est datée du 26 février 1981, soit deux jours après l’annonce par le palais de Buckingham du mariage du prince Charles avec celle qui n’était alors que Diana Spencer. L’image n’a rien de choquant, mais c’est certainement parce qu’elle a été prise juste après l’annonce officielle de son mariage que les médias anglais avaient décidé de ne pas publier ce cliché de la future princesse en compagnie d’un autre jeune homme que Charles. « Les médias britanniques ont identifié le jeune homme comme étant Adam Russell, un descendant de l’ancien Premier ministre Stanley Baldwin », a précisé la maison d’enchères qui n’a pas donné le nom de l’acheteur de la photo.
La banque, l’adultère
et la justice
Un tribunal de Johannesburg a rejeté une plainte déposée par un homme qui voulait poursuivre la banque où travaille son épouse car elle y serait tombée amoureuse d’un collègue, a rapporté le quotidien sud-africain Beeld. « La plainte de M. Ramnath Dessie est pour le moins bizarre. Il soutient que (la banque) FirstRand est d’une façon ou d’une autre responsable de sa douleur et de la souffrance provoquée par la liaison de sa femme », a déclaré le juge Nigel Willis, cité par le journal. « Je sais que les justiciables peuvent faire preuve d’imagination à Johannesburg, mais cette plainte mérite un prix spécial », a-t-il ajouté, notant que le droit sud-africain ne prévoyait pas un tel cas : « Je ne suis pas complètement sûr que dans ce pays, nous puissions permettre aux gens de réclamer des dommages et intérêts parce que les gens tombent amoureux au travail. Cela arrive tout le temps ! » M. Ramnath, qui estimait que FirstRand devait être tenue responsable parce que c’est en y travaillant que sa femme a rencontré son amant, a été débouté et devra payer les frais de justice engagés par la banque.
People
Une photo inédite
de Lady Di vendue plus de 18 000 dollars
Une photo de presse inédite de la princesse Diana, qu’un tabloïd londonien avait jugée trop dérangeante pour la publier, a été vendue aux États-Unis aux enchères 18 306 dollars, selon la maison RR Auctions of Amherst. L’image en noir et blanc, de dimension 20 cm par 25 cm, a été prise à l’aube des années 1980. Elle montre la princesse, peut-être dans un chalet de montagne, souriant à l’appareil photo alors qu’elle est confortablement installée sur les genoux d’un jeune homme du même âge en train de lire un livre. Il y a une autre personne au premier plan, on aperçoit aussi une bouteille de whisky, mais, plus étrange, les mots « Not to be published » (Ne pas publier) écrits au feutre barrent la photo. Au dos, l’image est datée du 26 février 1981, soit deux jours après l’annonce par le palais de Buckingham du mariage du prince Charles avec celle qui n’était alors que Diana Spencer. L’image n’a rien de choquant, mais c’est certainement parce qu’elle a été prise juste après l’annonce officielle de son mariage que les médias anglais avaient décidé de ne pas publier ce cliché de la future princesse en compagnie d’un autre jeune homme que Charles. « Les médias britanniques ont identifié le jeune homme comme étant Adam Russell, un descendant de l’ancien Premier ministre Stanley Baldwin », a précisé la maison d’enchères qui n’a pas donné le nom de l’acheteur de la photo.
InsoliteLa banque, l’adultèreet la justiceUn tribunal de Johannesburg a rejeté une plainte déposée par un homme qui voulait poursuivre la banque où travaille son épouse car elle y serait tombée amoureuse d’un collègue, a rapporté le quotidien sud-africain Beeld. « La plainte de M. Ramnath Dessie est pour le moins bizarre. Il soutient que (la banque) FirstRand est d’une façon ou d’une autre responsable de sa douleur et de la souffrance provoquée par la liaison de sa femme », a déclaré le juge Nigel Willis, cité par le journal. « Je sais que les justiciables peuvent faire preuve d’imagination à Johannesburg, mais cette plainte mérite un prix spécial », a-t-il ajouté, notant que le droit sud-africain ne prévoyait pas un tel cas : « Je ne suis pas complètement sûr que dans ce pays, nous puissions...
L'Iran ripostera de façon « décisive » à toute attaque, avertit son négociateur en chef
