Brèves

Tennis
Le blogueur qui a menacé de mort Federer s’excuse

Le blogueur anonyme qui avait posté une menace de mort contre Roger Federer sur un site chinois, affirmant qu’il allait « assassiner » le n° 1 mondial lors du Masters 1000 de Shanghai, s’est excusé hier sur le même site tout en restant dans l’ombre.
Cet utilisateur du très populaire site chinois baidu.com, enregistré sous le nom « Blue Cat Polytheistic Religion Founder 07 », avait menacé le joueur de tennis avant son arrivée en Chine, ce qui a incité les organisateurs du tournoi à renforcer la sécurité pour le Masters 1000 de Shanghai, qui a débuté dimanche.
« Je n’ai pas été arrêté. J’ai pris l’initiative de contacter les personnes concernées pour m’excuser », indique simplement le nouveau message, posté sur baidu.com mardi dans la journée.
« Le 6 octobre, je prévois d’assassiner Federer dans le but d’exterminer le tennis », expliquait la menace initiale de ce blogueur.
Le message était accompagné d’une image truquée représentant Federer agenouillé sur un court de tennis, un bourreau tenant une hache se trouvant près de lui.
Le vainqueur de Wimbledon 2012 avait néanmoins minimisé dimanche la portée et l’importance des risques encourus.
« C’était quelque chose de rien du tout sur un site Web, rien de clair et de concret, juste des gens qui débattent », a-t-il précisé.
« Évidemment, c’est un peu perturbant, il n’y a pas de doute là-dessus », a-t-il tout de même ajouté.
Les attaques contre des joueurs de tennis sont rares, mais en avril 1993, la Yougoslave Monica Seles, alors numéro un mondiale, avait été poignardée à Hambourg par un déséquilibré, fan de sa rivale allemande Steffi Graf.

Cyclisme
L’avocat d’Armstrong critique par avance un rapport tronqué et partial de l’Usada

L’avocat de l’ancien cycliste Lance Armstrong a critiqué par avance le rapport que l’Agence antidopage américaine (Usada) doit envoyer cette semaine à L’Union cycliste internationale (UCI), le jugeant tronqué et partial.
Dans une lettre envoyée à l’Usada, Tim Herman estime que l’agence devrait envoyer à l’UCI l’intégralité du dossier de l’affaire Lance Armstrong, le septuple vainqueur du Tour sanctionné pour dopage dans son pays, et pas un rapport tronqué.
Pour l’avocat du cycliste américain, l’agence a agi à la fois « comme procureur, juge, jury, cour d’appel et bourreau » en annonçant sa décision de radier à vie Armstrong, et il estime que ses résultats d’enquête présentent des versions « biaisées, partiales et non contradictoires » des événements.
Armstrong a été radié à vie du sport de compétition par l’Usada, qui a invalidé tous ses résultats depuis le 1er août 1998, dont ses sept succès dans la Grande Boucle.
Mais la compétence de l’Usada se limitant au territoire américain, il revient juridiquement à la fédération internationale de priver le Texan de ses victoires de 1999 à 2005.
Fin septembre, l’UCI s’était impatientée du temps mis par l’Agence antidopage américaine pour lui fournir le dossier.
« Cela fait plus d’un mois que l’Usada a sanctionné Lance Armstrong. Nous pensions que l’Usada s’était mieux préparée avant de lancer cette procédure », avait déclaré le président de l’UCI, Pat McQuaid.

(Source : agences)