Le Renouveau démocratique (RD) a publié hier un communiqué énumérant « les dégâts nationaux prolongés que produit le débat stérile et piégé, en cours actuellement, autour de la loi électorale ». Cet état des lieux porte plusieurs conséquences néfastes relevées par le RD. « La banalisation de la proportionnelle en l’apposant à un découpage des circonscriptions dont la seule visée est d’écarter du jeu électoral les opposants politiques, lui ôtant ainsi son enjeu réformateur, a souligné le RD. Le projet du gouvernement cache, sous le beau masque de la proportionnelle, un découpage vindicatif et arbitraire (...). Cette récupération partisane de la proportionnelle a dissuadé nombre de partis d’y adhérer. »
Une autre conséquence du débat actuel sur la loi électorale est « l’excès de zèle dans l’interprétation du principe de la parité entre chrétiens et musulmans, au point d’en déformer sa dimension consensuelle (...). La parité telle que consacrée par Taëf n’a pas été convenue pour isoler les confessions, mais a été décidée en tant que mesure transitoire, nécessaire jusqu’à ce que soit rétablie la confiance entre les différentes communautés ». Le RD a ainsi rejeté la proposition dite « orthodoxe » où chaque confession élit uniquement ses députés. « Ceci limite l’ouverture intercommunautaire et constitue une grave violation de l’esprit de la Constitution », souligne le RD. Le communiqué constate enfin « le manque de sérieux au niveau du débat actuel qui occulte les réformes électorales véritables, au lieu de veiller à assurer une amélioration qualitative socio-économique et au niveau des valeurs et de la culture politiques ». Parmi les piliers de la réforme de la loi électorale, le RD rappelle le quota féminin ; l’abaissement du droit de vote à l’âge de 18 ans ; le vote des émigrés et la création d’un comité indépendant pour la gestion des élections.
Une autre conséquence du débat actuel sur la loi électorale est « l’excès de zèle dans l’interprétation du principe de la parité entre chrétiens et musulmans, au point d’en déformer sa dimension consensuelle (...). La parité telle que consacrée par Taëf n’a pas été convenue pour isoler les confessions, mais a été décidée en tant que mesure transitoire, nécessaire jusqu’à ce que soit rétablie la confiance entre les différentes communautés ». Le RD a ainsi rejeté la proposition dite « orthodoxe » où chaque confession élit uniquement ses députés. « Ceci limite l’ouverture intercommunautaire et constitue une grave violation de l’esprit de la Constitution », souligne le RD. Le communiqué constate enfin « le manque de sérieux au niveau du débat actuel qui occulte les réformes électorales véritables, au lieu de veiller à assurer une amélioration qualitative socio-économique et au niveau des valeurs et de la culture politiques ». Parmi les piliers de la réforme de la loi électorale, le RD rappelle le quota féminin ; l’abaissement du droit de vote à l’âge de 18 ans ; le vote des émigrés et la création d’un comité indépendant pour la gestion des élections.
Le Renouveau démocratique (RD) a publié hier un communiqué énumérant « les dégâts nationaux prolongés que produit le débat stérile et piégé, en cours actuellement, autour de la loi électorale ». Cet état des lieux porte plusieurs conséquences néfastes relevées par le RD. « La banalisation de la proportionnelle en l’apposant à un découpage des circonscriptions dont la seule visée est d’écarter du jeu électoral les opposants politiques, lui ôtant ainsi son enjeu réformateur, a souligné le RD. Le projet du gouvernement cache, sous le beau masque de la proportionnelle, un découpage vindicatif et arbitraire (...). Cette récupération partisane de la proportionnelle a dissuadé nombre de partis d’y adhérer. » Une autre conséquence du débat actuel sur la loi électorale est « l’excès de zèle...
