Deux plans s’affrontent dans la région...

Avec la manifestation d’hier au Hermel, le Hezbollah a clôturé la semaine de protestation contre le film islamophobe, et les atteintes contre le Prophète Mohammad en général, lancée dans plusieurs régions du Liban. Comme à chacune des étapes choisies par sayyed Hassan Nasrallah, dans la banlieue sud, à Baalbeck et Bint Jbeil, au Hermel aussi, il y avait foule, mais une foule disciplinée et contenue. Les partisans du Hezbollah sont descendus dans la rue de façon pacifique, sans tenter de porter atteinte aux biens privés et publics, même si, dans la banlieue sud, le lieu de rassemblement était situé près du restaurant d’une chaîne américaine. En même temps, les slogans scandés par les manifestations étaient ciblés contre les États-Unis et Israël, alors que le contenu des discours prononcés se voulait rassembleur, notamment entre les chrétiens et les musulmans d’une part et entre les sunnites et les chiites de l’autre. Malgré ce fait, au sein du 14 Mars, certaines parties ont voulu y voir une volonté du Hezbollah de reprendre l’initiative, après le climat de sérénité instauré par la visite du pape Benoît XVI à Beyrouth. Ces parties ont aussi analysé ces manifestations comme étant l’expression de la baisse de popularité du Hezbollah et une tentative de resserrer autour de lui les rangs de plus en plus dispersés des chiites. Ces critiques sont balayées par un sourire par les sources proches du Hezbollah qui rappellent que ce parti a participé à toutes les étapes de la visite du pape au Liban, y compris dans l’accueil populaire, avec ses partisans qui se sont postés sur la route de l’aéroport brandissant banderoles et drapeaux, en même temps que les scouts du Mehdi. Les sources proches du Hezbollah sont toutefois convaincues que quoi qu’il fasse, certaines parties y trouveront matière à le critiquer et tenteront de prouver son affaiblissement, quitte à inventer des faits. Pourtant, ajoutent ces sources, depuis que sayyed Nasrallah a lancé un mouvement organisé et ciblé en traçant une feuille de route pour une action rationnelle, les réactions se sont multipliées dans le monde, aussi bien aux États-Unis qu’en Arabie saoudite et jusqu’en Israël. Ce qui prouve bien que ce qu’il dit est pris au sérieux et qu’il n’a rien perdu de son influence...
Toutefois, les sources proches du Hezbollah estiment que l’affaire est bien trop grave pour s’arrêter sur ces accusations presque puériles. Ces sources se demandent ainsi pourquoi le film qui est sorti il y a plusieurs mois et qui avait été diffusé par certaines chaînes arabes à cette époque a été soudainement lancé sur YouTube juste à la veille de la visite du pape Benoît XVI à Beyrouth, qui coïncidait d’ailleurs avec la commémoration des attentats du 11 septembre 2001 ? Selon ces sources, le timing n’est sûrement pas innocent. Tout comme la volonté de mettre en avant le fait que le producteur est un Égypto-Américain copte. Il s’agissait donc d’un plan savamment étudié pour provoquer une discorde entre les chrétiens et les musulmans dans la région, à quelques jours de la visite du pape au Liban. Le plan serait donc clair et consisterait à soulever les musulmans d’Égypte contre les coptes qui constituent le plus grand groupe chrétien dans la région. À cet égard, les sources précitées rappellent qu’il n’y a plus que 150 000 chrétiens en Palestine occupée (Israël) et 50 000 dans les territoires palestiniens, alors que les chrétiens formaient, il n’y a pas si longtemps encore, plus de 25 % de la population dans cette zone. Il y a aussi 135 000 chrétiens en Iran, 85 000 en Turquie et moins de 500 000 en Irak (alors qu’avant l’invasion américaine de 2003, ils étaient 1,6 million). Entre le Liban et la Syrie, il y a quelque 3 millions et le gros chiffre reste en Égypte où il y a près de 15 millions (sur une population totale de 80 millions environ). C’est pourquoi il fallait frapper l’Égypte pour montrer que même le nombre relativement important n’est pas une garantie de sécurité. C’est ainsi qu’un copte a été mis en avant pour soulever la colère des musulmans contre cette communauté et à travers elle contre les chrétiens de la région. Les sources proches du Hezbollah précisent que la réaction rapide du Vatican, mais aussi de l’Église au Liban dans toute sa diversité a coupé court à ce plan diabolique, puisque les dignitaires religieux chrétiens se sont rapidement montrés solidaires avec les musulmans dans leur refus des atteintes à l’islam et au Prophète Mohammad. Le point positif, estiment ces sources, c’est qu’en général toutes les composantes religieuses de la région, sauf les extrémistes radicaux, sont conscientes de l’importance de préserver la présence chrétienne dans la région, qui évite un dangereux et mortel tête-à-tête entre les sunnites et les chiites, qui pourrait déclencher une guerre de cent ans. D’ailleurs, l’essentiel de la visite du pape était là, dans la volonté de rappeler aux chrétiens mais aussi aux musulmans qu’ils doivent vivre ensemble dans cette région qui est le berceau de leurs deux religions. Des religieux chrétiens partagent d’ailleurs cette approche et estiment que deux projets s’affrontent actuellement dans la région. Le premier voudrait vider la région de ses chrétiens, d’abord détruire le modèle de coexistence entre les religions que constitue le Liban, mais aussi la Syrie, afin de favoriser la naissance de l’État juif d’Israël et ensuite, pour créer une discorde entre les sunnites et les chiites de nature à assurer la sécurité d’Israël. Le second plan veut, au contraire, préserver le tissu religieux et confessionnel dans la région, en commençant par le Liban, car cette coexistence est la seule garantie de la stabilité. La visite du pape au Liban a porté un coup au premier plan. Mais la bataille n’est pas encore gagnée, surtout avec la tournure de plus en plus confessionnelle et religieuse de la guerre qui se déroule en Syrie. C’est donc une confrontation de longue haleine qui est engagée, et les petites zizanies internes libanaises ne doivent pas cacher l’ensemble de la forêt...