Rechercher
Rechercher

Liban

Nasrallah appelle les Libanais à manifester contre le film islamophobe

Le secrétaire général du Hezbollah Hassan Nasrallah a invité hier les musulmans du Liban à manifester contre la poursuite de la diffusion des extraits du film L’Innocence des musulmans qui a provoqué de violentes réactions à travers le monde.


« Nous appelons à des manifestations demain (lundi) dans la banlieue sud à 17 heures », a déclaré Nasrallah dans une intervention diffusée par la télévision al-Manar.
« Musulmans et chrétiens doivent rester prudents afin de ne pas sombrer dans un conflit. Les responsables de ce film, à commencer par les États-Unis, doivent rendre des comptes », a-t-il ajouté.
« Vous devez montrer au monde entier votre colère et vos cris, lundi et les jours qui suivent », a-t-il déclaré, précisant que le rassemblement de la banlieue sud sera suivi, les jours suivants, d’autres mouvements de protestation qui engloberont Baalbeck, le Hermel, Bint Jbeil et Tyr.
Soulignant que le Liban a donné, au cours des deux derniers jours, un exemple de coexistence et de convivialité à l’occasion de l’accueil réservé au pape Benoît XVI, le leader du parti chiite a invité le gouvernement, les chefs spirituels et l’ensemble des protagonistes au sein du 8 et du 14 Mars à dépasser leurs divisions et à se mobiliser sur la scène internationale en vue d’incriminer de telles productions.
Le dignitaire chiite a également appelé le monde arabe à ne pas rester les bras croisés et à œuvrer à remédier à ce type d’atteinte à la religion musulmane.


Le secrétaire général a ainsi appelé à la promulgation d’une loi internationale qui interdit de porter atteinte à l’islam, afin « de barrer la voie, une fois pour toutes, à toute tentative future de s’en prendre à la religion musulmane ». « Le Congrès américain a promulgué une loi contre l’antisémitisme, n’est-il pas capable de faire la même chose pour le reste des religions ? » s’est interrogé Hassan Nasrallah.
Et d’ajouter : « À la veille de la présidentielle américaine, les communautés musulmanes aux États-Unis doivent faire pression sur les candidats afin de mettre en place une telle loi. »


Le leader du Hezbollah s’est dit étonné face au silence des leaders arabes concernant le film anti-islam. « Si le film portait atteinte à un roi, prince ou président arabe, je suis certain que votre réaction aurait été différente. »
« Nous sommes une oumma (nation) islamique qui possède d’énormes moyens (...), sommes-nous incapables de défendre notre Prophète ? Il ne suffit pas de dénoncer ce film, nous devons imposer le respect de notre Prophète dans tous les pays du monde afin d’empêcher de nouvelles attaques de ce genre », a-t-il indiqué.
Le chef du parti chiite a estimé que la défense du Prophète est une défense de tous les principes sacrés et des livres saints. Selon lui, l’objectif de ce blasphème est « de susciter une discorde entre chrétiens et musulmans dans le but de provoquer une guerre interreligieuse dans le monde ».


Rappelant tous les outrages précédents faits à l’islam, notamment la publication de l’ouvrage de Salman Rushdie intitulé Les Versets sataniques, il a considéré que les images et la teneur du film actuellement diffusé sur Internet sont le plus choquant de tous.

 

(Lire aussi : La prime iranienne pour tuer Rushdie portée à 3,3 millions de dollars)


Hassan Nasrallah, qui n’a dénoncé à aucun moment la violence des réactions exprimées dans le monde suite à la diffusion de ce film, s’est toutefois félicité du fait que la colère des musulmans s’est déversée sur les États-Unis et Israël, et non contre les chrétiens. Pour lui, les musulmans du monde « ont fait preuve de sagesse ».

 

 

 

Lire aussi

« La colère ne donne pas le droit de tuer », affirme Téhéran

 

Les auteurs du film, des partisans du prêtre copte Zakaria Botros

 

Pour mémoire

Film islamophobe : la colère arabo-musulmane gagne le Liban

Le secrétaire général du Hezbollah Hassan Nasrallah a invité hier les musulmans du Liban à manifester contre la poursuite de la diffusion des extraits du film L’Innocence des musulmans qui a provoqué de violentes réactions à travers le monde.
« Nous appelons à des manifestations demain (lundi) dans la banlieue sud à 17 heures », a déclaré Nasrallah dans une intervention diffusée par la télévision al-Manar.« Musulmans et chrétiens doivent rester prudents afin de ne pas sombrer dans un conflit. Les responsables de ce film, à commencer par les États-Unis, doivent rendre des comptes », a-t-il ajouté.« Vous devez montrer au monde entier votre colère et vos cris, lundi et les jours qui suivent », a-t-il déclaré, précisant que le rassemblement de la banlieue sud sera suivi, les jours suivants, d’autres...
commentaires (21)

Prière lire au début de ma réaction : L'AUTRE SON DE CLOCHE !

SAKR LEBNAN

14 h 43, le 17 septembre 2012

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (21)

  • Prière lire au début de ma réaction : L'AUTRE SON DE CLOCHE !

    SAKR LEBNAN

    14 h 43, le 17 septembre 2012

  • J'aurai bien voulu voir chez le Sayed H.N. le même zèle et condamnation pour les massacres des Chrétiens du Nigéria et d'ailleurs et les profanations des églises ; comme ses manifestations organisées dirigées aussi contre l'Imam Pakistanais profanateur qui a brûlé le Coran, ( ou si on est Musulman il est permis de blasphémer contre sa propre religion ? ), et comme demander à l'Iran, puisqu'il ne peut rien dans les pays arabes, à ce qu'on abolisse le mot mécréant contre les Chrétiens et que le témoignage des Chrétiens soit accepté comme tel, même quand c'est contre un Musulman. C'est le moins à demander, car il y a des tas d'autres actes, issus de la religion, contre les Chrétiens. N'est-ce pas, peut-être, ces exactions qui attirent des réactions hostiles de certains Chrétiens que ce soit aux E.U. ou ailleurs ? A bien méditer...

    SAKR LEBNAN

    14 h 41, le 17 septembre 2012

  • Si Hassan Nasrallah veut une loi international contre l'anti-islam, je suis d'accord à condition qu'il aie une loi contre l'anti-christianisme dans le monde et surtout dans le monde arabe. L'interdiction de bruler des eglise, detruire des icone religieuse, d'utiliser le mot Kofar en parlant des chrétiens, la modification des constitution des république interdisant les chrétien d'acceder au poste de président seulement parce qu'il sont chrétien. L'interdiction de dire que le seigneur Jesus-Christ est un prophete , puisque pour les chrétiens Le segneur Jesus-Christ a une nature divine et le rabaisser au stade de prophete est une insulte. Si il y a cette loi aussi qui est adopté, alors je trouve qu'une loi contre l'anti islam est adéquate

    Mansour Victor

    11 h 14, le 17 septembre 2012

  • H1N1 et ses acolytes, confondent le langage de la lutte via les phraséologies redondantes gonflantes, avec son contenu réel. Le 14 Sain, ce n'est pas juste une face du pouvoir : il est le Liban de Taëf constitué, face aux intrigues et aux idéologismes de cette faction de barbus "résistantiels" qui, étonnés, trouvent finalement qu’avec la cuisante défaite prochaine de leur "assadiot", ce Liban de Taëf d’après leur Catastrophe incarnée par la sortie de "soeur syrie" en ce 04 de 05, ne ressemble plus à leur régime sécuritaire siamois Syro-libanais ante. Et pire, qu’il s’éloignait enfin de leur nébuleuse "wilâyâ" semi-désertique pseudo-levantine tant convoitée. Ils veulent maintenir sa période siamoise passée et dépassée, avec ses mêmes illusions, son langage et ses "personnes" ; et empêcher le Liban de Taëf, parvenu à Maturité, après la sortie des "baassàRiens", d'apparaître dans sa forme Saine achevée. De même que leur 8 Martien" représente tout à fait des "Anthracites", le 14 Marsien Sain représente, lui, la Véritable Volonté Réelle du Pays qui, malgré les pathétiques et puériles tentatives, ne se détachera jamais de sa Cédraie. Elle, le symbole éclatant du véritable Éternel Grand Liban moderne et évolué réellement développé du XXIème ! Bien entendu non archaïque et rétrograde et.... "Persé".

    Antoine-Serge KARAMAOUN

    08 h 26, le 17 septembre 2012

  • Je suis entièrement d´accord avec Sayed Hassan Nasrallah sur les points de son discours du dimanche soir à propos du film « l´Innocence des musulmans ». La liberté, nous l´avons répété souvent, ne devrait pas autoriser de semblables films, peintures, et écrits ; flétrissants d´une façon insultante les croyances des autres à quelque confession qu’ils appartiennent. Qu´en est-il de la censure ? Devrait-elle s´appliquer seulement à certains sujets purement laïcs ? Ou à d´autre que l´histoire a déjà stigmatisé ? Dans ce siècle, les peuples se retournent de plus en plus vers la Religion qui devient le moteur principal des politiques du monde Oriental. Dans ce cas de figure où la Foi est utilisée comme moyen de pression et de manipulation ; Quel intérêt ont donc certains pays à laisser de telles réalisations troubler la marche vers la paix ? Oui, il est important de promulguer une loi internationale pour le respect des croyances religieuses…D´autre part j´aurai aimé, dans ce discours, entendre le Sayed dénigrer les réactions violentes, et les crimes qui se passent dans les pays environnants. Jusqu´à quand, par la faute, la stupidité, et l´inconscience d´un seul homme, (qu´il soit peintre, écrivain, ou réalisateur) une communauté entière et dans toute la région du Moyen- Orient, devra-t-elle payer ?

    Molly Selwan

    08 h 19, le 17 septembre 2012

  • C'est sa facon de gagner plus de popularité.

    Paul Chapman

    07 h 26, le 17 septembre 2012

  • Allez courage Monsieur ! ,organisez aussi une manif...contre la clostrophobie... ça peut peût être toujours servir ....

    M.V.

    06 h 56, le 17 septembre 2012

  • Je ne suisn pas d'accord avec l'appel à manifester...mais HN pouvait il faire autrement,en face de la pression sunnite?pas vraiment en fait...me voilà affublé des oripeaux de défenseur du Hezb,donc...à en croire certains...que nenni...je dis simplement qu'il vaut meix contrôler que subir...l'augmentation de la prime "Rushdie" participe du même tonneau...nous allons assister à un concours d'islamité,en quelque sorte...c'est à celui qui sera plus musulman que l'autre...et dans ce genre de concours,il vaut préceder que subir...c'est ce que fait HN...et ,c'est pas souvent,mais je lui donne raison...et souhaitons lui qu'il ne soit pas débordé par les évènements...j'en ai vraiment marre des opinions tout blanc ou tout noir...Raymond Arondisait qu'être dedroite seulement ou de gauche seulement ,c'est être hémiplégique...Dieu(ou Allah comme vous voudrez),qu'il avait raison...le Liban n'est pas aux uns ou aux autres,il est aux Libanais...et il va bien falloir qu'on s'entende...alors,Libanais,rejetez l'appartenance unique...exercez votre sens critique,même contre ce que vous pensez être votre camp...c'est çà,votre honneur!Et vive notre Président...

    GEDEON Christian

    05 h 58, le 17 septembre 2012

  • C'est vrai qu'il ne doit pas trop en faire non plus ! De la surenchère islamique , sûrement, mais à ce petit jeu un internaute le dit bien, l'un maîtrisera "sa rue" l'autre finira en cou..e., comme lors de sa démo de clown à Saida. J'ai encore une question qui me revient sans cesse, pourquoi on touche jamais aux prophètes juifs , j'essaye une réponse, parce que les religions venues après la judaité, respectent tous les prophètes depuis l'origine des temps, alors que les juifs ne respectent pas ceux qui sont venus après, et qu'ils qualifient de faux, de magiciens et d'imposteur aussi bien chez les chrétiens que chez les musulmans. Normal, si des prophètes devaient venir après l'Islam, il est certain que cette religion les combattrait comme étant des imposteurs, Mahomet avait bien dit, je suis le dernier que Dieu vous enverra. Faut pas oublier que le Christ avait prèdit la venue d'un autre après lui.

    Jaber Kamel

    05 h 53, le 17 septembre 2012

  • Arrêtez tous ces appels à la violence bordel ! La demande du barbu enterré est aussi con et déplacée que ce film idiot dont on se sert pour attiser les mèches. Toutes ces manifestations à travers le monde desservent complètement la religion musulmane. Allah akbar ? Oui mais Il ne vous a jamais demandé de Le souiller, Le salir, Le bafouer et de tuer en Son nom.

    Robert Malek

    05 h 00, le 17 septembre 2012

  • Plus il parle plus il montre son anachronisme et son manque de culture. D'abord l'antisemitisme n'a rien a faire avec la religion mais avec les races. D'ailleurs il devrait etre heureux le Nasrallah car il est semite lui meme tout comme les juifs et les autres peuples de la region. Nous ne choisissons pas d'etre semite, indien, Euroopeen, ou meme indo Europeen mais nous avons tous le droit de choisir notre croyance, de la critiquer comme de critiquer celle des autres, de dire ce que l'on en pense etc.. meme si cela ne plait pas aux musulmans. Si cela les derangent tant, au lieu qu'ils descendre dans la rue pour tuer des innocents, qu'ils prouvent par A + B que les details du film sont mensongers tout comme a fait le Vatrican qui a ecrit un livre prouvant que les faits relates dans le livre et film blasphemateurs sont denues de toutes verites. Dans le cas contraire, nous aurions tendance a croire que les faits son veridiques et que tout ce bruits c'est surtout pour la taire. Merci de publier. L'Arabie a agit avec sagesse car faire plus de publicite a un livre ou film bete a en mourrir c'est plus malsain que de l'ignorer totalement.

    Pierre Hadjigeorgiou

    04 h 56, le 17 septembre 2012

  • Après l'homme en blanc qui incarne la paix, on a de retour l'homme en noir qui incarne la violence, le terrorisme et la guerre. Carlos Achkar

    carlos achkar

    03 h 56, le 17 septembre 2012

  • Les provocations, malheureusement, ne finissent pas. Il n'est pas besoin de nouvelle loi. Il faut clarifier les termes de la libre expression en séparant les provocations qui en aucun cas ne sont de la libre expression. Je répète que les droits des uns s'arrêtent là où commencent les droits des autres. En quoi les fanatiques, qui font ces provocations, sont-ils différents des extrémistes terroristes ? La plume ou l'image sont souvent, sinon pires, du moins aussi meurtrières que la TNT. LES DEUX FACES DE LA MÊME MONNAIE !

    SAKR LEBNAN

    03 h 44, le 17 septembre 2012

  • CONTINUATION. Deux faits (seulement) en face, dans le monde arabe et musulman. 1-Ryad. Un joueur de football brésilien du club saoudien al-Ahli circule dans un supermarché avec sa femme enceinte de cinq mois. Il a un tatouage au bras : une petite croix. Les terribles et redoutables "motawwi3in" -police religieuse- voient le "sacrilège" : Un renégat -"kafer", et qui montre le signe de son "kofr" ! Allaho Akbar ! Le jeune est arrêté avec son épouse. Il tente d'expliquer, les motawwi3in ne veulent rien en savoir. Dans le tumulte, un homme réussit à entrer en contact avec une haute figure du club. Il arrive et obtient la libération du brésilien. Sa femme traumatisée risque l'avortement. A l'hôpital les médecins arrivent à sauver l'embryon. 2-Téhéran. Le cas du jeune pasteur Youcef Nadarkhani a encore agité des gouvernements occidentaux et des ONGs. Le pasteur a été frauduleusement condamné à mort pour apostasie. On l'exécute, on ne l'exécute pas : un dilemme pour les mollahs savourant par anticipation la pendaison de cet "apostat". Deux exemples de l'intolérance monstre qui règne dans les deux pays musulmans les plus importants du Moyen-Orient. Cette intolérance musulmane choquante, insupportable, intolérable, qui donne la pire image de l'islam et des musulmans dans le monde, qui est une nourriture quotidienne de l'islamophobie, même sayyed Nasrallah et cheikh al-Assir ne la voient pas. De grâce que quelqu'un la leur montre !

    Halim Abou Chacra

    03 h 27, le 17 septembre 2012

  • Qui défend mieux l'islam et le prophète, sayyed Hassan Nasrallah ou cheikh Ahmad el-Assir ? Les enchères et la course sont lancés. Les faits : Un escroc américain condamné en justice pour fraudes bancaires et des éléments sionistes et extrémistes isalmophobes en Californie montent un film trop stupide et trop grossier, dénigrant l'image du prohète et de l'islam. Un "trailer" de ce film est lancé sur Youtube en juillet. Il ne suscite absolument aucun intérêt. En plus de deux mois il n'est visionné que par quelques 2000 de personnes. Une manoeuvre des producteurs du film réussit à le faire mentionner par la presse, la dépêche est reprise dans les médias arabes, les passions déraisonnées se déchaînent et l'invasion des représentations diplomatiques et consulaires US commence, avec l'assassinat de l'ambassadeur américain et trois autres diplomates en Libye. "C'est tout ce que savent faire les arabes : assassiner", diront et disent leurs ennemis. Les subversifs producteurs du film atteignent leur but : donner cette image même des arabes et des musulmans. "Les réactions incontrôlées ne font que la publicité pour le film", dit si bien le ministre Fayçal Karamé (article à côté). En cet instant (je viens de vérifier) le "trailer" du film-ordure est à 7.198.499 de vues. CONTINUE

    Halim Abou Chacra

    02 h 39, le 17 septembre 2012

  • L'appel n'est pas si innocent qu'on le croit. On veut exploiter les instincts extrémistes des adversaires, en les incitant à continuer, sachant qu'ils sont incontrôlables, quand on contrôle soi-même ses RUES, et dorer son blason. Sinon, si c'était vrai et de bon coeur, il aurait, au moins, condamné les saccages et les slogans. C'est ce qu'on appelle : pêcher dans l'eau trouble...

    SAKR LEBNAN

    02 h 31, le 17 septembre 2012

  • Une loi mondiale pour ne pas porter atteinte à l'islam...mazette !les chrétiens vont réclamer la même chose alors...puis toutes les religions...puis les athées...etc...et un jour,les humains auront un seul droit,celui de se taire,et encore à condition qu'il n'y ait pas une religion qui interdise le silence!loi mondiale pour protéger l'islam!il faudrait plutôt arrêter de donner de l'importance à ce qui n'en a pas...L'Islam ne saurait être atteint par cette nullité cinématographique,parceque la bave du crapaud n'atteint pas la blance colombe.Quand je pense qu'un navet de merde mal tourné,et d'un mauvais goût puant a bouleversé le monde arabo-musulman et fait des morts par dizaines....on arrête,quoi! On va tomber dans chaque piège?dans chaque provocation minable?

    GEDEON Christian

    02 h 28, le 17 septembre 2012

  • Les manifestations ne feront rien et les cris de colere non plus Sayyed Hassan Nasrallah. Comme vous l'avez dit si sagement, il faudrait qu'une loi soit promulguee mondialement afin de ne pas porter atteinte a l'Islam et oeuvrer pour cela avec des moyens politiques. Car les manifestations dont vous parlez vont creer un conflit entre chretiens (innocents) et musulmans. Le mot "conflit" est peu dire puisque tout le monde sait que les rassemblements degenerent toujours en violences et tueries car la colere et la passion sont exacerbees au maximum quand on est nombreux.

    Michele Aoun

    02 h 00, le 17 septembre 2012

  • Désolé Monsieur, je suis déjà occupé par une autre manifestation devant les bureaux du magasine Closer,car je suis scandalisé ,outré et très en colère ,par la publication des photos de Kate et William....

    M.V.

    01 h 42, le 17 septembre 2012

  • Manifester demeure un droit démocratique, tant que les manifestants ne sont pas manipulés par des meneurs qui les incitent à crier au meurtre et à saccager les commerces, les écoles et les lieux de culte. L'appel à manifester doit donc être assorti de mises en garde très fermes allant dans ce sens avec répression sévère des "brebis galeuses". Il est d'ailleurs bien dommage que Hassan Nasrallah n’ait dénoncé à aucun moment la violence des réactions exprimées dans le monde suite à la diffusion de ce film.

    Paul-René Safa

    01 h 41, le 17 septembre 2012

  • Je ne sais pas trop s'il le fait de bon coeur...il sait très bien qu'on ne peut pas arrêter la diffusion de ce navet sur internet...impossible...mais il est obligé de répondre à la surenchère tripolitaine ,entre autres,s'il ne veut pas passer pour un musulman tiède...ceux qui ont fait ce film doivent se frotter les mains...je pense qu'ils n'en espéraient pas tant...gaffe aux dérapages...

    GEDEON Christian

    19 h 00, le 16 septembre 2012

Retour en haut