Le ministre de l’Agriculture, Hussein Hajj Hassan, s’est demandé, lors d’un iftar organisé à Baalbeck, « si la convocation par le 14 Mars des ambassadeurs occidentaux pour les monter contre le gouvernement et les institutions fait partie de l’édification de l’État ».
S’adressant aux membres du 14 Mars, il a déclaré : « J’aimerais savoir quel État avez-vous en tête, celui qui sert vos propres intérêts ? Comment expliquez-vous vos incitations contre l’armée, les FSI et le gouvernement ? »
M. Hajj Hassan a affirmé que « le 14 Mars n’a pas respecté ses engagements pour éviter que la situation dans la région se répercute sur le Liban, il a critiqué l’armée et il est intervenu dans les affaires internes syriennes. Ils n’ont jamais été souverainistes et n’ont jamais condamné les violations israéliennes ». « Or ce gouvernement a réussi depuis un peu plus d’un an à épargner au Liban les répercussions de la situation régionale », a-t-il souligné en conclusion.
S’adressant aux membres du 14 Mars, il a déclaré : « J’aimerais savoir quel État avez-vous en tête, celui qui sert vos propres intérêts ? Comment expliquez-vous vos incitations contre l’armée, les FSI et le gouvernement ? »
M. Hajj Hassan a affirmé que « le 14 Mars n’a pas respecté ses engagements pour éviter que la situation dans la région se répercute sur le Liban, il a critiqué l’armée et il est intervenu dans les affaires internes syriennes. Ils n’ont jamais été souverainistes et n’ont jamais condamné les violations israéliennes ». « Or ce gouvernement a réussi depuis un peu plus d’un an à épargner au Liban les répercussions de la situation régionale », a-t-il souligné en conclusion.
Le ministre de l’Agriculture, Hussein Hajj Hassan, s’est demandé, lors d’un iftar organisé à Baalbeck, « si la convocation par le 14 Mars des ambassadeurs occidentaux pour les monter contre le gouvernement et les institutions fait partie de l’édification de l’État ».S’adressant aux membres du 14 Mars, il a déclaré : « J’aimerais savoir quel État avez-vous en tête, celui qui sert vos propres intérêts ? Comment expliquez-vous vos incitations contre l’armée, les FSI et le gouvernement ? »M. Hajj Hassan a affirmé que « le 14 Mars n’a pas respecté ses engagements pour éviter que la situation dans la région se répercute sur le Liban, il a critiqué l’armée et il est intervenu dans les affaires internes syriennes. Ils n’ont jamais été souverainistes et n’ont jamais condamné les violations...
L'Iran ripostera de façon « décisive » à toute attaque, avertit son négociateur en chef
Le 14 Mars propose un etat moderne et democratique, un etat de droit, un etat pour tous, un etat libre de ses decisions et souverain au sein de la region et au niveau mondiale. Il propose en outre un etat en paix avec ses voisins apres avoir negocier et regle tous les litiges entre eux. Un etat ou tous avons les memes responsabilites et obligations ou tous nous payons nos factures et recevons le meme traitement. Un etat ou la police et l'armee assure notre securite sans partis sans deux mesures et au service de la justice. Quel etat le Hezbollah a-t-il propose lui meme? Celui des guerres d'autruis chez nous? Ou encore celui des assassinats politiques? Celui des factures de l'EDL jamais payees par ses partisans ou encore celui de des meurtres d'officier imminents des FSI et de l'armee? Peut etre encore l'etat du Hash? Ou encore celui des pneus brules, des chemises noires a la SS? ... .... la liste est tristement longue!
06 h 23, le 07 août 2012