Rechercher
Rechercher

À La Une - Violences

Carnage anti-chiite en Irak

Au moins 68 morts dans une série d’attentats jeudi.

Pour les proches des victimes, la douleur est immense. Kareem Raheem/

Une série d'attentats anti-chiites ont ensanglanté l'Irak jeudi, tuant au moins 68 personnes, alors que le pays traverse une grave crise politique et confessionnelle.

 

En matinée, une série d'explosions a visé deux des quartiers chiites les plus emblématiques de Bagdad : Kazimiya, où se trouve le mausolée du 7e imam, Moussa al-Kadoum, et Sadr City, le plus grand quartier chiite de la capitale.

 

A Kazimiya, deux voitures piégées ont explosé vers 09H00 (06H00 GMT) à des carrefours proches. Elles ont fait au moins 14 morts et 31 blessés selon un responsable du ministère de la Défense, tandis qu'une source au ministère de l'Intérieur a évoqué un bilan de 15 morts et 31 blessés.

A Sadr City, une moto piégée a explosé vers 07H00 (04H00 GMT) près d'un groupe de journaliers qui attendaient qu'on vienne leur proposer du travail, faisant 7 morts et 20 blessés, selon le responsable du ministère de l'Intérieur. Peu après, deux bombes dissimulées en bord de route ont explosé près du principal hôpital du quartier au moment où les blessés y étaient conduits, faisant deux morts et 15 blessés supplémentaires, selon la même source.

 

"Où sont les forces de sécurité ? Où sont les points de contrôle ? Comment cette voiture piégée a-t-elle pu exploser ici", tempêtait, furieux, Achour Abdoullah, un homme de 60 ans près du site des explosions à Kazimiya où s'activaient les secours et les forces de l'ordre.
Une femme d'une cinquantaine d'années à proximité hurlait et pleurait: "Des innocents meurent, on les tue sans raison. Que Dieu accomplisse sa vengeance sur ceux qui ont commis ces meurtres !"

 

Quelques heures plus tard, un attentat, commis par un kamikaze portant une ceinture d'explosifs, a visé un groupe de pèlerins chiites près de Nassiriya, dans le sud du pays, selon le site officiel de la province de Zi Qar. Un médecin des services de santé de la province, Hadi Badr el-Riyahi, a avancé un bilan de "45 morts et 68 blessés".
Les pèlerins se rendaient à pied dans la ville sainte de Kerbala pour des célébrations de l'Arbaïn, un deuil religieux chiite commémorant la mort de l'imam Hussein à Kerbala.

 


L'Iran a condamné ces attaques anti-chiites qui "visent à provoquer des affrontements inter-religieux", a déclaré jeudi le vice-ministre des Affaires étrangères, Hossein Amir Abdollahian, cité par l'agence officielle Irna. Il a aussi critiqué le "silence de certains pays face à ces actions terroristes qui sont contraires à la paix et à la stabilité dans la région".

 

Ces attentats sont les plus meurtriers dans la capitale irakienne depuis le 15 août 2011. Ils interviennent en pleine crise politique entre les blocs politiques sunnites et chiites. Plusieurs responsables politiques ont exprimé ces derniers jours leur crainte de voir resurgir les terribles violences confessionnelles qui avaient fait des dizaines de milliers de morts en 2006 et 2007.

 


Le conflit actuel s'est déclaré lorsque le bloc parlementaire Iraqiya, soutenu par les sunnites, a entrepris à la mi-décembre de dénoncer en termes très forts les méthodes autoritaires du Premier ministre chiite, Nouri al-Maliki. Il a été aggravé par le mandat d'arrêt pour complot lancé quelques jours plus tard à l'encontre du vice-président sunnite Tarek al-Hachémi, qui se trouve actuellement au Kurdistan irakien (nord). Le bloc Iraqiya, deuxième groupe parlementaire avec 82 députés, boycotte depuis plus de deux semaines les travaux du Parlement, et ses neuf ministres font de même au gouvernement.

 

"Les responsables politiques luttent entre eux pour le pouvoir et nous en payons le prix", se lamentait, ce matin, Ahmed Khalaf, un des journaliers présents sur le site des explosions à Sadr City. "Est-ce de notre faute si Hachémi est recherché, ou si d'autres personnes sont recherchées ? Pourquoi devons-nous payer à leur place ?", demandait-il.

 

Les Etats-Unis et l'ONU ont lancé des appels au calme et plaidé pour un dialogue entre les différents blocs politiques, mais aucune rencontre n'a eu lieu pour l'instant. M. Maliki a toutefois semblé lâcher un peu de lest cette semaine en acceptant que les ministres d'Iraqiya boycottant les travaux du gouvernement ne soient pas démis de leurs fonctions mais considérés comme "en congé". Certains portefeuilles ont été temporairement réattribués à d'autres ministres pour permettre au gouvernement de poursuivre son travail, a seulement précisé mercredi un responsable parlementaire sous couvert d'anonymat.

Une série d'attentats anti-chiites ont ensanglanté l'Irak jeudi, tuant au moins 68 personnes, alors que le pays traverse une grave crise politique et confessionnelle.
 
En matinée, une série d'explosions a visé deux des quartiers chiites les plus emblématiques de Bagdad : Kazimiya, où se trouve le mausolée du 7e imam, Moussa al-Kadoum, et Sadr City, le plus grand quartier chiite de la capitale.
 
A Kazimiya, deux voitures piégées ont explosé vers 09H00 (06H00 GMT) à des carrefours proches. Elles ont fait au moins 14 morts et 31 blessés selon un responsable du ministère de la Défense, tandis qu'une source au ministère de l'Intérieur a évoqué un bilan de 15 morts et 31 blessés.
A Sadr City, une moto piégée a explosé vers 07H00 (04H00 GMT) près d'un groupe de journaliers qui attendaient qu'on vienne leur proposer...
commentaires (29)

Merci Kamel et André de votre confiance, de la sympathie et de l'amitié que vous offrez à votre serviteur! Un gueuleton avec vous ne peut qu'être un immense plaisir. Alors au prochain contact privé. Bien à vous 2.

Ali Farhat

15 h 45, le 06 janvier 2012

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (29)

  • Merci Kamel et André de votre confiance, de la sympathie et de l'amitié que vous offrez à votre serviteur! Un gueuleton avec vous ne peut qu'être un immense plaisir. Alors au prochain contact privé. Bien à vous 2.

    Ali Farhat

    15 h 45, le 06 janvier 2012

  • - - Mon cher Kamel , je préfère que tu te réfère AU Robert et non À Robert dans tes exemples , si tu vois ce,que je veux dire ....

    JABBOUR André

    12 h 45, le 06 janvier 2012

  • @ Ali, es tu en France cher ami , si oui fais le moi savoir par un mail que j'autorise à l'OLJ de te transmettre svp. On fera un bon gueuleton comme le suggère André et je ne limiterai pas l'accés aux âmes bien intentionnées.

    Jaber Kamel

    12 h 37, le 06 janvier 2012

  • Si Galliléo ne te suffit pas Xtian, j'espère que tu ne fais pas de ce forum , le centre du monde où toute vérité ne sortirai que de la bouche des quelques internautes qui le peuplent. Comme le dit Robert, malheur aux minorités.

    Jaber Kamel

    12 h 25, le 06 janvier 2012

  • - - @ Ali , la raison de ma réaction est ailleurs , et n'était en aucun cas adressé à toi ou à d'autres personnes sensibles et intelligentes , mais à d'autres qui se reconnaîtront . Mais puisque tu es grand seigneur , tu peux directement payer mon banquier que tu connais bien , Kamel le magnifique , puisque c'est toujours lui qui paye chez Ajami quand on fait des gueletons et déjeuners politiques . J'espère que la prochaine fois tu sera des nôtres , je t'avoue que le cercle est très restreint , n'est pas convié ou invité qui veut , il faut montrer pattes blanches .. À tantôt Ali .

    JABBOUR André

    11 h 47, le 06 janvier 2012

  • Mon cher Christian, si tu veux des réponses à ta question, il faudra le demander aux descendants de ces organisations: l'IRGUN et le HAGANAH qui ont depuis réussis constituer un pays sur la terre de la Palestine usurpée . Tout récemment ils viennent de tuer monsieur Moughnieh à Damas à la voiture piégée.... Une autre réponse, pourrait t'être fournie sans doute par les services secrets américains au Liban et dans le monde.

    Ali Farhat

    11 h 43, le 06 janvier 2012

  • Tu as raison André sur le droit d'auteur pour le mot Fuyard! J'ai quelques termes à mon actifs aussi. Je t'avais félicité les premières fois que tu l'avais utilisé et je suis prêt à te payer les "royalties" si tu es d'accord que je continue à l'utiliser! File-moi ton prix et le numéro de compte bancaire!

    Ali Farhat

    11 h 31, le 06 janvier 2012

  • Pas vrai pour Galilée...il avait son fanclub à l'intérieur même du"clergé" catholique...il a sauvé sa peau,et a poursuivi en disant,et pourtant,elle tourne...!Mais çà,tous les marins du monde le savaient déjà!

    GEDEON Christian

    08 h 57, le 06 janvier 2012

  • Oui Robert on est que 2 ou 3 à rebondir, mais Gallilée était seul face au clérgé catholique pour dire que la terre était ronde.

    Jaber Kamel

    06 h 59, le 06 janvier 2012

  • Voilà j'ai eu mon droit Xtian, on est pas des gamins, tu viens de réaliser qu'il s'agit bien d'une "idée" de l'Islam, de la Chrétienneté ou du Judaisme, merci, ça nous éloigne de ce que tu promettais de faire cad, nous sortir des lignes du Coran et son contraire où on faisait appel à la barbarie. Ceci dit, il ne faut pas perdre de vue que l'élément central du conflit actuel reste la Palestine. Devant la démission, et puis merde je veux pas être poli, la complicité des ben saoud à vendre la cause de leurs frères aux sionistes, ils ont mis dans le même sac les cousins chiites en appuyant le complot de les faire partir du sud Liban et du coup les chrétiens aussi, pour les remplacer par les véritables propriétaires de la Palestine occupée, cad les palestiniens. Il se trouve que les chiites ont fait appel aux perses qui ne l'entendaient pas de cette oreille et qui ont prouvé qu'avec peu de moyen on pouvait faire échec au complot. Ali a bien catégorisé les tendances sunnites entre anti sio, sionisés et carrément débilisés à la cause bensaoud du complot.C'est de ça qu'il parle de l'intelligence chiite, qui ne se laissera pas prendre au piège d'une guerre que tu déclares un peu trop tôt ouverte, comme par enchantement. Des guerres il y en aura, t'inquiéte pas, mais pas là où tu les attends.

    Jaber Kamel

    05 h 52, le 06 janvier 2012

  • Enfin, Robert, tu t'es prononcé comme il faut. Amicalement. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    05 h 12, le 06 janvier 2012

  • - - Je réclame un droit d'auteur sur la juste appellation du mot Fuyard ICI , souvent copié ailleurs .. , puisque j'ai été le premier à l'utiliser à l'encontre de la personne en fuite , qui lui colle à merveille , mot devenu CULTE et très à la mode dans cette rubrique et dans bien d'autres , qui se trouve utilisé même par les plus farouches de ses partisans !

    JABBOUR André

    03 h 48, le 06 janvier 2012

  • M. Abou Chacra, ils ont bien compris votre position et celle de tout le monde ici. Seulement, fanatiques et susceptibles comme ils sont, ils ne peuvent pas admettre (c'est au-dessus de leurs forces) que des gens n'aient pas les mêmes idées qu'eux. Cet état d'esprit ne vous rappelle rien ? Enfin bref, pas grave, ils sont deux ou trois à bondir et rebondir sur tout et n'importe quoi, en disant parfois rien et n'importe quoi, pour se faire entendre. C'est bien leur droit après tout. Et puis il y en a un qui est très rigolo, on ne va pas s'en plaindre.

    Robert Malek

    03 h 38, le 06 janvier 2012

  • Monsieur Halim Abou Chacra, avec votre permission, on vous comprendra autant qu'on nous a compris à Christian et à moi. Sinon, vous devez épouser tous leurs avis, alors, et seulement alors, vous serez bien compris. Voilà... Salutations. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    02 h 18, le 06 janvier 2012

  • "Le fuyard, le fuyard" ! Mais que vient faire "le fuyard" dans le "Carnage anti-chiite en Irak" dont il s'agit et dans ce que j'ai dit ? Certains insistent à s'égarer hors du sujet. Et puisqu'on y est et une fois pour toutes : Ceux qui insistent en cette offense à une personnalité politique, dont près de 75% de la communauté sunnite libanaise affirment -y compris dans les urnes- qu'elle les représente, admettent-ils que les partisans de cette personnalité brandissent en face "le bunkeriste", comme certains l'ont déjà fait ? Je me permets de dire que c'est une stupidité de bas niveau des deux côtés, qui exacerbe la rivalité et le conflit sunnites-chiites, que les gens de bonne volonté veulent justement étouffer. Cela dit, je suis obligé d'ajouter ce qui suit : C'est étonnant que certains dans ce forum n'aient pas encore compris que moi-même je m'en fous de tous les "zaims" du monde et que l'unique chose qui m'intéresse c'est le LIBAN et son intérêt. C'est uniquement cet intérêt qui me mène à rejeter et à combattre toute idéologie TO-TA-LI-TAI-RE qu'elle soit qaediste ou salafiste-extrémiste ou khomeiniste ou de n'importe quelle inspiration. J'espère cette fois m'être fait comprendre.

    Halim Abou Chacra

    21 h 15, le 05 janvier 2012

  • Ali, tes commentaires sont devenus plus qu'offensants, car faux et arbitraires. Il faut avoir quand même le courage de voir la réalité des choses, et non de rêver et de croire que ses rêves sont les réalités. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    15 h 26, le 05 janvier 2012

  • Ali...la guerre sunnites/chiites a déjà commencé.Ce qu'il faut,c'est l'arrêter au plus vite!Ce qui est invraisemblable,c'est que les arabes (et les autres) tombent dans ce piège aussi facilement!çà,c'est le vrai problème!parceque l'horreur atteint les limites de l'insoutenable...une belle invention,ces attentats kamikazes et à la voiture piégée,hein?Et à qui devons nous l'invention,si je puis dire ,de ces méthodes?

    GEDEON Christian

    12 h 54, le 05 janvier 2012

  • Taratata.... Y en a qui essaient ici de nous faire comprendre que l'Iran aussi est responsable des ces vils et laches massacres des chiites en Irak et parmi eux des Iraniens parfois. Allez raconter ça au fuyard et ses amis... NON messieurs, il faut avoir le courage de regarder la poutre dans vos yeux: Il arrivera un jour où éclatera un vrai conflit entre les 3 catégories de sunnites suivantes: Les normaux et anti-sionistes que nous aimons tous, les sionisés qui se reconnaitront et les fanatico-frustro-excito-assassino-terroristo-chariistes qui veulent islamiser le monde entier!

    Ali Farhat

    12 h 54, le 05 janvier 2012

  • L'analyse de Monsieur Halim Abou Chacra est la plus objective de toutes. Je l'approuve. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    12 h 48, le 05 janvier 2012

  • Je lis cette horreur indescriptible à 18h30. Des barbares, des sauvages ! Oui, des animaux féroces ! Mais dans ma conception, les responsables sont à la fois les salafistes/qaedistes hallucinés ET les mollahs d'Iran aveuglés et fous de par leur idéologie politique impérialiste. Que fait le chiisme de la République islamique iranienne en Irak et pourquoi veut-il, à tous les prix imaginables et non imaginables, dominer et accaparer ce pays ? Pourquoi ne laisse-t-il pas le chiisme du Najaf de l'imam Ali Sistani agir en paix en Irak ? Les USA, menées par le bout du nez par le sionisme, n'ont fait que livrer ce pays sur un plateau d'argent aux mollahs d'Iran. Ne soyons pas dupes, c'est là le complot "sio-yankee"-impérialisme iranien. Résultat : El-Qaeda et consorts salafistes fous et les fanatiques mollahs d'Iran font directement et indirectement le jeu d'Israel, dont le rêve -je le dis pour la énième fois- est de voir un conflit sunnite-chiite gigantesque au Moyen-Orient qui supplante et fasse oublier le conflit israélo-palestino/arabe. L'Iran ne veut pas ce conflit ? Alors qu'il cesse son immixtion en Irak et auprès des chiites des pays du Golfe. Idem en Syrie qu'il ne fait qu'aider à se noyer dans une guerre sunnite-alaouite. Quant au Liban, crions tous à la figure des chefs et hommes politiques de ce pays ceci : Si vous ne cessez pas vos folies dans le même sens, vous êtes dès à présent des maudits. L'histoire le confirmera.

    Halim Abou Chacra

    12 h 10, le 05 janvier 2012

  • Ceux qui commentent ces attentats que l'on ne peut même pas qualifier, tout comme les attentats dans les trains, les gars, les marchés, qu'ils soit islamistes ou usa-sioniste ou les 2 ensemble ou autres, ne sont que des monstres et des terroristes dans l'expression la plus élémentaire du terme. Mais si ceux-là pensent qu'ils pourront tirer bénéfice de ces massacre et alimenter une guerre Sunnite-Chiite, eh bien ils se trompent énormément! Car la justice et/ou l'intelligence chiite, tôt ou tard démasquera les responsables de ce qui se passe en Irak et dans tous les pays arabes et ils paieront pour ces crimes odieux... Que Dieu reçoive ces âmes innocentes dans ses meilleurs lieux célestes et donne la paix éternelle à leur âme.

    Ali Farhat

    12 h 03, le 05 janvier 2012

  • Quand à moi, il faut choisir. Certains m'accusent de confessionnalisme car j'analyse les choses comme elles le sont sur le terrain au Liban. D'autres, d'Athée...Car, je dis que Dieu c'est le Cosmos. Autocréé et sans début ni fin. Un grand ordinateur pensant qui crée indéfiniment, programme et organise tout l'univers. Ici, en Grèce, comme au Liban, tous mes proches et amis me qualifient d'Athée, à cause de mes convictions. Pour certains Internautes, prétendus laïcs, croyants mais non pratiquants comme ils disent, je suis un fanatique confessionnel. Messieurs, faites vos jeux. Rien ne va plus. Choisissez ! Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    08 h 18, le 05 janvier 2012

  • Christian, pour les deux dernières visions, tu as raison. Pour la première, tu n'as pas, CAR... ce sont les SIO/Yanki, financés par les laïcs Bensaoud ( l'aiguille sur le disque est arrêté là, et les prétendus laïcs "pas les Bensaoud" le connaissent si bien ), qui en sont responsables. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    07 h 42, le 05 janvier 2012

  • Kamel...tu es d'une mauvaise foi remarquable...j'ai TOUJOURS réagi à ces massacres...arrête de tout mettre sur le dos des sio-yanki...ce ne sont pas eux qui posent les bombes en Irak!Et SI,on peut et on doit dire que c'est au nom d'une certaine vision de l'Islam que ces massacres sont commis!Comme SI on peut et on doit dire que c'est au nom d'une ceratine vision du christianime qu' ont eu lieu l'Inquisition et les guerres de religion....comme SI on peut et on doit dire que c'est au nom d'une certaine vision du judaïsme qu'ont lieu les massacres et excations commis par Israël...on Peut et surtout ON DOIT!Trop facile de dire ce que tu dis...à chacun d'assumer ses responsabilités!ON n'est pas des gamins,quoi!

    GEDEON Christian

    07 h 16, le 05 janvier 2012

  • Et çà continue encore et encore...ceux qui font çà ne sont plus à classer dans la catégorie des humains,mais des bêtes malfaisantes,et leurs donneurs d'ordres de la même façon!

    GEDEON Christian

    05 h 49, le 05 janvier 2012

  • Je ne doute pas de votre solidarité à André et Robert et tous les autres, mais mon allusion est plus profonde, peut on intelligemment dire que c'est l'Islam qui commande ce genre de chose "inscrite" dans le Saint Coran et son contraire ? Comme le suggérait Xtian qui n'a toujours pas réagi à cette barbarie du complot sio/salafiste, contre AUSSI des musulmans jugés récalcitrants chiites et sunnites, qui auront refusé de marcher dans la combine.

    Jaber Kamel

    05 h 37, le 05 janvier 2012

  • Jabbour, vous pensez vraiment que quelqu'un ICI ne trouve pas cet attentat odieux ?

    Robert Malek

    04 h 56, le 05 janvier 2012

  • - - C'est peut-être le Hezb qui a fait ça NONNNNN !!!!!!!! Qu'ont-ils à dire sur cet odieux attentat terroriste nos (Z) amis d'ICI et d'ailleurs ..!!??

    JABBOUR André

    04 h 42, le 05 janvier 2012

  • Si donc je dois avoir un grain d'intelligence, je devrai dire que dans le saint Coran il est écrit que des actes de bestialité de ce genre sont bien écrits et leur contraire aussi.Seulement je suis tellement bête de croire que le complot vient d'une bande de tarés manipulés par les sionistes accouplés aux salafistes.Décidément je préfére mourir bête que manipulé.

    Jaber Kamel

    03 h 55, le 05 janvier 2012

Retour en haut