Rechercher
Rechercher

Liban - En Dents De Scie

Chiites avant le printemps

Quarantième semaine de 2011.
C’est une réalité terrifiante, dont les ravages, incalculables, nécessiteront sans doute plusieurs générations avant d’être seulement résorbés : l’exemple que donne le Hezbollah à ses partisans, le (dé)lavage quotidien de leur mental, est infiniment criminel.
Ce qui s’est passé cette semaine à Hadeth est le dernier mais surement pas l’ultime triomphe du non-droit – Hadeth, zone cobaye par excellence dans le processus de grignotage (ou d’anschluss) du Hezb, où des caïds de troisième zone, des go-between corrompus jusqu’à la moelle, ont investi armes au poing le service de la mécanique, blessant neuf personnes, terrorisant la majorité des fonctionnaires de ce service public et giflant au passage, pour la énième fois, l’État, ses prérogatives, son prestige, sa nature et sa culture.
Qu’on ne s’y trompe pas : des voyous, il y en a partout, dans toutes les régions, au sein de toutes les communautés. Mais en ce jeudi, ces hommes de la jungle, ces chabbiha made in Lebanon, étaient surtout de la famille Mokdad, très proche du Hezbollah ; les témoignages télévisés ou relayés dans la presse écrite des victimes, des fonctionnaires et des clients, toutes communautés confondues, étaient indiscutables, et le lieu du crime parle de lui-même : les coupables sont tous des partisans du Hezbollah.
Qu’on ne s’y trompe pas : le directoire du parti de Dieu n’a probablement pas donné de pareilles directives à ses mercenaires. Le député Ali Ammar s’est même fendu d’un couplet sur la nécessité pour les autorités (ce terme, lorsqu’il est utilisé par les caciques du Hezb, se vide automatiquement de sa substance, devient particulièrement risible...) de sévir. Il n’empêche : le parti de Dieu est directement responsable de ce qui s’est passé cette semaine à Hadeth. Et de tout le reste.
En affichant sa détermination à pérenniser son statut de milice omnipotente; en exhibant à chaque occasion sa maîtrise dans la vampirisation de l’État; en se faisant un honneur de violer allègrement la légalité, de trôner au-dessus d’elle, qu’elle soit locale ou internationale, et en cultivant sciemment et méthodiquement la peur au cœur de l’autre, c’est-à-dire le non-Hezb quel qu’il soit (aventurisme capricieux, illégal et meurtrier contre Israël, dissémination hystérique des rampes de missiles et autres armes de destruction massive près des habitations et des écoles au Sud, annexion style camping géant du centre-ville, mai 2008, pneus et rues brûlés pour n’importe quelle raison, colonisation sauvage, à Lassa comme ailleurs...), la formation de Hassan Nasrallah qui a fini d’entièrement souiller le macro (la et le politique), est sur le point de parachever une cancéreuse et quasi irréversible contamination du micro (les mentalités).
À la limite, ces guérilleros sont uniquement coupables d’être de bons élèves. De très bons élèves, de parfaits petits soldats. Comment peuvent-ils concevoir l’égalité entre tous les Libanais lorsque leurs chefs leur prouvent chaque jour que ces Libanais sont divisés en deux : des citoyens de première classe (les partisans du Hezb et leurs alliés) et des citoyens de troisième catégorie (les autres, tous les autres, auxquels il faudrait idéalement épingler une étoile jaune) ? Comment peuvent-ils respecter la loi lorsque leurs chefs l’utilisent comme serpillière? Comment peuvent-ils concevoir le principe d’impunité, à leur tout petit niveau, lorsque leurs chefs s’amusent à béatifier et canoniser des hommes accusés par une instance juridique onusienne d’avoir assassiné un ancien Premier ministre ?
On se demande même ce qui est pire, plus criminel, de la part du Hezbollah : de ne jamais vouloir renoncer à sa nature, sa culture et ses pratiques hypermiliciennes, ou bien d’avoir infecté ses partisans, de leur avoir offert la certitude d’être les seuls sous-maîtres à bord, d’être chacun, et même, malheureusement, chacune, un surhomme, une surfemme?
Premières victimes : les Libanais chiites qui ne se retrouvent pas, ou alors uniquement forcés, dans le Hezb. Maintenant qu’il est acquis que le parti de Dieu ne changera jamais, ne désarmera jamais, même si les choses changeaient à Téhéran et qu’ils en recevaient l’ordre, ce sont eux et seulement eux, ces valeureux chiites Libanais, qui devraient s’inspirer de leurs frères arabes, seulement eux qui pourraient essayer de modifier une donne métastatique, essayer de faire chuter une dictature, celle d’un parti qui est voué, qu’il le veuille ou non, à précipiter un jour ou l’autre tout un pays, le Liban, dans d’insondables abîmes de nouvelle(s) guerre(s), civiles ou pas.
Même les Syriens y arriveront un jour.

 

P-S : la contamination est affolante : le Conseil des ministres, Michel Sleiman et Nagib Mikati en tête, a totalement occulté la double incursion par les soldats syriens, décidément aussi délicats et humains que leurs homologues israéliens, en territoire libanais. Cette soumission, ce renoncement global à la dignité, à la souveraineté et à l’intégrité territoriale, ce silence après les propos de l’ambassadeur syrien, cette complicité et cette veulerie sont inouïs. Et les excuses encore pire : c’est comme imaginer la France sourire et se taire si des chars ou des soldats belges se retrouvaient aux portes de Lille.

Quarantième semaine de 2011.C’est une réalité terrifiante, dont les ravages, incalculables, nécessiteront sans doute plusieurs générations avant d’être seulement résorbés : l’exemple que donne le Hezbollah à ses partisans, le (dé)lavage quotidien de leur mental, est infiniment criminel. Ce qui s’est passé cette semaine à Hadeth est le dernier mais surement pas l’ultime triomphe du non-droit – Hadeth, zone cobaye par excellence dans le processus de grignotage (ou d’anschluss) du Hezb, où des caïds de troisième zone, des go-between corrompus jusqu’à la moelle, ont investi armes au poing le service de la mécanique, blessant neuf personnes, terrorisant la majorité des fonctionnaires de ce service public et giflant au passage, pour la énième fois, l’État, ses prérogatives, son prestige, sa nature et...
commentaires (21)

Pour le Ministre de l interieur , si vous avez lu cet article ajoutez l agression dont ma voiture a ete victime devant Sabra , en presence de quatre Gendarmes qui ont regarde la scene en avouant leur impuissance devant le milicien chiite qui a racle mon chauffeur

Rizk Paul

10 h 26, le 09 octobre 2011

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (21)

  • Pour le Ministre de l interieur , si vous avez lu cet article ajoutez l agression dont ma voiture a ete victime devant Sabra , en presence de quatre Gendarmes qui ont regarde la scene en avouant leur impuissance devant le milicien chiite qui a racle mon chauffeur

    Rizk Paul

    10 h 26, le 09 octobre 2011

  • Kamel, je ne dis pas que c'est le Hezb qui est responsable de la faiblesse de l'armée. L'histoire est longue et tous les gouvernements qui se sont succédés, et toutes les milices armées qui avaient gangrené le pays, en sont tous et toutes responsables. Mais, depuis l'avènement du Hezb et de son mini Etat, l'armée et l'Etat sont affaiblis plus que jamais. Et je demande encore : Qu'a fait le Hezb pour renforcer l'armée ? Il peut faire beaucoup, bien sûr, si la volonté existait. Il peut s'intégrer à l'armée et la seconder. Il y a plusieurs façons de s'y accorder, tout en gardant sa liberté de manoeuvre. Je ne suis pas là pour donner des solutions, mais ils peuvent en trouver plusieurs, et ça n'affaiblira pas du tout la force de frappe du Hezb. C'est une question qui demande des discussions que toutes les colonnes de ce forum, pour toute l'année, ne pourraient jamais y suffire. Très cordialement. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    15 h 24, le 08 octobre 2011

  • Kamel, l'intérêt et l'angoisse du chiite diffère t'ils des autres communautés? Je veux toujours croire que nous avons tous les mêmes intérets et les mêmes angoisses. Notre intérêt est de bâtir un Etat de droit. Nos angoisses sont de protoger notre Etat , notre territoire, nos concitoyens. Pour le faire doit on être protégé par une milice pour défendre nos villes et villages? Avant la milice du Hezbollah, on a eu la milice des Kataebs et des FL. On a vu le résultat. Toi tu as un ami membre des FL; moi je suis le petit fils d'un des fondateurs des Kataebs et des FL. Je tire un coup de chapeau à toutes ces milices qui nous ont défendu contre l'envahisseur Israelien et Syrien; mais à présent le moment est venu de compter sur notre armée. Nous n'avons pas besoin d'un leader (on en a eu assez et on est toujours au même point). Nous avons besoin d'hommes et de femmes qui travailleront pour un seul but, celui de bâtir un Etat de droit. Les immigrés que nous sommes pourront rentrer au pays et vivre ensemble. C'est mon unique croyance et je crois en une seule religion: le LIBAN. Carlos ACHKAR

    carlos achkar

    14 h 47, le 08 octobre 2011

  • Les éléments constitutifs d'un état sont, 1) un territoire2) une nation et 3) une armée. Si on peut polémiquer pour se demander si on est une nation, en ce qui concerne l'armée, Tasso , il n'y en a pas, il n'y en a jamais eu de suffisemment forte, pour défendre le territoire national. Et si tu continues à me dire que c'est le hezb qui a toujours empêcher l'état libanais de posséder une armée, je vais encore te proposer de lever mon verre à ta santé.

    Jaber Kamel

    14 h 33, le 08 octobre 2011

  • Et je continue : Le Hezb, que fait-il pour renforcer l'autorité de l'Etat sur tout le sol National ? C'est là la question et c'est là la réponse qui divisent les Libanais. Amicalement Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    13 h 33, le 08 octobre 2011

  • Kamel, mon ami, tu demandes si quelqu'un ayant une organisation pour défendre ses villes et villages, l'abandonnerait avant qu'il y ait un Etat fort. Et, je te donne pleine raison. Mais, c'est là que réside le problème. Une moitié des Libanais veut un Etat fort, et, Etat fort signifie ce qu'il signifie : L'autorité de l'Etat souverain sur tout le sol National, sans exception aucune, sans partage avec qui que ce soit. Est-ce que l'autre moitié des Libanais travaille à renforcer cette autorité de l'Etat ou à l'affaiblir ? Le Hezb, que fait-il pour renforcer l'a

    Anastase Tsiris

    13 h 30, le 08 octobre 2011

  • Le texte étant trop long, le modérateur me l'a coupé au moment où je m'apprêtais à poser une question à Carlos l'africain. Si toi, l'immigré avait eu une force qui protégeait tes villes et villages, aurais tu souhaité t'en débarasser aussi facilement ? sans garanti d'une autre, bien sûr un état fort ? Hein mon ami, honnêtement! Tasso, on avait pas besoin de lui dire de s'impliquer à H.N, il ne devait pas attendre, il ne pouvait que se prononcer et au plus vite comme il l'a fait en se démarquant , mais au passage, le savais tu que ce sont les syriens qui ont aidé à défaire ces terroristes ? Ensuite pour la victoire divine, j'insiste pas crois ce que tu veux, et à ta santé ! T'inquiéte Tasso je lis tout ce que tu écris, mais fais gaffe de pas trop ressembler à Joumblatt ou Erdogan, l'homme est fait que de 4 membres.Quand il les a posé sur 4 continents , il ne lui en restera plus pour le 5eme.

    Jaber Kamel

    12 h 07, le 08 octobre 2011

  • Décidément Carlos, toi aussi tu te mets dans les chaussures des chiites non hezbollah, comme le fait Ziad Makhoul , pour décider de là où se trouve leur intérêt. Je sais, parce que tu me l'as dit, que tu fréquentes un grand nombre de chiites au Congo, mais je constate que tu ne cernes pas très bien leurs angoisses. Sors de cette idée saugrenue qu'ils se sentent fort, parce qu'ils ont les armes du hezb comme alibi à leur angoisse. C'est du rabaché et du répétitif stérile. Je vais te raconter une petite histoire personnelle. J'ai moi aussi un ami (si on peut appeler ça comme ça) des FL et on a l'habitude de jouer au tennis les week end, et chaque fois qu'on se rencontre, tu sais on se charrie un peu comme tu dois le faire avec tes amis chiites, et il est arrivé que ce jour, Farid me dit : tu sais dans le fond, je suis un peu jaloux de la force et de l'organisation du hezbollah, parce que notre rêve à nous chrétiens étaient d'avoir pu en faire autant, en combattant les syriens et que dans les règles de l'art on ai pu réussir à les sortir du pays.Notre aura aurait brillé et l'unité se serait faite autour d'un leader comme celui que vous avez en ce moment. Le résultat Carlos a été que ce jour pour la 1ere fois il m'a flanqué une raclée avec un résultat que je n'ai toujours pas digéré.Sa stratégie a payé.

    Jaber Kamel

    11 h 55, le 08 octobre 2011

  • Monsieur Carlos Achkar, permettez-moi de corriger un peu une de vos phrases. Merci. Vous auriez dû dire : Nous devons avoir tous une seule culture etc... car il nous faut bien du travail, et de la jugeotte, pour en arriver là. Amicalement Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    11 h 38, le 08 octobre 2011

  • Aujourd'hui c'est DIONYSOS qui me fait écrire Dionisos et Anasdtase, et non pas un glissement de doigt sur le clavier. Certes, d'autres fautes sont semées dans mes commentaires. Soyez équitables. Merci. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    07 h 59, le 08 octobre 2011

  • Les chiites libanais sont entrain de commettre une erreur très grave s'ils croient que seul le Hezbollah leur garantira une suprématie ou une supériorité et une reconnaissance au Liban. Ils ne doivent pas se cacher derrière cette milice pour pouvoir exister et se considérer supérieur aux autres; car longtemps ils se sont sentis les laisser pour compte de la société libanaise. Les temps ont changé et leurs places ne se trouvent que parmi tous les citoyens du Liban à condition qu'ils s'éloignent de l'idéolgie du Hezbollah. Nous avons tous une seule culture, une seule religion, un seul idéal: le LIBAN. Carlos ACHKAR

    carlos achkar

    07 h 38, le 08 octobre 2011

  • Je m'excuse des Modérateurs de l'OLJ car aujourd'hui, ayant ingurgité un peu plus de vin d'Afrique du Sud, où j'ai passé des jours merveilleux de travail et de chasse, il me semble que j'use de mots et parfois de termes un peu très osés. Veuillez pardonner à Dionisos et à ses élixirs. Merci. Anasdtase Tsiris

    Anastase Tsiris

    07 h 10, le 08 octobre 2011

  • Mon ami, Kamel, il faut tout m'expliquer. Je suis borné, car j'emploie mon cerveau au lieu de mon derrière. Très amicalement. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    06 h 28, le 08 octobre 2011

  • Kamel, ma première réaction c'est que tu n'as pas bien lu mon commentaire, ou tu n'as pas voulu le faire. Quand à la ligne rouge, personne n'avait demandé à HN d'attaquer à Nahr El Bared. Donc, il n'y avait pas de risque Chiite/Sunnite, comme tu veux me le faire gober. Quand à la Victoire Divine, très imaginaire, moi je sais que le Liban a payé un prix énorme, et tous les Libanais, sans exeption. Et je me rappelle bien de la phrase de HN : Si j'avais su je ne l'aurais pas fait ! Quand même, lis mon commentaire sur le Président Américain et la Pax Américana, et les Résistances populaires, ainsi que celui du "Cherwal" qu'ils devraient porter en Afganistan et ailleurs, et consoles-toi un peu. Très Cordialement Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    05 h 38, le 08 octobre 2011

  • Mon cher Tasso, faut tout t'expliquer hein, la ligne rouge de H.N était une réaction à ce qui était perçu par lui comme un piège pour un conflit sunnite/chiite. Il voulait se démarquer d'un conflit qu'il voyait comme frappant à sa porte, donc cher ami, réflechissons ensemble, imagine que H.N déclare la guerre à ces terrorites, le conflit tourne illico presto là où les sio voulaient l'embarquer, le leader chiite a été plus intelligent que tu ne le penses. Par ailleurs mon ami Tasso, quand H.N parle de victoire divine, ne soyons pas simplet d'esprit, lui il sait que le travail se fait sur le terrain et il ne s'arrêtera pas de le faire, c'est le seul moyen de se protéger d'une nouvelle invasion sioniste, son slogan "victoire divine" s'adresse aux masses qu'on galvanise par des mots choc qui portent, et auquels on ne donne pas tout le sens que toi Tasso tu interprètes. Excuse moi d'avoir éclairer ta lanterne, comme les armes électroniques qui font très peu d'effet en Irak et en Afghanistan 10ans après.

    Jaber Kamel

    04 h 35, le 08 octobre 2011

  • Je suis devenu adict aux articles de Ziad Makhoul, depuis un certain jour de son "j'accuse" contre le réveil d'une conscience qu'il n'a pas hésité à traiter de négationiste. Il peut dire ce qu'il veut et de la façon qu'il veut, des choses vrais et parfois pas vrais du tout, sa boussole restera bloquée sur la direction de la victimisation toujours des mêmes et jamais des autres. Passé maître dans les formules chocs à l'emporte pièce, il a cette astuce de vouloir donner l'impression qu'il n'est pas dépourvu de discernement, que pour lui, faire la part des choses reste ce qu'on ne peut lui reprocher, mais en s'adressant "aux chiites non hezbollah" qu'i nomme dans sa diatribe, a t' il eu l'honnêteté de leur demander ce qui serait bon pour eux? comme je suis bête de poser ce genre de question, lui il sait et personne d'autres.

    Jaber Kamel

    03 h 36, le 08 octobre 2011

  • Mon ami André Jabbour, les assassins de Najr El Bared, comme vous dites, jouissaient d'une LIGNE ROUGE. L'oubli vous indispose. Est-ce l'âge ? Cordialement Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    03 h 32, le 08 octobre 2011

  • Prièe lire ligne 4 de mon commentaire : souvent criminel. Merci. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    02 h 42, le 08 octobre 2011

  • - - Si une clique ou une famille commet un crime ou une injustice , n'allez pas et comme à votre habitude , accuser automatiquement le Hezb , ou bien toute la communauté Chiite pour cela ! D'abord attendez de connaître les résultats de l'enquête , avant de vous lancer dans des accusations politiques et opportunistes !! Vous le dites si bien dans votre article , que les voyous se trouvent partout , dans chaque parti et dans chaque communauté ! Alors restons là si vous le voulez bien , ou bien , pourquoi ne pas parler de naher el Bared et de ces assassins " bien connus " qui ont tué 200 de nos soldats et blessés et mutilé plus de 400 de nos soldats et officiers qui resteront marqué à vie avec leurs familles et leurs amis !!! Merci monsieur Z.M.

    JABBOUR André

    02 h 26, le 08 octobre 2011

  • Monsieur Ziad Makhoul, vous décrivez les faits très objectivement. Je vous félicite pour cet article. - Le Liban va souffrir beaucoup encore. Une telle organisation paramilitaire, comme le Hezb, aurait dû être bien disciplinée et interdire le comportement irresponsables, souvent crimiel, à ses membres, les punir très sévèrement quand ils dérogent aux lois, elle même les arrêter et les livrer à l'Etat et à la justice. C'est très malheureux que toute la communauté Chiite en soit accusée. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    02 h 12, le 08 octobre 2011

  • Intimidation politique est devenue synonyme de Chiites au Liban .Une politique ou la présence militaire du hezbollah est partout et le débarquement des militaires officiels est toujours quasi absent comme les incidents de Hadeth viennent de le prouver . Chiites comploteurs contre la démocratie changez de politique et tirez les leçons des printemps arabes . Antoine Sabbagha

    Sabbagha Antoine

    00 h 55, le 08 octobre 2011

Retour en haut