Deux députés du bloc de la Réforme et du Changement, Michel Hélou et Nabil Nicolas, ont reproché au Premier ministre, Nagib Mikati, de faire le silence sur ce qu’ils ont appelé des infractions.
M. Hélou s’est notamment attaqué au secrétaire général du Conseil des ministres, Souheil Bouji, estimant que sa présence au secrétariat général est contraire à certains articles du statut des fonctionnaires. Il lui a reproché d’établir l’ordre du jour des Conseils des ministres et de distribuer les résolutions, « ce qui est du ressort du chef du gouvernement ». Il a notamment reproché à M. Mikati de « couvrir » ces infractions, alors que M. Nicolas s’en est pris au directeur et au chef des services des renseignements des FSI, « qui doivent être soumis aux lois ». « Si nous nous opposons à la protection dont ils bénéficient, cela ne signifie pas que nous attaquons les sunnites », a-t-il dit à la NTV.
Le président de l’ordre de la presse, Mohammad Baalbacki, qui a été reçu hier par M. Mikati, a indiqué à la presse que ce dernier lui a assuré, en parlant de la campagne menée contre lui, qu’il a « clairement tout dit durant son dernier entretien télévisé » et qu’il « n’a pas l’intention de s’engager dans une polémique autour des propos » qu’il a tenus. « Ils n’ont pas plu à certains, mais je réitère mon attachement au droit à la différence et mon respect à l’opinion d’autrui, dans le cadre du niveau auquel nous devons tous nous conformer dans nos discours politiques », a indiqué le Premier ministre, cité par M. Baalbacki.
M. Hélou s’est notamment attaqué au secrétaire général du Conseil des ministres, Souheil Bouji, estimant que sa présence au secrétariat général est contraire à certains articles du statut des fonctionnaires. Il lui a reproché d’établir l’ordre du jour des Conseils des ministres et de distribuer les résolutions, « ce qui est du ressort du chef du gouvernement ». Il a notamment reproché à M. Mikati de « couvrir » ces infractions, alors que M. Nicolas s’en est pris au directeur et au chef des services des renseignements des FSI, « qui doivent être soumis aux lois ». « Si nous nous opposons à la protection dont ils bénéficient, cela ne signifie pas que nous attaquons les sunnites », a-t-il dit à la NTV.
Le président de l’ordre de la presse, Mohammad Baalbacki, qui a été reçu hier par M. Mikati, a indiqué à la presse que ce dernier lui a assuré, en parlant de la campagne menée contre lui, qu’il a « clairement tout dit durant son dernier entretien télévisé » et qu’il « n’a pas l’intention de s’engager dans une polémique autour des propos » qu’il a tenus. « Ils n’ont pas plu à certains, mais je réitère mon attachement au droit à la différence et mon respect à l’opinion d’autrui, dans le cadre du niveau auquel nous devons tous nous conformer dans nos discours politiques », a indiqué le Premier ministre, cité par M. Baalbacki.
Deux députés du bloc de la Réforme et du Changement, Michel Hélou et Nabil Nicolas, ont reproché au Premier ministre, Nagib Mikati, de faire le silence sur ce qu’ils ont appelé des infractions.M. Hélou s’est notamment attaqué au secrétaire général du Conseil des ministres, Souheil Bouji, estimant que sa présence au secrétariat général est contraire à certains articles du statut des fonctionnaires. Il lui a reproché d’établir l’ordre du jour des Conseils des ministres et de distribuer les résolutions, « ce qui est du ressort du chef du gouvernement ». Il a notamment reproché à M. Mikati de « couvrir » ces infractions, alors que M. Nicolas s’en est pris au directeur et au chef des services des renseignements des FSI, « qui doivent être soumis aux lois ». « Si nous nous opposons à la protection...
L'Iran ripostera de façon « décisive » à toute attaque, avertit son négociateur en chef
- - @ Jacques Avedissian , j'ai lu et relu votre incompréhensible réaction qui n'a ni tête ni queue , et n'a rien a voir avec le sujet commenté par moi , ni avec mon commentaire . Pour revenir a Cheikh Bachir que vous semblez vouloir vous l'accaparer avec sa mémoire et son passé , comme quelques uns ICI ! Permettez moi monsieur Avedissian de vous dire que nous avons tous été des Bachir , et que personne n'a le droit de s'octroyer le monopole d'une personnalité disparue , surtout , la mémoire d'une exceptionnelle personne et leader comme l'a été Bachir . Ensuite , personne n'a le droit de s'immiscer entre ce qui a pu arriver entre des responsables combattants et décideurs de l'époque , et spolier leurs sacrifices et leurs relations avec des histoires inventées qui nuisent a tout le monde y compris a l'histoire et a leur noble cause qu'ils ont défendu en laissant leurs vies pour certains .. Et pour finir , quoi que vous dites sur GMA , l'histoire a déjà écrit son exceptionnel parcours de leader incontestable , et ce n'est pas fini je vous assure , j'aurai vraiment souhaité que d'autres leaders politiques Chrétiens , y compris les illustres disparus , réussissent autant que ce militaire convertit au politique , qui n'a pas fini de nous étonner et nous régaler en nous rendant notre droit , notre pays et notre dignité . Merci monsieur Avedissian .
15 h 43, le 15 septembre 2011