Rechercher
Rechercher

À La Une - Crise Syrienne

Réactions mitigées à la position du Liban à l'ONU

Adnan Mansour en Syrie "dans les jours qui viennent".

La dissociation du Liban de la déclaration adoptée mercredi soir par le Conseil de sécurité condamnant l’usage de la force contre les civils par les autorités syriennes, élargit le fossé entre le 8 et le 14 Mars qui ne voient pas la crise syrienne du même œil.

Le député du Bloc de développement et de libération (Amal), Michel Moussa, a ainsi estimé qu'il n'y a aucun intérêt pour le Liban d'être l'ennemi de la Syrie et qu'il vaut mieux qu'il reste à l'écart de la crise syrienne. "Il y a des accords politiques et économiques entre les deux pays et à partir de là le Liban a choisi de ne pas se positionner contre Damas ; ce n'est guère un défi à la communauté internationale", a ajouté M. Moussa à la Voix du Liban.

Le député du Bloc du Futur, Nabil de Freige, trouve, au contraire, que la position du gouvernement libanais au Conseil de sécurité était celle d'un gouvernement très proche de la Syrie, écartant toutefois la possibilité que les relations du Liban avec la communauté internationale en soient affectées. "La communauté internationale comprend sûrement la position délicate du Liban, qui n'a tout de même pas bloqué la résolution mais en est juste resté à l'écart", a déclaré M. de Freige à la Voix du Liban. "Il est cependant clair que les Libanais sont partagés sur la crise syrienne et que la position du pays à l'ONU ne fait pas l'unanimité", a-t-il conclu.

Des sources du 14 Mars sont allées plus loin en qualifiant la position au Liban de "honteuse", rapporte le quotidien an-Nahar. "Cette décision mettra le Liban en confrontation avec le monde à un moment où le Liban a plus que jamais besoin du soutien de la communauté internationale face aux menaces israéliennes", mettent en garde ces sources.

La déclaration adoptée mercredi soir est l’initiative la plus forte prise par l’ONU depuis le début du soulèvement contre le président syrien Bachar el-Assad.

Par ailleurs, le ministre des Affaires étrangères Adnan Mansour a annoncé qu'il se rendra en Syrie "dans les jours qui viennent" pour discuter des relations bilatérales. Dans une interview au quotidien al-Joumhouria publiée aujourd'hui jeudi, M. Mansour a démenti des informations selon lesquelles l'ambassadeur de Syrie au Liban, Ali Abdel Karim Ali, lui aurait transmis une prise de position syrienne à l'égard des déclarations émises par certains responsables libanais sur la crise syrienne.

La dissociation du Liban de la déclaration adoptée mercredi soir par le Conseil de sécurité condamnant l’usage de la force contre les civils par les autorités syriennes, élargit le fossé entre le 8 et le 14 Mars qui ne voient pas la crise syrienne du même œil.
Le député du Bloc de développement et de libération (Amal), Michel Moussa, a ainsi estimé qu'il n'y a aucun intérêt pour le Liban d'être l'ennemi de la Syrie et qu'il vaut mieux qu'il reste à l'écart de la crise syrienne. "Il y a des accords politiques et économiques entre les deux pays et à partir de là le Liban a choisi de ne pas se positionner contre Damas ; ce n'est guère un défi à la communauté internationale", a ajouté M. Moussa à la Voix du Liban.
Le député du Bloc du Futur, Nabil de Freige, trouve, au contraire, que la position du...
commentaires (18)

- A mon commentaire sur ceux qui accaparent les sites de ce forum, de très bon matin, une seul voix a réagi. Yalli fi msallé taht batou bi tinaarou ! Anastase Tsiris

Anastase Tsiris

15 h 58, le 05 août 2011

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (18)

  • - A mon commentaire sur ceux qui accaparent les sites de ce forum, de très bon matin, une seul voix a réagi. Yalli fi msallé taht batou bi tinaarou ! Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    15 h 58, le 05 août 2011

  • - Kamel, mon ami, nous sommes alors d'accord. Mais, ne me blâme pas si je reconnais mes fautes et je m'en excuse publiquement sur le forum. Tu es franc, je le sais. Fais alors, comme moi, excuse-toi de tes fautes, quand tu en commets, publiquuement. Hayda Charaf Ma Ayb. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    14 h 24, le 05 août 2011

  • Tasso cher ami, tu me demandes de faire ce que tu ne t'autorises pas à faire. Tu me demandes d'être comme toi tu es, et je me rapelle ta 1ére demande était que tu pouvais plaire un jour et pas le lendemain. ,non ? Excuse moi Tasso je suis du genre à reconnaitre mes torts et Dieu sait si j'en ai. Seulement c'est pas à la commande et surtout il n'y a pas de deal entre nous, cad une fois tu m'appuies et une autre fois c'est moi. Globalement je sais que tu es un honnête homme dans tes idées et sûrement dans ta vie, je me répéte, mais cher ami, dans la confrontation d'idées, faite démocratiquement comme l'OLJ nous permet de le faire, on ne peut pas se laisser aller à du sentimentalisme. Et n'oublie pas personne n'est parfait en ce bas monde. Moi en 1er.

    Kamel Jaber

    13 h 44, le 05 août 2011

  • - - @ ceux qui évoquent régulièrement ICI des citations et des proverbes , je leur rappelle celui-ci , puisqu'il répond à leur doléances du jour ..; Ne dit-on pas que : la vie et le monde appartiennent à ceux qui se lèvent tôt !? à la bonne heure chers amis et appréciez la liberté d'expression ICI sur ce forum avec toutes les contradictions qui viennent de votre part . Bonne continuation .

    JABBOUR André

    11 h 39, le 05 août 2011

  • - Cher Monsieur Antoine Ged, vous pouvez, certes, m'appeler Tasso tout court. Je vous remercie pour votre gentillesse. Le problème, c'est qu'une partie des Libanais, à l'allégeance équivoque, est celle qui se croit tout permis dans ce pays. Leurs idées et leurs avis, bien que le plus souvent bizarres et non patriotiques, sont les seules justes et tous les autres doivent y souscrire. Avez-vous jamais vu quelqu'un s'excuser pour une idée ou avis émis et qui s'est avéré être faux ? Bien sûr que non. Ils accaparent tous les sites sur ce forum, de très bonne heure, pour essayer de nous laver les cerveaux, tout comme certaines stations de TV. Ils ont toujours raison, et les autres ont toujours tort. Ils se targuent de démocratie, mais ils pratiquent l'anarchie dans toute son opulence. Merci de votre appui et veuillez agréer mes salutations cordiales. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    10 h 51, le 05 août 2011

  • Cher Monsieur Anastase Tsiris, Le rectificatif que vous avez publié pour une malencontreuse erreur de syntaxe qui s'était glissée dans votre dernier commentaire vous honore. Toutefois, je voudrais vous dire, d'une façon plus générale, que vous vous exprimez toujours dans un excellent français et que je suis personnellement très sensible à la qualité de vos écrits. Sans parler du fond de votre pensée avec laquelle je suis le plus souvent en parfaite harmonie tant elle est empreinte de beaucoup de modération et de sagesse. Pour toutes ces raisons, je pense que vos commentaires méritent bien de figurer en si bonne place dans tous ceux que " L'Orient-Le Jour " publie quotidiennement venant de son lectorat. Ce me semble être la meilleure preuve qu'il existe au Liban une réelle liberté d'expression comme l'atteste cette tribune libre offerte par " L'Orient-Le Jour " et j'estime que ce fait est suffisamment rare pour être souligné. Amicalement, Antoine GED

    Ged Antoine

    09 h 43, le 05 août 2011

  • - Kamel, hier j'ai repris ton commentaire sur Ben Talal et je l'ai même développé. Ce matin j'ai, seul, eu le courage de supporter le ministre de l'agriculture du Hezbollah, Hajj Hassan. Quand tu auras le courage de faire de même pour ceux qui ne partagent pas tes avis... Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    07 h 35, le 05 août 2011

  • - L'audace et l'arrogance sont à leur comble ! on veut expliquer ton commentaire comme ils leur convient. Honte ! c'est tout ce que je peux dire. Et je ne répondrai plus. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    07 h 14, le 05 août 2011

  • Tasso, ton énervement prouve que ce machin est une création pure et simple pour mettre au pas ceux qui ne s'y conforment pas. Tu oublies de mentionner que l'actuel machin vient en remplacement d'un ancien machin qui s'appelait la SDN et qui avait mené le monde à la 1ére guerre mondiale. Si donc moi en 1er et d'autres comme Tina Chamoun voit dans ce bidule un gros machin juste bon pour nous mener à une 3eme guerre, c'est qu'on s'en fait un peu pour toi aussi. A la base, le monde avait créé ces organismes pour plus de justice aux plus faibles contre les plus forts, le résultat est que c'est l'inverse. Le jour où tu verras dans le box de ces machins un criminel occidental ou sioniste, je te présenterai mes excuses les plus plates, à moins que tu juges qu'il n'y en ai pas. Tasso c'est même pas un pari que je te fais, mais un souhait, je souhaiterai tellement me tromper. Et enfin mon ami, arrête de t'excuser à tout bout de champ, on sait que nul n'est parfait.En commençant par soi même.

    Kamel Jaber

    04 h 55, le 05 août 2011

  • - Dans la huitième ligne de mon commentaire prière lire : qui s'évertuent à crier. Je m'excuse pour cette l'erreur. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    15 h 21, le 04 août 2011

  • Cher Alexandre Hage, Vous l'avez dit et si bien dit...! Sachez que je partage entièrement votre avis...! Amicalement, Antoine GED

    Ged Antoine

    12 h 26, le 04 août 2011

  • - L'ONU ça existe, qu'on le veuille ou non. Que les grandes nations, et en tête les E.U.A. ont la main sur, ça aussi ne change rien à son existence. On veut que le petit Liban, avec ses 4 millions d'habitants, le 0,0005pct de la population mondiale, tienne tête à toutes les autres nations ? avec quoi ? avec notre économie flamboyante ou avec notre politique pro occidentale et mondiale et nos intérêts internationaux ? La Russie, la Chine, pour ne citer que ces deux super-puissances, y courbent l'échine quand leurs intérêts vitaux sont en cause. C'est pourquoi ça s'appelle : Economie-Politique ! Chez nous, ces voix, contre-nature, qui s'évertissent à crier, dans le néant bien sûr, et à rêver de moineau abattant l'aigle et le déchirant, sont des voix vides, le moins qu'on puisse dire. En politique les sentiments doivent être froids, pour permettre à la tête de penser calmement et de décider. Allez ! une dose de calmants feraient du bien. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    11 h 07, le 04 août 2011

  • Quid de la position de l'ONU concernant les agressions barbares contre les Palestiniens? Leurs attaques au Sud? Leur terrorisme mondial sous couvert de "victimisation"? La politique dictatoriale de l'administration américaine sous prétexte de faire régner la démocratie dans les pays de la région en les mettant à feu et à sang ? Il en a de bien bonnes l'ONU. Ce machin ne sert plus à rien sauf à servir échine courbée la politique américano-sioniste. Il a fait son temps. Il n'est plus crédible et le peuple n'est plus crédule.

    Tina Chamoun

    09 h 18, le 04 août 2011

  • - - - - Les prises de positions neutres !, de CE gouvernement par "Couardise" devant CET autre gouvernement avec lequel il entretient des "relations Anormales et Malsaines" basées sur un "Irrespect" FLAGRANT envers Notre Pays sont Malheureuses "et INSALUBRES". La non-ingérence dans les affaires intérieures de CE Régime-là dans ce Cas ici présent où "il Massacre" SA Propre Population à Coups de Chars et de Blindés est Vraiment "LÂCHE" et il ne faut pas du tout Transiger mais plutôt "INTERVENIR" à Tout Prix pour STOPPER ce CARNAGE ! ! ! ! ! ! ! !

    KAMAR Halim

    06 h 09, le 04 août 2011

  • En démissionnant Caroline Ziadé serait rentrée dans L'HISTOIRE par la grande porte: May aurait approuvé .

    Georges FEGHALY

    05 h 41, le 04 août 2011

  • Bravo le Liban! Cautionner une condamnation contre la Syrie c'est se donner un coup de pied dans les bonbons! Notre position par rapport à l'ONU et de son conseil de sécurité de toutes les injustices et des 2 poids et 2 mesures, qui est dominé par les plus forts mais pas les plus justes et qui en plus a enfanter l'entité sio dans notre région doit être très prudente, très intelligente et de grande méfiance jusqu'à son changement car le monde change, c'est inéluctable!

    Ali FARHAT

    05 h 08, le 04 août 2011

  • Une position neutre est une sage décision. d'ailleurs qu'aurait il fait le 14 Mars dans une situation aussi délicate.n'attisons pas la division entre libanais encore plus sur un sujet supplémentaire. Humainememt, on peut tout de même aider les réfugiés comme on a été aidé pendant les années noires de la guerre civile.

    alexandre Hage

    05 h 07, le 04 août 2011

  • - - Les prises de positions " neutres " du gouvernement Libanais , par respect à un gouvernement avec lequel elle entretient des relations normales et saines , basées sur un respect mutuel entre les deux pays , sont réjouissantes et salutaires . La non ingérence dans les affaires intérieures de l'un ou de l'autre des deux pays , était l'article UN de cet échange d'ambassadeurs et reconnaissance mutuelle " récente " tant attendue ...!!! qui a réjouis tout le monde , sur laquelle il ne faut pas transiger .

    JABBOUR André

    04 h 28, le 04 août 2011

Retour en haut