Que retenir des quatre premiers matches des Bulls en play-offs ? Qu'ils sont à une victoire de la qualification ou qu'ils l'ont fait dans la douleur ? Ce qui est sûr, c'est que la défense des Pacers a fini par trouver la formule pour ralentir Derrick Rose. Auteur de 39 points (10/23) lors du match 1 (victoire 104-99), le probable futur MVP avait été repoussé loin du panier au match 2, mais avait quand même réussi à terminer avec 36 unités au compteur (11/25, victoire 96-90). Danthay Jones et le rookie Paul George l'avaient serré d'encore plus près à l'occasion du Game 3 et il n'avait finalement rentré que 4 paniers (23 pts, 4/18), dont aucun dans la raquette. Du moins pas jusqu'à celui qu'il inscrivait à 17 secondes de la fin, celui qui donnait la victoire aux Bulls (84-88). Toujours aussi efficaces dans l'exécution de leur plan anti-Rose, les joueurs de Frank Vogel le limitaient à 15 points lors du Game 4 et enlevaient la victoire (89-84). Et cela n'avait rien à voir avec sa blessure à la cheville en début de partie.
Boozer pas au niveau
Si le meneur All Star a fait des progrès énormes à mi-distance depuis la saison dernière, cela ne se voit pas dans la série contre Indiana. Il n'a en effet rentré que 13 de ses 50 tentatives en dehors de la raquette face aux Pacers. Mais si cela se remarque, c'est aussi et surtout parce que Tom Thibodeau n'a pas beaucoup d'autres alternatives pour que son équipe marque des points. Le banc est trop inconsistant (30 pts à 17 pour les back-ups d'Indiana lors du match 4) et Luol Deng marche sur courant alternatif (18 pts à 7/13, 14 pts à 3/13, 21 pts à 8/19 et 16 pts à 5/14). Carlos Boozer ? Il n'est que l'ombre de lui-même depuis le début de la série.
C'est pourtant lui qui devrait décharger une partie de la pression qui repose sur Derrick Rose en assumant son rôle de deuxième solution offensive... Joakim Noah a joué les pompiers de service lors du match 4 avec ses 21 points, mais ce n'est pas à lui de le faire.
Tant qu'il y a la victoire au bout...
Premiers au terme de la saison régulière (62v-20d), les Bulls ressemblent donc à tout sauf à des prétendants au titre depuis le début des play-offs. Reste à savoir si c'est si grave que cela tant que la qualification est au bout... « Vous ne pouvez pas deviner jusqu'où une équipe va aller en play-offs en jugeant comment elle gagne leurs séries, notait Chris Broussard d'ESPN après le Game 3. Le point important, c'est qu'ils gagnent. Que ce soit par des cartons, des succès étriqués, en sept matches... Tout cela n'a pas d'importance. Quand les Celtics gagnent le titre en 2008, ils ont dû en passer par un match 7 au premier tour face à Atlanta, une équipe qui n'avait remporté que 37 parties en saison régulière. Ils n'avaient pas l'air de prétendants au titre à ce moment-là... La saison suivante, LeBron James et les Cavaliers avaient sweepé Detroit et Atlanta avant de se faire sortir en finales de conférence. » Le match 5 se déroulera à Chicago. Si match 6 il y a, ce sera du côté d'Indianapolis.
Boozer pas au niveau
Si le meneur All Star a fait des progrès énormes à mi-distance depuis la saison dernière, cela ne se voit pas dans la série contre Indiana. Il n'a en effet rentré que 13 de ses 50 tentatives en dehors de la raquette face aux Pacers. Mais si cela se remarque, c'est aussi et surtout parce que Tom Thibodeau n'a pas beaucoup d'autres alternatives pour que son équipe marque des points. Le banc est trop inconsistant (30 pts à 17 pour les back-ups d'Indiana lors du match 4) et Luol Deng marche sur courant alternatif (18 pts à 7/13, 14 pts à 3/13, 21 pts à 8/19 et 16 pts à 5/14). Carlos Boozer ? Il n'est que l'ombre de lui-même depuis le début de la série.
C'est pourtant lui qui devrait décharger une partie de la pression qui repose sur Derrick Rose en assumant son rôle de deuxième solution offensive... Joakim Noah a joué les pompiers de service lors du match 4 avec ses 21 points, mais ce n'est pas à lui de le faire.
Tant qu'il y a la victoire au bout...
Premiers au terme de la saison régulière (62v-20d), les Bulls ressemblent donc à tout sauf à des prétendants au titre depuis le début des play-offs. Reste à savoir si c'est si grave que cela tant que la qualification est au bout... « Vous ne pouvez pas deviner jusqu'où une équipe va aller en play-offs en jugeant comment elle gagne leurs séries, notait Chris Broussard d'ESPN après le Game 3. Le point important, c'est qu'ils gagnent. Que ce soit par des cartons, des succès étriqués, en sept matches... Tout cela n'a pas d'importance. Quand les Celtics gagnent le titre en 2008, ils ont dû en passer par un match 7 au premier tour face à Atlanta, une équipe qui n'avait remporté que 37 parties en saison régulière. Ils n'avaient pas l'air de prétendants au titre à ce moment-là... La saison suivante, LeBron James et les Cavaliers avaient sweepé Detroit et Atlanta avant de se faire sortir en finales de conférence. » Le match 5 se déroulera à Chicago. Si match 6 il y a, ce sera du côté d'Indianapolis.
Que retenir des quatre premiers matches des Bulls en play-offs ? Qu'ils sont à une victoire de la qualification ou qu'ils l'ont fait dans la douleur ? Ce qui est sûr, c'est que la défense des Pacers a fini par trouver la formule pour ralentir Derrick Rose. Auteur de 39 points (10/23) lors du match 1 (victoire 104-99), le probable futur MVP avait été repoussé loin du panier au match 2, mais avait quand même réussi à terminer avec 36 unités au compteur (11/25, victoire 96-90). Danthay Jones et le rookie Paul George l'avaient serré d'encore plus près à l'occasion du Game 3 et il n'avait finalement rentré que 4 paniers (23 pts, 4/18), dont aucun dans la raquette. Du moins pas jusqu'à celui qu'il inscrivait à 17 secondes de la fin, celui qui donnait la victoire aux Bulls (84-88). Toujours aussi efficaces dans l'exécution de...
