L'Espagnol Rafael Nadal, facile vainqueur du tournoi d'Indian Wells, estime qu'il sait maintenant « faire plus de choses qu'avant » sur un court de tennis.
Avec l'Open d'Australie et Indian Wells, le premier grand chelem et le premier tournoi 1 000 (ex-Masters Series) de la saison, le n° 1 mondial a remporté les deux plus gros tournois disputés pour l'heure en 2009.
Cette semaine, l'Espagnol s'attaque à un autre tournoi 1 000, Miami, qu'il n'a encore jamais gagné malgré deux finales (2005, 2008).
Q : Melbourne, la Coupe Davis, Indian Wells... Qu'est-ce qui fait que vous jouez aussi bien en ce moment ?
R : « Je crois que j'ai plus d'options qu'avant dans mon jeu, je sais faire plus de choses qu'avant. Je sais maintenant changer le rythme d'un échange avec un revers slicé, comme contre Andy (Murray) en finale ici. Je sers bien, même parfois très bien, comme lorsque j'ai sauvé cinq balles de match contre Nalbandian (en 8e de finale). Et aussi, je joue beaucoup plus au milieu du court, je suis plus en contrôle de l'échange. Avant, je devais courir partout pour gagner un match. »
Q : Dans quel domaine cherchez-vous à vous améliorer encore plus ?
R : « Mais vous me posez cette question tous les jours... Moi je voudrais m'améliorer toute ma vie, mais ça ne se fait pas du jour au lendemain. Bien sûr, je veux progresser au service, à la volée, jouer dans le court, être plus agressif, mais tout cela est un processus qui prend du temps. Cette semaine, j'ai par moments eu l'impression d'être meilleur à l'entraînement qu'en match, ce qui est étrange de ma part. »
Q : Pourquoi pensez-vous que le vrai grand chelem est impossible alors que vous avez gagné quatre fois Roland-Garros, une fois Wimbledon et l'Australie ? Est-ce juste de la modestie ?
R : « Personne ne peut savoir ce qui peut se passer dans deux, trois, six mois. C'est très difficile de jouer toute l'année à son meilleur niveau, même si je suis à mon meilleur niveau, si Andy (Murray) est dans un bon jour, il peut me battre. Chaque tournoi est difficile, alors le grand chelem... Certes, jouer cinq sets aide un peu les meilleurs joueurs parce que les matches sont plus longs. Mais mon avis, c'est que c'est presque impossible. J'adorerais le faire mais oui, c'est quasi impossible. En tout cas, je n'ai aucune pression par rapport à cela parce que je n'y pense pas, ce n'est un pas un objectif. »
Avec l'Open d'Australie et Indian Wells, le premier grand chelem et le premier tournoi 1 000 (ex-Masters Series) de la saison, le n° 1 mondial a remporté les deux plus gros tournois disputés pour l'heure en 2009.
Cette semaine, l'Espagnol s'attaque à un autre tournoi 1 000, Miami, qu'il n'a encore jamais gagné malgré deux finales (2005, 2008).
Q : Melbourne, la Coupe Davis, Indian Wells... Qu'est-ce qui fait que vous jouez aussi bien en ce moment ?
R : « Je crois que j'ai plus d'options qu'avant dans mon jeu, je sais faire plus de choses qu'avant. Je sais maintenant changer le rythme d'un échange avec un revers slicé, comme contre Andy (Murray) en finale ici. Je sers bien, même parfois très bien, comme lorsque j'ai sauvé cinq balles de match contre Nalbandian (en 8e de finale). Et aussi, je joue beaucoup plus au milieu du court, je suis plus en contrôle de l'échange. Avant, je devais courir partout pour gagner un match. »
Q : Dans quel domaine cherchez-vous à vous améliorer encore plus ?
R : « Mais vous me posez cette question tous les jours... Moi je voudrais m'améliorer toute ma vie, mais ça ne se fait pas du jour au lendemain. Bien sûr, je veux progresser au service, à la volée, jouer dans le court, être plus agressif, mais tout cela est un processus qui prend du temps. Cette semaine, j'ai par moments eu l'impression d'être meilleur à l'entraînement qu'en match, ce qui est étrange de ma part. »
Q : Pourquoi pensez-vous que le vrai grand chelem est impossible alors que vous avez gagné quatre fois Roland-Garros, une fois Wimbledon et l'Australie ? Est-ce juste de la modestie ?
R : « Personne ne peut savoir ce qui peut se passer dans deux, trois, six mois. C'est très difficile de jouer toute l'année à son meilleur niveau, même si je suis à mon meilleur niveau, si Andy (Murray) est dans un bon jour, il peut me battre. Chaque tournoi est difficile, alors le grand chelem... Certes, jouer cinq sets aide un peu les meilleurs joueurs parce que les matches sont plus longs. Mais mon avis, c'est que c'est presque impossible. J'adorerais le faire mais oui, c'est quasi impossible. En tout cas, je n'ai aucune pression par rapport à cela parce que je n'y pense pas, ce n'est un pas un objectif. »
L'Espagnol Rafael Nadal, facile vainqueur du tournoi d'Indian Wells, estime qu'il sait maintenant « faire plus de choses qu'avant » sur un court de tennis.Avec l'Open d'Australie et Indian Wells, le premier grand chelem et le premier tournoi 1 000 (ex-Masters Series) de la saison, le n° 1 mondial a remporté les deux plus gros tournois disputés pour l'heure en 2009.Cette semaine, l'Espagnol s'attaque à un autre tournoi 1 000, Miami, qu'il n'a encore jamais gagné malgré deux finales (2005, 2008).Q : Melbourne, la Coupe Davis, Indian Wells... Qu'est-ce qui fait que vous jouez aussi bien en ce moment ?R : « Je crois que j'ai plus d'options qu'avant dans mon jeu, je sais faire plus de choses qu'avant. Je sais maintenant changer le rythme d'un...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
