Le Conseil d’État gèle le décret sur l’agrandissement de la décharge de Aïn Drafil

Le Conseil d’État a décidé jeudi de geler l’application du décret n° 474, adopté le 2 juillet dernier, qui permet l’agrandissement d’une décharge sanitaire située dans le village de Aïn Drafil, près de Naamé. Comme le précise notre chroniqueuse judiciaire, Claudette Sarkis, le recours en invalidation avait été présenté par des habitants originaires de cette zone, victimes d’un exode de population durant la guerre. Le Conseil d’État a considéré que « cette action (d’agrandissement) risque de causer des dégâts considérables et léser les personnes ayant présenté ce recours, qui se fonde sur des arguments sérieux et importants ». C’est l’un des avocats des Forces libanaises, Sleimane Lebbos, qui a présenté le recours au nom du moukhtar du village, Diab Philippe Abi Sleimane, et les propriétaires de deux terrains tombant dans la zone comprise dans le projet, Philippe Dib Abi Sleimane et Fadi Joseph Abi Sleimane. Le texte de la demande d’invalidation précise que, selon les plaignants, « l’exode avait eu lieu dans ce village en 1983 et que, alors que la possibilité du retour de ses habitants était devenue réelle, le Conseil du développement et de la reconstruction avait procédé à l’expropriation de quelque 300 000 mètres carrés pour les transformer en une décharge devant accueillir les déchets de toutes les régions ». Le texte précise aussi qu’« en 2005, un autre décret d’expropriation d’environ 100 000 mètres carrés avait été adopté pour la création d’un club de tir relevant du ministère de la Défense, puis il y a eu le décret de juillet qui a considéré la décharge comme une utilité publique ». Or, ce décret « touche quelque 55 000 mètres carrés de terres agricoles, ce qui rend la décharge plus proche des maisons et à proximité des cours d’eau du village, d’où le fait que les habitants originaires de ce village sont désormais convaincus qu’il y a un plan visant à les empêcher de retrouver leurs terres et que l’administration est coupable d’abus de pouvoir ».