En gros plan Oscars 2004 Palmarès à responsabilité limitée

Si les Oscars vont continuer sur la même voie, ils vont perdre tout intérêt et toute signification. Quel intérêt accorder à une compétition où tout est joué d’avance? Pas le moindre suspense, aucune surprise possible: c’était The Lord of the Rings – point final. Et comme si cela ne suffisait pas, Peter Jackson meilleur réalisateur! Il ne s’agit pas de nier les mérites du film, ni les qualités du cinéaste, mais les Oscars devraient cesser d’aller à la rencontre des triomphes du box-office. Il est vrai qu’à Hollywood – comme l’avait souligné un commentateur de la radio anglaise – tout se résume en un seul mot: «Money!». Le critère est un peu mince. Oscar du meilleur film étranger? Les invasions barbares (Canada), de Denys Arcand, qui vient de gagner les Césars à Paris! Il est fortement conseillé aux Américains de modifier le calendrier des Oscars... en devançant les dates des Golden Globes et des Césars! Pour nous, tout de même, Hollywood a apporté une consolation: la présence du film de Clint Eastwood, Mystic River, au palmarès, avec les Oscars – certes bien mérités – remportés par Sean Penn et Tim Robbins. Le mot de la fin? Il appartient à André Malraux, inlassablement rappelé: «Par ailleurs, le cinéma est une industrie.» G.-P.