Retirer les troupes américaines d’Arabie saoudite, « principal objectif de la guerre » Le dossier des ADM a été gonflé artificiellement, admet Wolfowitz

C’était devenu un secret de polichinelle. La décision de l’Administration Bush de mettre en évidence la menace des armes de destruction massive pour justifier une guerre en Irak a été prise pour des « raisons de commodités bureaucratiques », en clair pour convaincre les réticents au sein du Congrès, notamment des sénateurs républicains, a fini par reconnaître le numéro deux du Pentagone, Paul Wolfowitz, dans une interview au magazine Vanity Fair. Et ce n’est pas tout. Il y a eu une autre raison principale à l’invasion de l’Irak, avance M. Wolfowitz, une raison « passée presque inaperçue mais énorme » : un renversement de Saddam Hussein permettait de retirer les troupes US d’Arabie saoudite, une présence qui constitue l’un des principaux griefs du réseau terroriste el-Qaëda.
Ces étonnantes confidences du numéro deux du Pentagone paraissent dans un long article « Le cercle pensant de Bush » consacré par Vanity Fair à la « junte intellectuelle » des « faucons » néoconservateurs évoluant dans l’entourage du secrétaire à la Défense, Donald Rumsfeld. Ce dernier soutient d’ailleurs toujours que les ADM « ont pu être détruites par les Irakiens juste avant la guerre », affirmation qui lui a valu les quolibets de la presse britannique.
Page 15