Justice Examen, le 19 mars, du nouvel appel des avocats de la MTV

La chambre pénale de la Cour de cassation présidée par Afif Chamseddine, statuant en appel comme tribunal des imprimés, a fixé au 19 mars la date de l’examen du nouvel appel présenté par les avocats de la MTV et de Radio Mont-Liban contre la décision de fermeture totale et définitive des deux institutions, prise le 4 septembre 2002. Ce nouvel appel se base sur le jugement en appel rendu par M. Chamseddine, dans lequel ce dernier avait estimé que le jugement en première instance de M. Labib Zouein devait être autrement qualifié par les avocats de la MTV, et n’aurait pas dû faire l’objet d’une opposition, mais d’un appel. Dans cet imbroglio juridique qui ressemble fort à une série de pièges posés aux avocats de la MTV, reste à savoir si l’appel présenté par les avocats est recevable, dans la forme, c’est-à-dire avant tout s’il est présenté dans les délais légaux. Il pourrait l’être si la cour d’appel juge que les plaignants ont été induits en erreur par la première décision de fermeture. Les avocats ont demandé que la décision de fermeture de la MTV soit considérée comme « nulle et non avenue ». Notons que tout au long du procès fait à la MTV, les représentants de la station n’ont pu être entendus sur le fond, ce qui est contraire à la justice la plus élémentaire. Le jugement en première instance avait été rendu sans même que la MTV soit convoquée. L’affaire Abou Rizk en appel La cour d’appel pénale de Beyrouth siégera lundi 24 février sous la présidence de Samir Alié, pour poursuivre l’examen du procès intenté à l’ancien président de la CGTL, Élias Abou Rizk, et à son ancien secrétaire général, Yasser Nehmé, pour « atteinte à la réputation de l’État ». Le procès remonte à l’année 1997, quand MM. Abou Rizk et Nehmé avaient adressé un message à l’Organisation internationale du travail (OIT) au nom de la CGTL, protestant contre des pressions exercées sur la centrale.