Opposition Kassargi : Hariri cherche à monopoliser le pouvoir exécutif

M. Georges Kassargi, député de Zahlé et de la Békaa, s’est déchaîné une nouvelle fois contre le Premier ministre, Rafic Hariri, l’accusant de chercher à monopoliser le pouvoir exécutif et de marginaliser le Conseil des ministres. M. Kassargi a d’abord rappelé que M. Hariri avait souligné il y a quelques jours son intention d’« appliquer la Constitution, après l’avoir suspendue pendant une longue période ». « Mais du fait de sa nature, il a apporté la preuve qu’il ne souhaite pas, ou qu’il n’a pas intérêt à appliquer la Constitution, a déclaré le député de Zahlé. M. Hariri a confondu, plus que tout autre responsable, l’intérêt privé, le sien, et l’intérêt public. Cette imbrication entre le public et le privé s’est illustrée en Afrique du Sud où la famille de M. Hariri a fondé une société de téléphonie mobile. » M. Kassargi a, d’autre part, souligné que M. Hariri a décidé de se rendre au Vatican « sans en informer le Conseil des ministres et sans qu’une décision en ce sens ne soit prise par le pouvoir exécutif ». « M. Hariri cherche à monopoliser le pouvoir exécutif », a affirmé le député de Zahlé, qui a précisé qu’en ne consultant pas le Conseil des ministres au sujet de sa visite au Vatican, M. Hariri a « une fois de plus violé les dispositions de la Constitution concernant les prérogatives du Conseil des ministres ainsi que l’article 52 qui stipule que le domaine des relations internationales et des négociations portant sur la conclusion d’accords ou de traités sont du seul ressort du président de la République ». M. Kassargi s’est interrogé, en outre, sur le fait de savoir si la visite de M. Hariri au Vatican ne vise pas à assurer certains intérêts privés. « Peut-être tentera-t-il d’acheter et de commercialiser des icônes ou des livres de religion, a-t-il ironisé. Le capital n’a pas de limites, surtout lorsqu’il est détenu par un dinosaure qui a mis la main sur Solidere et qui, dans ses visites à l’étranger, confond entre intérêts public et privé ».