Arrêt sur image L’homme au masque de cire

Êtes-vous physionomiste? Autrement dit, êtes-vous capable de lire sur un visage ce que votre vis-à-vis pense réellement pendant qu’il vous parle? C’est là un petit exercice auquel j’ai été amené, par la force des choses, durant les événements «historiques» que nous avons vécus ces jours derniers grâce à la télévision et sur lesquels je reviens, avec quelque retard, pour ne pas être accusé – moi aussi – de verser de l’huile sur le feu! Nos journalistes, confrontés aux dures nécessités de leur métier et voulant afficher une attitude de complète neutralité – l’information (leur a-t-on appris?) devant être d’une parfaite impartialité! – ont opté, sinon pour la langue de bois, du moins pour le masque de cire. Hélas, sous les apparences «hibernées» qu’ils étaient révélateurs ces sourires en coin, ces paupières en berne, ces pupilles éteintes ou ces bouches pincées! Qu’il était facile de détecter entre ceux qui jubilaient – intérieurement – et ceux qui attendaient de sortir du studio pour courir en salle de réanimation. Jamais la télévision n’a aussi bien servi les interprètes ou, au contraire, n’a autant desservi les uns que les autres. Le look, tout est là! À propos de look, je ne me suis pas encore habitué au nouveau système pileux de notre Élie. Mais depuis Ben Laden, la mode est aux poilus. Cela fait plus viril? Je pose un point d’interrogation auquel personne ne répondra sans doute. Enfin, à propos de look, j’aimerais bien que Zaven sourie un peu. Rien qu’un peu. De temps en temps. Il me donne l’impression de porter sur ses épaules tous les problèmes des gens qu’il interviewe. On se croirait au confessionnal, mais c’est lui qui a l’air d’être en pénitence. Pas les autres. Alain PLISSON P.-S.: L’homme au masque de cire (House of Wax), film d’André de Toth avec Vincent Price.