P. Gemayel critique les détracteurs des assises de Kornet Chehwane

De nouveaux commentaires ont été enregistrés au cours des dernières vingt-quatre heures au sujet du débat qui s’est ouvert sur la scène locale à la suite de l’adoption par un large éventail de personnalités, de députés et de courants chrétiens du mémorandum de Kornet Chehwane, définissant un projet de «règlement historique» sur le plan interne, notamment en ce qui concerne les rapports avec Damas. M. Pierre Gemayel, député du Metn-Nord, a vivement critiqué sur ce plan les détracteurs (chrétiens) des assises de Kornet Chehwane, soulignant que ceux qui dénoncent cette rencontre auraient mieux fait de proclamer ouvertement et sans détours leur appui aux prises de position nationales du patriarche maronite, le cardinal Nasrallah Sfeir. Certains députés et ministres chrétiens proches de Damas qui ne s’étaient pas associés aux assises de Kornet Chehwane ont tenu récemment plusieurs rencontres (dont la dernière en date au domicile du député du Kesrouan Farid el-Khazen) pour tenter de faire le contre-poids aux assises de Kornet Chehwane. Commentant cette réaction, M. Gemayel a déclaré que ceux qui se considèrent lésés par les assises élargies de Kornet Chehwane tentent de dénaturer l’objectif de cette rencontre qui est de jeter les bases d’un véritable dialogue entre les principales fractions libanaises. «Les détracteurs des assises de Kornet Chehwane, a notamment déclaré M. Gemayel, cherchent à réduire cette rencontre à une dimension confessionnelle en adoptant des prises de position négatives qui sont télécommandées par certaines fractions partisanes connues de tous». Le député du Metn-Nord a déploré à ce propos l’attitude de ceux qui ont organisé des rencontres et des agapes politiques en riposte aux assises de Kornet Chehwane dans le seul but de se tailler une place au soleil. «Les personnalités qui ont adopté une telle attitude, a souligné M. Gemayel, auraient mieux fait, pour jouer un rôle politique, de s’aligner sur le discours national du patriarche Sfeir. Il est surprenant de constater que certains des détracteurs soulèvent le slogan de la représentation chrétienne alors qu’ils auraient dû, dès le départ, suivre l’exemple des signataires du mémorandum de Kornet Chehwane en appuyant les positions et les efforts du patriarche maronite». En conclusion, M. Gemayel a déclaré que «les assises de Kornet Chehwane constituent une plate-forme de dialogue que nous nous emploierons à élargir pour l’étendre à tous les Libanais». De son côté, le ministre de la Défense Khalil Hraoui, qui a participé aux agapes au domicile du député du Kesrouan, Farid el-Khazen, en riposte au mémorandum de Kornet Chehwane, a précisé que la rencontre du Kesrouan n’a nullement pour objectif de mettre sur pied un bloc ou une alliance politique. «Il s’agissait d’une simple rencontre de concertations», a notamment déclaré M. Hraoui. Pour sa part, le député de Becharré, Gebrane Tok, a déclaré que si le gouvernement avait pris l’initiative d’entamer un dialogue libano-libanais et de trouver une solution au problème du déséquilibre dans les relations libano-syriennes, on n’aurait abouti «ni à l’appel de l’assemblée des évêques maronites (du 20 septembre 2000 en vue d’un rééquilibrage des rapports avec Damas), ni aux assises de Kornet Chehwane, ni aux manifestations à l’arme blanche» (des partisans du mouvement fondamentaliste sunnite al-Ahbache, en riposte aux prises de position de Bkerké et des courants de l’opposition chrétienne).