Des cuves de stockage d'hydrocabrus dans la périphérie de Tripoli au Liban-Nord. Photo d'illustration de notre correspondant au Liban-Nord Michel Hallak
Le ministre Joe Saddi a fourni à L'Orient-Le Jour un point d'étape sur ce projet, qui a fait l'objet d'un accord de principe lors de la visite du Premier ministre Nawaf Salam en Irak en juillet.
L'OLJ / Par Philippe HAGE BOUTROS, le 08 août 2026 à 00h00
Des cuves de stockage d'hydrocabrus dans la périphérie de Tripoli au Liban-Nord. Photo d'illustration de notre correspondant au Liban-Nord Michel Hallak
Si on voulait donner une excuse légitime à l’Ian de nous attaquer, en ne s’y serait pas mieux pris. Les mollahs cherchaient un motif pour attaquer notre pays et voilà que nos dirigeants le lui offre sur plateau d’argent. Nos ports, ou ce qui en reste, avec les autres infrastructures déjà amputées seront la cible de ceux qui cherchent à nous détruire depuis des décennies sans que l’occasion ne leur soit donnée. La voilà enfin, bande de naïfs qui croient qu’on privilégie notre pays alors qu’on le prend pour la proie idéale, puisque agonisant, pour achever sa souffrance.
Autrement dit, on préfère impliquer notre pays dans cette guerre d’acheminement de pétrole que les mollahs s’activent à empêcher, en impliquant le Liban et en épargnant la Syrie, d’où ce rallongement du parcours des camions citernes jusqu’à nos ports encore incapables de le faire transiter. Chercher le loup. Nos responsables politiques ne voient dans les nouveaux projets mortifères qui nous sont imposés par d’autres pays, que l’argent qui coulerait à flot alors que les conséquences pourraient être mortelles pour le pays avant qu’un seul malheureux centime ne tombe dans leur poche.
Tout ca me fait penser au fameux "Le liban est rentré dans le club des pays producteurs de pétrole" !!! la bonne blague. rien ne bouge, ce pays est foutu. worst to worst m'avait dit un ami bien informé en décembre 2019.
Il serait intéressant que M. Saddi donne quelques infos complémentaires: encore une fois, pourquoi le pétrole irakien partirait de chez nous alors qu’il traverse le territoire syrien pour parvenir jusqu’à Tripoli; quelles infrastructures avons-nous à offrir de plus: des installations pétrolières et portuaires plus adaptées, plus développées? Autre chose?
Est-ce-que l'IPC n'avait pas,en plus du gazoduc, une raffinerie à Tripoli dans les années 50 ? L'Etat ne pourrait-il pas envisager de recréer ces installations ou doit-on craindre une concurrence de Tartous ?
Pourquoi ne pas réhabiliter l’oléoduc de l’Ipc qui fonctionnait jusque dans les années soixante dix?
Le travail de fond de Joe Saddi commencent à porter ses fruits. Beaucoup de choses vont commencer à changer dans le secteur de l’énergie et de l’eau
Soit on se fout du monde, soit on fait du cinéma politique, soit on prend tout le monde pour des imbéciles : les cuves de stockage d'hydrocarbures dans la périphérie de Tripoli au Liban-Nord. , la raffinerie , les installations (pipe line ) dans la mer, etc. etc. etc . le TOUT c’est du , SCRAP : DES DECHETS, DES MORCEAUX DE FERRAILLE ……
Encore de l'espoir et rien de positif ne sera. Notre gouvernement comme le précédent veut nous convaincre qu'ils travaillent pour notre bien. Ca finira par "Ma Khallouna"
Intéressant. Mais pourquoi le pétrole irakien s’était convoyé jusqu’au Liban pour être exporté alors qu’il traverse la Syrie en camion-citerne? Pourquoi cet allongement de parcours? Il y a bien des ports en Syrie?
Si on voulait donner une excuse légitime à l’Ian de nous attaquer, en ne s’y serait pas mieux pris. Les mollahs cherchaient un motif pour attaquer notre pays et voilà que nos dirigeants le lui offre sur plateau d’argent. Nos ports, ou ce qui en reste, avec les autres infrastructures déjà amputées seront la cible de ceux qui cherchent à nous détruire depuis des décennies sans que l’occasion ne leur soit donnée. La voilà enfin, bande de naïfs qui croient qu’on privilégie notre pays alors qu’on le prend pour la proie idéale, puisque agonisant, pour achever sa souffrance.
10 h 08, le 09 août 2026