Rechercher
Rechercher

Politique - guerre au liban 2026

Dans ces villages non chiites du Sud dont les habitants refusent de partir, l’armée libanaise se maintient difficilement

Des localités chrétiennes, druzes et sunnites appellent la troupe à rester sur place pour les mettre à l’écart du conflit en cours.

Dans ces villages non chiites du Sud dont les habitants refusent de partir, l’armée libanaise se maintient difficilement

Des soldats israéliens à la frontière avec le Liban, le 16 mars 2026. Photo Odd Andersen/AFP

Dans les villages chrétiens, druzes et sunnites du Liban-Sud, les habitants sont déterminés à rester chez eux, malgré l’offensive terrestre israélienne imminente et les bombardements qui ont déjà fait plusieurs victimes, dont un prêtre de Qlayaa (Marjeyoun) et trois jeunes hommes à Aïn Ebel (Bint Jbeil). Mais pour pouvoir rester, les riverains en appellent à l’armée libanaise, dont le déploiement pourrait mettre leurs villages à l’écart du conflit opposant l’État hébreu au Hezbollah.Fin 2025, l’armée a repris le contrôle opérationnel du sud du Litani, conformément à la décision du Conseil des ministres sur le monopole des armes. Toutefois, les récents déplacements et repositionnements sur le terrain font craindre un retrait définitif de la troupe en prévision d’une invasion terrestre israélienne, qui pourrait forcer les habitants à...
Dans les villages chrétiens, druzes et sunnites du Liban-Sud, les habitants sont déterminés à rester chez eux, malgré l’offensive terrestre israélienne imminente et les bombardements qui ont déjà fait plusieurs victimes, dont un prêtre de Qlayaa (Marjeyoun) et trois jeunes hommes à Aïn Ebel (Bint Jbeil). Mais pour pouvoir rester, les riverains en appellent à l’armée libanaise, dont le déploiement pourrait mettre leurs villages à l’écart du conflit opposant l’État hébreu au Hezbollah.Fin 2025, l’armée a repris le contrôle opérationnel du sud du Litani, conformément à la décision du Conseil des ministres sur le monopole des armes. Toutefois, les récents déplacements et repositionnements sur le terrain font craindre un retrait définitif de la troupe en prévision d’une invasion terrestre israélienne,...
commentaires (17)

…fiez-vous au Hezb, et vos villages et terres seront envahis, perdus, vous vous retrouverez nomades et réfugiés dans votre propre pays. Faites allégeance à l’armée libanaise, comme le font vos voisins des villages chrétiens, druzes ou sunnites, mettez-vous sous sa protection sine qua non, et vous serez saufs. C’est la meilleure démonstration de l’intérêt d’avoir le contrôle des armes qu’on peut faire. Il faud penser à ravitailler ces villages durant ce conflit (Allo la FINUL?). A la fin de cette guerre, la présence militaire libanaise sera une bonne base pour structurer la paix du Sud-Liban.

Alain

12 h 21, le 17 mars 2026

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (17)

  • …fiez-vous au Hezb, et vos villages et terres seront envahis, perdus, vous vous retrouverez nomades et réfugiés dans votre propre pays. Faites allégeance à l’armée libanaise, comme le font vos voisins des villages chrétiens, druzes ou sunnites, mettez-vous sous sa protection sine qua non, et vous serez saufs. C’est la meilleure démonstration de l’intérêt d’avoir le contrôle des armes qu’on peut faire. Il faud penser à ravitailler ces villages durant ce conflit (Allo la FINUL?). A la fin de cette guerre, la présence militaire libanaise sera une bonne base pour structurer la paix du Sud-Liban.

    Alain

    12 h 21, le 17 mars 2026

  • En fait, le maintien de l’armée libanaise dans ces villages non chiites est probablement la meilleure nouvelle pour l’avenir de la troupe et pour le Liban. Comme le dit l’article, cette guerre n’est pas entre le Liban et Israël, main bien entre le Hizbollah et Israël. Les Israéliens ne sont pas stupides. Tant que l’armée libanaise ne leur tirera pas dessus, et gardera des positions purement défensives, ils n’ont aucune raison de passer à travers, ils les contourneront. Et là, ce sera la meilleure démonstration envers la population chiite:…

    Alain

    12 h 15, le 17 mars 2026

  • L’armée a besoin de la couverture politique pour agir et des garanties que Tsahal ne les attaquera pas s'il reste sinon ce sera officiellement la guerre entre les deux pays et le Liban cherche a l’éviter. De plus, notre armée a présenté des rapports confirmant que le hezbollah n’était plus au sud et ils se sont avérés erronés. Sans compter que l’armée a reçu les ordres de mettre fin aux activités miliciennes du parti et le général Haykal a refusé de s'y soumettre. Sur ce nous avons besoin de l'ONU et de la police pour avoir une présence officielle et protéger les habitants restants.

    Pierre Christo Hadjigeorgiou

    11 h 58, le 17 mars 2026

  • puisque l'armee attend une decision ???!!! du pouvoir politique de rester au sud dans ces villages , LE POUVOIR SE DOIT ALORS D'EN DISCUTER AVEC ISRAEL( aie aie aie ) qui ne voudrait certainement pas annihiler ces villages tous contre la milice iranienne. SANS TAMBOUR NI TROMPETTE, en catimini MEME SI NABEUH BERRI ET KOMATY TOMBENT EN APOPLEXIE. M'ENFIN QU'ON SE BOUGE LE CUL PAR dieu ! assez pratiquer cet adage libanais VULGAIRE traduisible mais que la censure rejeterait. pr ex: tu ne pousses pas d'ici, tu refuses qu'on t'en pousse ET tu refuses d'en laisser la chanse aux autres.......

    L’acidulé

    11 h 04, le 17 mars 2026

  • Le ministre de l information a interdit a toute la Presse d utiliser dorénavant le mot "resistance"... alors OLJ ?!? cessez la fausse propagande.

    Marie Claude

    09 h 57, le 17 mars 2026

  • Les chrétiens, sunnites et druzes ne veulent pas payer pour une guerre qui n’est pas la leur, et ils ont parfaitement raison. Leur courage leur fait honneur. Ce gros menteur de hezbollah nous a cassé les pieds avec sa soit-disant majorité. Votre article prouve, si besoin est, tout le contraire. Le mot « résistance » dans la bouche de certains égarés est devenu indécent. Que Dieu protège nos vrais résistants.

    NG

    06 h 08, le 17 mars 2026

  • j'ai tout de même du mal à suivre. L'argument pour désarmer la branche militaire du HZB c'est que l'état, donc l'armée a le monopole des armes et est responsable de la défense du pays. Que vaut cet argument si l'armée a pour politique officielle d'éviter le contact avec l'ennemi qui envahi le pays? Et si seulement certains groupes seraient protégés, que vaut l'argument que l'état est pour tous les Libanais? Je comprends aussi de ne pas se faire massacrer pour rien, mais il doit y avoir une solution à trouver autre que l'absence. s'inspirer de l'Ukraine?

    Phil-Adam

    00 h 17, le 17 mars 2026

  • Au nom de la laïcité la France ne peut pas défendre les villages chrétiens mais au nom de l'universalisme et de l'humanisme elle peut appeler á un cessez le feu qui arrange le hezballah

    Moi

    23 h 34, le 16 mars 2026

  • A quoi sert la FINUL? Que le contingent français se déploie immédiatement dans ces villages avant que les curés ne finissent par être tous abattus par l’israélien, comme ça a été le cas du curé Pierre la semaine dernière au canon de char à Qlayaa.

    Mago1

    20 h 58, le 16 mars 2026

  • Les partisans du parti vendu prennent leur jambes à leur tête au premier pétard tout en nous racontant qu’ils résisteraient jusqu’au dernier, alors que les opposants à ces vendus restent au péril de leur vie pour défendre leur habitations et leur terre. Chercher l’erreur

    Sissi zayyat

    20 h 34, le 16 mars 2026

  • Á quoi sert donc l’armée si celle-ci craint, hésite et refuse toute confrontation avec les soldats israéliens

    Hitti arlette

    20 h 09, le 16 mars 2026

  • On dit à ses vrais résistants qu’ils seraient plus en sécurité sans la présence de l’armée. Voilà des résistants, des vrais qui refusent de quitter leur village et leur habitations, contrairement à ceux qui continuent de jurer de mourir jusqu’au dernier et qui ont fuit au premier pétard pour venir se réfugier chez ceux qu’ils ont toujours menacé dans le but de les mettre en danger. La force de ces lâches aussi bien au Liban qu’en Iran c’est toujours les civils qu’ils utilisent comme rempart. Les responsables iraniens ont osé parader entourer d’une foule de civils en sachant qu’ils ne seront pa

    Sissi zayyat

    18 h 05, le 16 mars 2026

  • « Tous pour un et un pour tous » devrait être notre devise. Aujourd’hui plus que jamais, nous devons rester unis, car ceux qui nous veulent du mal cherchent avant tout à nous diviser. Iraniens ET Israeliens Une faute grave a été commise par le Hezbollah, et elle ne peut pas être ignorée. Mais il est important de ne pas tomber dans le piège de la stigmatisation collective. Les erreurs d’un groupe ne doivent jamais servir à condamner toute une communauté. L’unité, la lucidité et la justice doivent guider nos paroles et nos actions. Divisés, nous sommes faibles. Unis, nous sommes plus forts..

    Jack Gardner

    17 h 54, le 16 mars 2026

  • Ces populations ont 0.00% à voir avec HZB. Il faut reconnaître que ce n’est pas le cas des villages Chiites, qu’on le veuille ou non. Donc il n’y a aucun argument à l’israélien de s’en prendre à ces villages (ce qui ne l’empêche pas d’assassiner nos curés avec des tanks comme à Rmeich). Et l’armée libanaise qui n’est pas en guerre avec l’armée israélienne, est payée pour défendre nos gens contre toute menace (interne et externe). Ils y sont, ils y restent. Et en plus le contingent français de la FINUL devrait immédiatement s’y déployer (au minimum dans les villages chrétiens!)

    Mago1

    17 h 47, le 16 mars 2026

  • Alors à quoi sert une armée ? De quoi apporter de l'eau au moulin de ceux qui estiment qu'elle n'est pas capable de défendre un pays occupé !

    Politiquement incorrect(e)

    17 h 46, le 16 mars 2026

  • L armee doit etre presente sur tout le territoire libanais et elle doit defendre ses terres et ses habitants. Une coalition devrait etre mise en place pour aider le Liban (France, Arabie Saoudite) et limiter l exercice de la terreur par Israel, apres Gaza, on sait que si personne ne l arrete, c est le genocide assuré.

    Gaspard

    17 h 36, le 16 mars 2026

  • Est ce vraiment pour éviter une confrontation avec les Israeliens que l'armée ne se maintient pas dans ces villages ou est ce par lacheté politique du Liban Officiel qui ne veut pas donner l'impression de protéger uniquement les sunnites, druzes et chrétiens à la fois de hezballah et des israéliens? Parceque la thèse officielle de refus de la confrontation avec lsrael est un peu légère puisque par définition ces villages sans le hezballah à l'intérieur ne sont pas des cibles pour Tsahal.

    Moi

    17 h 05, le 16 mars 2026

Retour en haut