Geagea et Gemayel critiquent les déclarations de Naïm Kassem sur le désarmement

Les chefs des Kataëb Samy Gemayel et des Forces libanaises (FL) Samir Geagea ont critiqué les propos tenus par le chef du Hezbollah Naïm Kassem, qui avait affirmé mardi que les armes de son parti, qu'il refuse de remettre aux mains de l'État, ne constituaient pas un danger pour les colonies du nord d'Israël.

« Si les armes ne menacent pas les colonies du nord (d'Israël) et ne visent pas le sud du Litani, selon les derniers propos du cheikh Naïm, elles servent certainement désormais à intimider les Libanais, à faire pression sur les institutions et à influencer les élections », a écrit M. Gemayel mardi soir dans une publication sur X. Dans son message, le leader chrétien a repris une capture d'écran des propos du cheikh Kassem qui affirmait : « Nous le Hezbollah, disons que l’accord de cessez-le-feu concerne uniquement le sud du Litani, qu’Israël doit se retirer du Liban et libérer les prisonniers, et qu'il n'y a pas de danger pour les colonies du nord ».

Les Kataëb ont également réagi mercredi dans un communiqué aux propos de Naïm Kassem. « Le secrétaire général du Hezbollah a prononcé un discours pour rassurer Israël qu'aucun danger ne menace ses colonies du nord (d'Israël) et a exprimé la volonté de son parti de désarmer le sud du Litani afin de rassurer Israël, tout en affirmant qu'il ne rendrait pas les armes au nord du Litani. La question qui vient naturellement à l'esprit est : quelle est la fonction de ces armes après tout cela ? Et où est passée l'idée de 'résistance à Israël' si sa priorité aujourd'hui est de le rassurer plutôt que de le combattre ? », a dénoncé le parti. Les Kataëb ont estimé qu'il est « désormais clair que les menaces du Hezbollah visent davantage son 'ennemi intérieur', le gouvernement et l'État libanais, que l'ennemi israélien ».

« Préserver votre crédibilité »

De son côté, Samir Geagea a critiqué, dans un communiqué publié mercredi après-midi, les propos de Naïm Kassem qui stipulent que « l'accord conclu le 27 novembre 2024 concerne exclusivement le sud du Litani ». « Dans le seul but de préserver la crédibilité » du chef du Hezbollah, il a rappelé que la résolution 1701 souligne la nécessité d' « étendre le contrôle du gouvernement libanais à l'ensemble du territoire libanais », et que le préambule de l'accord de cessez-le-feu « stipule le désarmement de tous les groupes armés au Liban, de sorte que les seules forces autorisées à porter des armes soient les forces armées libanaises ». Le leader maronite a aussi souligné que le texte appelle au « démantèlement de toutes les installations non autorisées à l'utilisation des armes et des infrastructures militaires, à partir du sud du Litani ». M. Geagea a enfin précisé que le gouvernement a appelé, le 7 août dernier, à « mettre fin de manière progressive à la présence armée de toutes les entités non gouvernementales, y compris le Hezbollah, sur l'ensemble du territoire libanais, au sud et au nord du Litani ». « Encore une fois, cheikh Naïm, cette clarification vise uniquement à préserver votre crédibilité, ni plus ni moins », a-t-il conclu.

La pression américaine sur les autorités libanaises pour désarmer le Hezbollah s'accentue, alors que la menace d'une escalade israélienne plane sur le Liban. Mardi, le secrétaire général du Hezbollah a accusé les États-Unis de vouloir pousser le Liban à faire des concessions à Israël, qui réclame des négociations avec le pays du Cèdre sur la délimitation de leur frontière.

L’armée libanaise demeure confiante dans sa capacité à déclarer la zone comprise au sud du Litani exempte d’armes du Hezbollah d’ici la fin 2025. Entre-temps, Israël poursuit ses opérations terrestres et ses frappes aériennes dans le sud du Liban, affirmant cibler les tentatives de réarmement du Hezbollah.