Rechercher
Rechercher

Économie - Repère

Restructuration bancaire : quels sont les changements introduits par le Conseil constitutionnel

Le juge a notamment retoqué le caractère suspensif des recours en justice, contredisant une préconisation majeure du FMI.

Restructuration bancaire : quels sont les changements introduits par le Conseil constitutionnel

La place de l’Étoile, dans le centre-ville de Beyrouth, où se trouvent le Parlement et le Grand Sérail. Philippe Hage Boutros/L'Orient-Le Jour

Le 3 octobre, le Conseil constitutionnel (CC) a rendu une décision annulant partiellement plusieurs dispositions de la loi sur la restructuration du secteur bancaire au Liban, à la suite d’un recours déposé en septembre par dix députés du Courant patriotique libre (CPL). Après examen du recours, le Conseil constitutionnel a annulé certaines dispositions attaquées tout en en maintenant d’autres, en allant parfois au-delà des points soumis dans la requête. Retour sur  les amendements apportés par le CC et leurs implications pour les déposants et pour le processus de restructuration dans son ensemble.Le droit de propriété subordonné à « l'ordre public économique et financier » C’est sans doute le point le plus notable de la décision. Dans leur recours, les députés avaient notamment pointé le manque de clarté et d’intelligibilité de ses...
Le 3 octobre, le Conseil constitutionnel (CC) a rendu une décision annulant partiellement plusieurs dispositions de la loi sur la restructuration du secteur bancaire au Liban, à la suite d’un recours déposé en septembre par dix députés du Courant patriotique libre (CPL). Après examen du recours, le Conseil constitutionnel a annulé certaines dispositions attaquées tout en en maintenant d’autres, en allant parfois au-delà des points soumis dans la requête. Retour sur  les amendements apportés par le CC et leurs implications pour les déposants et pour le processus de restructuration dans son ensemble.Le droit de propriété subordonné à « l'ordre public économique et financier » C’est sans doute le point le plus notable de la décision. Dans leur recours, les députés avaient notamment pointé le manque de...
commentaires (6)

Le CC a bien fait d'annuler la décision de renvoyer les lois au parlement. Cette pratique est faite au Liban non seulement pour les lois financières mais devient systématique. Elle est au service du clientélisme de Nabih Berri car elle lui permet de mettre son véto sur les décisions du gouvernement. Sur les autres sujets: Il est clair qu'ils sont opaques et ouvrent la voie à des décision "à la tete du client "dans l'execution par aussi bien la Haute Autorité Bancaire que le tribunal bancaire.

Moi

14 h 01, le 12 octobre 2025

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (6)

  • Le CC a bien fait d'annuler la décision de renvoyer les lois au parlement. Cette pratique est faite au Liban non seulement pour les lois financières mais devient systématique. Elle est au service du clientélisme de Nabih Berri car elle lui permet de mettre son véto sur les décisions du gouvernement. Sur les autres sujets: Il est clair qu'ils sont opaques et ouvrent la voie à des décision "à la tete du client "dans l'execution par aussi bien la Haute Autorité Bancaire que le tribunal bancaire.

    Moi

    14 h 01, le 12 octobre 2025

  • Tout celà est bien confus pour les déposants innocents, dont le crime impardonnable a été de faire confiance aux gouvernants et à leurs complices banquiers. Avant toute chose il fallait discuter des raisons pour lesquelles la restructuration bancaire était devenue nécessaire. La réponse est claire, c’est bien à cause des voleurs qui ont sévi depuis des années et qui nous mentaient pour mieux nous déplumer. On a l’impréssion qu’on fait de tout pour les gracier et pardonner leurs crimes ! A ma connaissance, la Constitution sert aussi à protéger les Droits inaliénables des gens ordinaires.

    Goraieb Nada

    05 h 54, le 11 octobre 2025

  • Ceci est très grave. Cela voudrait dire que le Conseil constitutionnel ne veut plus protéger les citoyens et que chaque fois qu il le voudra il pourra décréter que la situation est « exceptionnelle «  et les créanciers honnêtes pourront être spoliés. C est dramatique

    celui qui sauve

    10 h 29, le 10 octobre 2025

  • ref. dettes de l'Etat envers les banques : pourquoi pas initier le suivant , l'etat les paieraient aux banques moyennant l'annulation des impots sur leur revenu jusqu'a la fin des montants de l'endettement . de cette facon l'etat ne s'encombrerait pas a ESSAYER de trouver les fonds necessaires au remboursement dans une economie encore bcp plus qu'haletante.

    L’acidulé

    10 h 02, le 10 octobre 2025

  • Je pense que nous sommes nombreux à n'avoir RIEN compris. J'ai retenu que dans 15 ans je vais recevoir une partie. Mon époux n'est plus de ce monde et moi-même je n'y serai plus. Intelligent non!!!

    Georges Zehil Daniele

    09 h 02, le 10 octobre 2025

  • Evidemment, toutes ces modifications sont encore destinees a proteger les crapules bancaires et a reduire les droits des deposants. En prevision d'une loi scelerate qui reglerait le probleme definitivement en faveur des crapules bancaires. Deni de justice.

    Michel Trad

    08 h 42, le 10 octobre 2025

Retour en haut