Rechercher
Rechercher

Politique - Liban

Violente campagne de figures pro-Hezbollah de second plan contre Joseph Aoun

Le discours du président de la République à l’occasion de la fête de l’Armée, dans lequel il appelle le public de la 'Résistance' à « faire le pari de l’État », a fait tache d’huile.

Violente campagne de figures pro-Hezbollah de second plan contre Joseph Aoun

Le journaliste Hussein Ollaik s'adressant au chef de l'Etat sur un ton de défi dans une vidéo ayant largement circulé sur les réseaux sociaux. Capture d'écran

En réponse au dernier discours du président Joseph Aoun, le 31 juillet à l’occasion de la fête de l’Armée, au cours duquel il a réitéré sa détermination de monopoliser les armes aux mains de l’État, une véritable campagne est menée contre le chef de l'État par des figures de second plan proches du Hezbollah, notamment des journalistes, sur les réseaux sociaux et les plateaux de télévision ou dans des vidéos. Une campagne qui n’est pas exempte d’insultes et de menaces claires contre sa personne.

L’une de ces vidéos, qui a beaucoup circulé, montre le journaliste Hassan Olleik s’adressant au président, et commentant notamment l’expression utilisée par Joseph Aoun qui appelle à « retirer le prétexte » que ces armes donnent à l’ennemi pour poursuivre son agression contre le Liban.

Lire aussi

À la veille de la fête de l'armée, Aoun appelle le Hezbollah et sa base à « faire le pari de l'État libanais »

 « Prétextes pour l’ennemi » 

« Quand vous vous adressez au public qui a fait face à la dernière agression israélienne, vous devriez choisir vos termes avec beaucoup plus de prudence », dit le journaliste, sur un ton de défi. « Quand vous dites à ces gens-là de faire le pari de l’État libanais sinon leurs sacrifices auraient été vains et l’État s’effondrerait, et qu’ils sont trop nobles pour offrir des prétextes à l’ennemi, vous devez savoir que ça ne se dit pas à ces gens-là », poursuit Olleik. Et d’ajouter : « Celui qui n’a pas ordonné à l’armée de se déployer aux frontières dès le cessez-le-feu devrait se taire aujourd’hui. Il n’a même pas droit de s’exprimer. Il doit parler avec respect, qui qu’il soit. » « Ce sont tes propos et ceux du Premier ministre qui sont des prétextes pour l’ennemi », conclut Olleik en tapant du stylo sur la table.

Lire aussi

« L’un des moments les plus forts de la mémoire politique nationale » : comment la presse locale voit l'allocution du président Aoun

Dans une autre interview ayant largement circulé, un homme non-identifié mais présenté comme « proche de la banlieue sud (fief du Hezbollah) » déclare sans ambages que « quiconque affirme que les armes du Hezbollah ont mené à la destruction du Liban est un agent ». Face aux protestations de son intervieweur qui lui fait remarquer que ces propos ont été tenus par le chef de l’État, la personne en question croit savoir que « si les chiites remettent leurs armes le matin, ils seront massacrés le soir-même ».

 « Aucune carabine ne sera livrée à l’État » 

Jurant par toutes les références chiites qu’ « aucune carabine ne sera livrée à l’État », l'homme non-identifié déclare : « Je ne livrerai les armes qu’à l’imam Ali (ben Abi Taleb, quatrième calife après le Prophète Mohammad, père de Hussein dont la mort a donné naissance au chiisme) s’il redescend sur terre », a-t-il vociféré. Il fait suivre en agitant la menace que si la pression persiste sur la communauté chiite, « le Pacte national n’existera plus et (ils) se retrouveront face à 600 000 combattants ».

Dans une troisième vidéo également très reprise par des internautes sidérés, un homme se filme en train de regarder le discours du président Aoun et de lui lancer : « Tu parles d’une armée ? Va te faire f.... toi et l’armée ! Ils nous demandent de donner nos armes à l’armée libanaise ? Quelle armée libanaise ? Ils se prennent au sérieux ! ».

Ce discours de défi et de menaces a rencontré de vastes protestations de la part de nombreux internautes qui ont appelé les forces de sécurité et la justice à « réagir ». La loi au Liban pénalise en effet les propos injurieux contre la personne du chef de l’État.

Le Hezbollah a lancé, le 8 octobre 2023, un « front de soutien » avec le Hamas à Gaza, qui a laissé le Hezbollah exsangue, privé de son principal leadership et avec de vastes destructions dans les régions où il est très présent, notamment le Liban-Sud. La question de ses armes se pose avec acuité, et la position de l’État à propos du monopole des armes a été réaffirmée par le président Aoun. Mardi, elle sera mardi au menu d’un Conseil des ministres jugé décisif à ce sujet.

En réponse au dernier discours du président Joseph Aoun, le 31 juillet à l’occasion de la fête de l’Armée, au cours duquel il a réitéré sa détermination de monopoliser les armes aux mains de l’État, une véritable campagne est menée contre le chef de l'État par des figures de second plan proches du Hezbollah, notamment des journalistes, sur les réseaux sociaux et les plateaux de télévision ou dans des vidéos. Une campagne qui n’est pas exempte d’insultes et de menaces claires contre sa personne.L’une de ces vidéos, qui a beaucoup circulé, montre le journaliste Hassan Olleik s’adressant au président, et commentant notamment l’expression utilisée par Joseph Aoun qui appelle à « retirer le prétexte » que ces armes donnent à l’ennemi pour poursuivre son agression contre le Liban. Lire aussi...
commentaires (31)

pourquoi diable les medias supposes etre sobres, pourquoi diable publier et/ou donner voix a des ignorants chapardeurs terroristes culturels ? POURQUOI ????

L’acidulé

09 h 38, le 05 août 2025

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (31)

  • pourquoi diable les medias supposes etre sobres, pourquoi diable publier et/ou donner voix a des ignorants chapardeurs terroristes culturels ? POURQUOI ????

    L’acidulé

    09 h 38, le 05 août 2025

  • Effectivement une guerre entre l’armée et la milice iranienne sera dévastatrice comme le fut la guerre déclenchée par Michel Aoun et son armée contre les FL en 1990 qui a abouti à la marginalisation des chrétiens et la mainmise de Assad sur le Liban

    Lecteur excédé par la censure

    14 h 52, le 04 août 2025

  • There was a time ( not long ago ) when people expressed much more subdued views they would be summoned and arrested.

    EL KHALIL ABDALLAH

    13 h 21, le 04 août 2025

  • Aucune empathie, on récolte ce que l'on sème, c'est une évidence universelle.

    Avette

    12 h 31, le 04 août 2025

  • Certains pensent encore que le HB a la possibilité d’empêcher Israël de mettre à exécution ses projets, si projet il y a concernant l’annexion de notre pays? Il faut qu’ils comprennent qu’avant les agressions des palestiniens et des autres mercenaires depuis nos frontières, les israéliens n’avaient jamais montré la moindre animosité envers notre pays malgré toutes les guerres qu’ils ont menées et gagnées. Alors si maintenant ils ont changé d’avis, c’est sûrement pour assurer une paix durable et la sécurité de leurs citoyens, contrairement au HB qui titille tous les voisins en sacrifiant notre

    Sissi zayyat

    11 h 38, le 04 août 2025

  • “600,000 combattants” lol … et pourquoi pas 6 millions tant qu’on y est ! De toute façon ces fameux combattants hizboulahis aussi nombreux soient ils ne tiendront pas si Israël se décide d attaquer. On a bien vu en 2024 comment ils se sont faits défoncés par une poignée de soldats israéliens.

    JPF

    11 h 15, le 04 août 2025

  • Et bien petit, si l’armée ne s’est pas déployée à nos frontières c’est pour la seule raison de la présence des vendus armés qui l’ont toujours empêché de le faire. La guerre que cette organisation terroriste a décidé en solo pour usurper le pouvoir n’était pas un choix libanais. Alors pourquoi venir demander de l’aide des libanais que vous ne cessez d’anéantir en vous proclamant ouvertementdes soldats au service des mollahs et sans vergogne pour ensuite agiter le drapeau de la résistance qui n’a servi qu’à détruire notre pays depuis que vous l’avez usurpé avec des armes étrangères. La ferme.

    Sissi zayyat

    11 h 01, le 04 août 2025

  • Lorsqu’on fait le pari de suivre une organisation terroriste qui sert en premier les intérêts d’autres pays, on n’a pas droit à la parole, on la ferme et on rase les murs par décence vis à vis de ces citoyens qui ont payé de leur vie et à qui on avait fait croire que c’était pour le bien que de perdre leurs biens et leurs enfants pour dominer un pays souverain qui n’avait aucun ennemi avant leur présence armée sur nos frontières. Ils les ont fait taire à coups de remboursent de leurs biens et vies et maintenant qu’ils ont détruit le pays ils viennent demander pourquoi notre armée ne le défend

    Sissi zayyat

    10 h 54, le 04 août 2025

  • Les libanais devraient se méfier de leurs passions. Un peu d’empathie ferait du bien pour comprendre l’inquiétude des populations du Sud: Et si Israël envahissait le Liban après le désarmement pour compléter leur vision du grand Israël? Ou bien si une zone géographique était décidée non habitable? Et si les syriens décidaient de se venger? Etc. Il est urgent que ces questions reçoivent des garanties internationales en attendant que l’armée libanaise puisse y faire face. L’urgence reste bien sûr le contrôle de toutes les armes par l’Etat.

    Sam

    09 h 38, le 04 août 2025

  • Fut un temps où la Syrie a fait appel au hb pour sauver sa peau. Que ne devrions nous pas faire de même et faire appel à la Syrie de venir en aide afin d en finir avec le hb?

    Zampano

    08 h 45, le 04 août 2025

  • Ces gens qui incitent a la violence devrait être en prison. La liberté d'expression n'inclue pas des menaces ouverte, certainement pas a un president. C'est cette impunité qui a détruit notre pays.

    Ma Realite

    08 h 29, le 04 août 2025

  • Une guerre entre l'armée et les milices serait dévastatrice et signerait la fin du Liban ! Que faire ?

    Chucri Abboud

    08 h 15, le 04 août 2025

  • Entre le Hezbollah et le gouvernement de Netenyaho un mariage qui s'appelle grand Israël d'un côté, Résistance de l'autre, et chacun est l'oxygène de l'autre. A quand la fin de leur lune de fiel? Qu'ils aménagent ensemble et qu'on les oublie si possible définitivement. Nous aussi nous voulons vivre et nous ne voulons pas achever la vie de nos enfants en pseudo-martyrs.

    stop béton

    07 h 44, le 04 août 2025

  • Ces violentes réactions des partisans de la milice iranienne signifient-elles que Aoun va - enfin - passer à l'action? Espérons-le, ... mais avec prudence!

    Yves Prevost

    07 h 42, le 04 août 2025

  • « Quiconque affirme que les armes du Hezbollah ont mené à la destruction du Liban est un agent ( s-e e. israélien, je suppose)». Mais n’est-ce pas ton idole, Nasrallah lui-même, de sinistre mémoire, qui s’est vanté, et à plusieurs reprises, d’avoir déclenché cette guerre destructrice, sous la forme d’un « front de soutien » ?

    Yves Prevost

    07 h 37, le 04 août 2025

  • «Ça ne se dit pas à ces gens-là »  . Ah bon ! Et pourquoi donc ? Faudrait-il manifester du respect à « ces gens-là » qui ont, des décennies durant, bafoué toutes les lois , spolié l’État de la décision de guerre et de paix, et surtout, qui viennent de détruire le pays ? - Notre journaliste n’a pas complètement tort. En effet, dès le lendemain du cessez-le-feu, l’armée libanaise aurait dû se déployer dans toute la zone sud, investir toutes les bases du Hezbollah et saisir les armes et le matériel qui s’y trouvaient.

    Yves Prevost

    07 h 28, le 04 août 2025

  • Décidément, ils font tout pour se faire détester encore plus , de jour en jour. N’ont-ils pas remarqué que plus de la moitié des libanais demandent la remise des armes à notre armée ? Sunnites, Druzes, chrétiens et même des chiites. Notamment ceux qui ont tout perdu à cause de ces aventuriers du dimanche qui ont ouvert le front au lendemain du 07 octobre. Bon… si l’armée ne bouge pas, il faudra s’attendre à ce que des forces étrangères fassent le nettoyage ?? Messieurs les présidents MOUS ..allez-vous enfin bouger sur le terrain ? Au lieu de répéter les mêmes phrases CREUSES Et STÉRILES ??

    LE FRANCOPHONE

    01 h 28, le 04 août 2025

  • On m’a convoqué il y a 5 ans pour insulte à l’ancien président et mon dossier n’est toujours pas clos. Oseront-ils convoquer les gens du Hezb??? Certainement pas.

    GABRIEL EL DAHER

    01 h 00, le 04 août 2025

  • Tiens, tiens ! Il semble que les porte-voix du Hezb perdent leur sang-froid ? Un vent de panique balaye leur petit monde "moumane3" autrefois si sur de lui ? Les effets politiques de la defaite militaire se font-ils enfin sentir ? Messieurs, on n'affronte pas la technologie avec l'ideologie.

    Michel Trad

    20 h 47, le 03 août 2025

  • Si le hezbollah est un pretexte pour israel, qui peut croire qu’israel va détruire cet atout qui lui permet d’agir en toute impunité au Liban ? Après le désarmement il y aura le risque de réarmement, et le prétexte sera toujours là. Si Israel ne veut pas d’un Etat libanais, alors il n’y aura pas d’Etat libanais, Hezbollah ou non.

    Phenix

    20 h 34, le 03 août 2025

  • Attendez attendez !! Le prochain décryptage vous expliquera de façon fantaisiste les propos de ces bagagistes ou portefaix. En attendant, nous leur disons que leurs menaces de 600.000 combattants nous laissent de marbre car entre quantité et qualité, le choix est vite fait.

    Lecteur excédé par la censure

    20 h 06, le 03 août 2025

  • Il est tant que le Hezbollah FERME SA GUEULE

    Emile

    20 h 03, le 03 août 2025

  • Ils veulent que le Liban devient Gaza attention pas tout le Liban….

    Eleni Caridopoulou

    19 h 30, le 03 août 2025

  • Seront ils convoqués par le tribunal militaire ?

    LH

    18 h 31, le 03 août 2025

  • J'espère que le president et ses conseillers, ainsin que le PM et le chef de l'armee sont en train de lire vos pages. Ils sauront s'ils en doutent encore à qui ils ont à faire..ca les confortera dans leur decision d'aller de l'avant coute que coute. Tout retour en arriere sera la fin du pays sans exagerations.

    Liban Libre

    16 h 09, le 03 août 2025

  • ce n'est qu'une manoeuvre de ses supérieurs qui sont trop lâches pour le dire eux même. Ils n'ont toujours rien compris. un autre massacre en perspective qui ne servira a rien. c'est désolant.

    El Khoury,ziad

    15 h 44, le 03 août 2025

  • est ce que le Hezbollah a désavoué ces voyous ? NON, donc le président et le premier ministre et la majorité des ministres ont le droit de demander de l'aide au nouveau président syrien qui n'attend que ça et de l'autre côté Israel termine le travail. sinon ces fanatiques vont détruire complètement le Liban.

    Gebran Eid

    15 h 13, le 03 août 2025

  • Malheureusement, avec les fanfaronnades répétées de feu Hassan Nasrallah, le Liban croule sous des décombres... Nul atteinte à l'état d'israël, sinon quelques centaines de million de $ de dégâts, alors que plusieurs dizaines de milliards de $ seront requis pour reconstruire ce que le Hezb aura occasionné indirectement. Combien aura-t-il encore de martyrs vains pour comprendre cette logique derrière qui ne mène qu'à la destruction complète du pays? Ce n'est pas tant se plier aux diktats américain ou israéliens, que de tenter de sauver ce qui reste (encore) de notre fierté libanaise, la VRAIE!

    Christian Samman

    15 h 12, le 03 août 2025

  • Et ils s'étonnent après que l'on en vienne à souhaiter, qu'en fait il serait préférable qu'ils gardent les armes, afin qu'Israël finisse le job, persuadés qu'ils sont d'avoir gagné cette guerre. En outre ces manières insultantes dénotent une évidente vulgarité qui les caractérise..

    C…

    14 h 26, le 03 août 2025

  • Quand la caravane passe, les chiens aboient !

    Wow

    13 h 59, le 03 août 2025

  • Ouf...quel cancer...eh bien, "ils" l ont bien implanté, métastase auj...il faut l arracher. et radicalement.

    Marie Claude

    13 h 53, le 03 août 2025

Retour en haut