Rechercher
Rechercher

Politique - Liban

Les Kataëb justifient leur décision de porter des armes sans permis valide


Les Kataëb justifient leur décision de porter des armes sans permis valide

Le député Kataëb Nadim Gemayel. Photo d'archives tirée du site du parti.

Les Kataëb ont démenti vendredi des accusations de la chaîne Al-Jadeed selon lesquelles le parti aurait obtenu des centaines de permis de port d'armes en 2023, tout en affirmant toutefois continuer à utiliser des armes dont la licence n'a pas été renouvelée, le ministère de la Défense n'ayant toujours pas procédé à cette mesure.

Jeudi, la chaîne de télévision libanaise a rapporté que le parti des Kataëb a reçu « 430 permis de port d'armes l'année dernière pour ses députés et ministres actuels et anciens ». Elle a également précisé que le député Nadim Gemayel a pu avoir « 62 permis de port d'armes en 2023, autres que ceux demandés par l'ancienne députée Solange Gemayel », sa mère.

Réagissant à ces accusations, le bureau de presse des Kataëb a affirmé que « ces informations » concernant les chiffres des port d'armes « sont erronés et remontent à l'an dernier ». « Ce qui est demandé, c'est de renouveler les permis de port d'armes pour cette année, ce que les personnes concernées s'abstiennent de faire et qui expose les sièges officiels et les hommes politiques des partis à des risques connus que nous avons déjà expérimentés plus d'une fois », ajoute le texte, justifiant la décision des membres du parti de porter des armes avec ou sans licence. « Nous ne permettrons en aucun cas d'exposer nos vies et celles de nos partisans à une époque de prolifération des armes et en l'absence d'un État saisi par des milices », conclut le texte, dans une pique peu voilée au Hezbollah.

Cette question a également été soulevée par M. Gemayel jeudi. « Après avoir demandé au ministère de la Défense de renouveler 15 permis de port d'armes pour les escortes et gardes chargés de me protéger et de protéger nos domiciles juste après leur expiration le 1er février 2024, et après avoir consulté, en vain, les parties concernées au sein du bureau du ministre, j'ai décidé, le 20 mars, de retirer cette demande parce que je ne supplierai personne de nous protéger », a expliqué M. Gemayel sur X.


« Je continuerai, ainsi que mes gardes du corps et le personnel de sécurité de nos maisons, de porter et d'utiliser des armes sans licence », a affirmé l'élu, estimant que « les fonctionnaires sont occupés à fournir des licences, des armes, des missiles et des munitions aux milices ». Selon lui, cet incident confirme que « l'État et ses organes militaires et civils sont aujourd'hui sous le contrôle du Hezbollah et de ses armes ».

Interrogé à ce sujet, le ministère de la Défense s'est expliqué. Fin décembre, le ministre libanais sortant de la Défense, Maurice Slim, a prolongé d'un mois la validité des permis de port d'armes pour certaines catégories, dont celles du personnel diplomatique ou officiel, ainsi que le personnel de sécurité, rappelle un porte-parole du ministère. « Début février, nous avons repris la livraison de licences de port d'armes, mais cela nécessite du temps, la demande étant très grande par rapport aux capacités logistiques et techniques du ministère », poursuit-il. Le ministère ne s'oppose pas à la livraison de permis aux Kataëb, une mesure qu'il avait prise l'an dernier, conclut le porte-parole.

Les Kataëb ont démenti vendredi des accusations de la chaîne Al-Jadeed selon lesquelles le parti aurait obtenu des centaines de permis de port d'armes en 2023, tout en affirmant toutefois continuer à utiliser des armes dont la licence n'a pas été renouvelée, le ministère de la Défense n'ayant toujours pas procédé à cette mesure.Jeudi, la chaîne de télévision libanaise a rapporté...

commentaires (10)

«Deux négations ne font pas une nation ». Plus que jamais le grand Georges Naccache avait raison ! Michel Shami

Nayla SHAMI

17 h 02, le 24 mars 2024

Tous les commentaires

Commentaires (10)

  • «Deux négations ne font pas une nation ». Plus que jamais le grand Georges Naccache avait raison ! Michel Shami

    Nayla SHAMI

    17 h 02, le 24 mars 2024

  • Nous n’avons pas besoin de permis pour nous défendre face aux fossoyeurs et aux corrompus au pouvoir qu’on se le dise. Dans un pays de droits, un parti de surcroît usurpateur n’a pas le droit d’avoir le monopole des armes pour nous asservir. Aucun pays libre et souverain ne le tolère alors pourquoi les libanais doivent-ils l’accepter? Aux armes citoyens!

    Sissi zayyat

    10 h 50, le 23 mars 2024

  • La question qui occupe l’esprit de tous les libanais est de savoir si tous les voyous de ce parti diabolique bénéficientd’un permis de port d’arme ou même une licence agréée par nos vendus pour tuer nos concitoyens. Il est impératif que les autres partis soient armés avec ou sans l’accord des vendus pour empêcher toute incursion ou agression contre les citoyens patriotiques qui ont comme tort d’habiter des quartiers qui ne sont pas sous la domination hezboliote. N’ont ils pas honte ces corrompus au pouvoir de se vanter de prendre leur temps pour délivrer le permis demandé, par peur des vendus

    Sissi zayyat

    10 h 37, le 23 mars 2024

  • Plus que jamais, un nouvelle équation doit être pensée pour le pays. Le vivre ensemble est impossible à mettre en œuvre. Je rappelle à ceux qui ont la mémoire courte que la famille Gemayel a vu plusieurs de ses membres atrocement assassinés alors qu’aucun leader CPL ou de Amal n’ont été inquiétés

    Lecteur excédé par la censure

    07 h 52, le 23 mars 2024

  • Il n’est évidemment pas souhaitable de multiplier les armes chez les civils. Mais voir chercher des poux dans la tête du parti Kataeb, pour quelques centaines de pistolets quand un autre parti en possède, sans le moindre permis, mille fois plus, auxquels il faut ajouter kalachnikovs, RPGs, et, au dire même se ses dirigeants, une centaine de milliers de missiles devrait déclencher dans tout le pays un immense éclat de rire!

    Yves Prevost

    07 h 05, le 23 mars 2024

  • Les Kataeb, un parti belliqueux qui dessert les intérêts du Hezbollah qui s'efforce à désarmer les partis politiques et les groupements privés. Heureusement que certains partis pacifistes montrent une autre image

    Georges Olivier

    23 h 03, le 22 mars 2024

  • TANT QU,IL Y A SUR LE SOL LIBANAIS DES MERCENAIRES ARMES, TOUT LE MONDE A LE DROIT DE S,ARMER. NOS IMBECILES LES PREMIERS. QU,ATTENDENT-ILS ?

    LA LIBRE EXPRESSION

    20 h 22, le 22 mars 2024

  • Mince!!! Si N. Gemayel exige des permis de port d’armes à ses 15 gardes et escortes, combien aurait besoin un leader???

    Hitti arlette

    20 h 14, le 22 mars 2024

  • ON N’A PAS BESOIN DE PERMIS, EN CAS OÙ, C’EST SUFFISANT DE DIRE JE SUIS MEMBRE DE AMAL OU DE HEZBOLLAH. QUI OSE TE DEMANDER UN PERMIS. LE CAMION TOMBÉ À KEHHALÉ , ON PEUT TRANSPORTER LA MÊME CHOSE EN DISANT QUE C’EST UNE LIVRAISON LÉGAL POUR LE HEZBOLLAH. VOUS AURIEZ L’ACCORD IMMÉDIAT DE L’ARMÉE « LIBANAISE » ON VOUS AIDE MÊME POUR LA LIVRAISON. OUI MESSIEURS.

    Gebran Eid

    18 h 55, le 22 mars 2024

  • C’est seulement le Hezbollah qui peut porter des armes , quelle tristesse

    Eleni Caridopoulou

    16 h 54, le 22 mars 2024

Retour en haut