Afrique du Sud vs Israël : une décision historique qui ne fait pas l’unanimité
Sans appeler à un cessez-le-feu, la Cour internationale de justice a fait savoir vendredi que l’État hébreu devait « prendre les mesures » pour empêcher un « génocide » à Gaza.
La présidente de la CIJ, Joan Donoghue (au centre), avant l’annonce du verdict dans l’affaire de la plainte pour génocide déposée par l’Afrique du Sud contre Israël, à La Haye, le 26 janvier 2024. Remko de Waal/AFP
Elle est qualifiée d’historique par des juristes, mais critiquée par une partie de l’opinion publique palestinienne, pour qui elle reste insuffisante. La Cour internationale de justice (CIJ) a rendu vendredi une ordonnance attendue de toutes...
Elle est qualifiée d’historique par des juristes, mais critiquée par une partie de l’opinion publique palestinienne, pour qui elle reste insuffisante. La Cour internationale de justice (CIJ) a rendu vendredi une ordonnance attendue de toutes...
100 jours d'abonnement pour 1$ seulement !
Abonnez-vous à un centenaire ultra connecté. Offre à durée limitée !
Cette juge ougandaise Julia Sebutinde qui a apposé un "non" à l'ensemble des mesures soumises au vote , n'est vraiment pas sérieuse ! Elle a empêché que les résolutions soient prises à l'unanimité , ce qui aurait donné un plus grand impact moral aux décisions de la Cour . Le niveau de ces juges laisse parfois à désirer , et la procédure de leur élection à la Cour devrait être réformée afin de ne plus permettre à des personnes aussi peu qualifiées d'accéder à des postes aussi prestigieux !
Chers lecteurs, afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération.
Cette juge ougandaise Julia Sebutinde qui a apposé un "non" à l'ensemble des mesures soumises au vote , n'est vraiment pas sérieuse ! Elle a empêché que les résolutions soient prises à l'unanimité , ce qui aurait donné un plus grand impact moral aux décisions de la Cour . Le niveau de ces juges laisse parfois à désirer , et la procédure de leur élection à la Cour devrait être réformée afin de ne plus permettre à des personnes aussi peu qualifiées d'accéder à des postes aussi prestigieux !
Chucri Abboud
12 h 52, le 27 janvier 2024
Elle est qualifiée d’historique par des juristes, mais critiquée par une partie de l’opinion publique palestinienne, pour qui elle reste insuffisante.
Donc, en fait, même quand on leur rend justice, ils ne sont toujours pas contents?
Non.
En réalité chaque fois que l'on rend justice il n'y a pas que celui qui a perdu qui est mécontent. Il y a aussi celui qui n'a pas gagné autant que ce qu'il voulait. C'est un classique de tous les tribunaux.
CODANI Didier
11 h 23, le 27 janvier 2024
La CIJ a démontré deux choses, la première sont sens humain, mais deuxièmement qu'elle est en fait subordonnée au Conseil de Sécurité de l'ONU, à lors qu'elle devrait être la cour suprême de l'ONU, surpervisant l'application de la charte. Preuve que l'ONU est un instrument géopolitique, sans plus...
Raed Habib
07 h 56, le 27 janvier 2024
Mascarade , apres plus de 30.000 morts et cent jours de combats . "prendre des mesures pour empecher un genocide " ,deja finalisé .
Jimmy Barakat
07 h 35, le 27 janvier 2024
Il reste à ce que Netanyahu applique les directives de la CIJ sous peine d’être traité de paria même parmi les amis d’Israel.
commentaires (5)
Cette juge ougandaise Julia Sebutinde qui a apposé un "non" à l'ensemble des mesures soumises au vote , n'est vraiment pas sérieuse ! Elle a empêché que les résolutions soient prises à l'unanimité , ce qui aurait donné un plus grand impact moral aux décisions de la Cour . Le niveau de ces juges laisse parfois à désirer , et la procédure de leur élection à la Cour devrait être réformée afin de ne plus permettre à des personnes aussi peu qualifiées d'accéder à des postes aussi prestigieux !
Chucri Abboud
12 h 52, le 27 janvier 2024