Rechercher
Rechercher

Moyen-Orient - FOCUS

Afrique du Sud vs Israël : une décision historique qui ne fait pas l’unanimité

Sans appeler à un cessez-le-feu, la Cour internationale de justice a fait savoir vendredi que l’État hébreu devait « prendre les mesures » pour empêcher un « génocide » à Gaza. 

Afrique du Sud vs Israël : une décision historique qui ne fait pas l’unanimité

La présidente de la CIJ, Joan Donoghue (au centre), avant l’annonce du verdict dans l’affaire de la plainte pour génocide déposée par l’Afrique du Sud contre Israël, à La Haye, le 26 janvier 2024. Remko de Waal/AFP

Elle est qualifiée d’historique par des juristes, mais critiquée par une partie de l’opinion publique palestinienne, pour qui elle reste insuffisante. La Cour internationale de justice (CIJ) a rendu vendredi une ordonnance attendue de toutes...
Elle est qualifiée d’historique par des juristes, mais critiquée par une partie de l’opinion publique palestinienne, pour qui elle reste insuffisante. La Cour internationale de justice (CIJ) a rendu vendredi une ordonnance attendue de toutes...

commentaires (5)

Cette juge ougandaise Julia Sebutinde qui a apposé un "non" à l'ensemble des mesures soumises au vote , n'est vraiment pas sérieuse ! Elle a empêché que les résolutions soient prises à l'unanimité , ce qui aurait donné un plus grand impact moral aux décisions de la Cour . Le niveau de ces juges laisse parfois à désirer , et la procédure de leur élection à la Cour devrait être réformée afin de ne plus permettre à des personnes aussi peu qualifiées d'accéder à des postes aussi prestigieux !

Chucri Abboud

12 h 52, le 27 janvier 2024

Tous les commentaires

Commentaires (5)

  • Cette juge ougandaise Julia Sebutinde qui a apposé un "non" à l'ensemble des mesures soumises au vote , n'est vraiment pas sérieuse ! Elle a empêché que les résolutions soient prises à l'unanimité , ce qui aurait donné un plus grand impact moral aux décisions de la Cour . Le niveau de ces juges laisse parfois à désirer , et la procédure de leur élection à la Cour devrait être réformée afin de ne plus permettre à des personnes aussi peu qualifiées d'accéder à des postes aussi prestigieux !

    Chucri Abboud

    12 h 52, le 27 janvier 2024

  • Elle est qualifiée d’historique par des juristes, mais critiquée par une partie de l’opinion publique palestinienne, pour qui elle reste insuffisante. Donc, en fait, même quand on leur rend justice, ils ne sont toujours pas contents? Non. En réalité chaque fois que l'on rend justice il n'y a pas que celui qui a perdu qui est mécontent. Il y a aussi celui qui n'a pas gagné autant que ce qu'il voulait. C'est un classique de tous les tribunaux.

    CODANI Didier

    11 h 23, le 27 janvier 2024

  • La CIJ a démontré deux choses, la première sont sens humain, mais deuxièmement qu'elle est en fait subordonnée au Conseil de Sécurité de l'ONU, à lors qu'elle devrait être la cour suprême de l'ONU, surpervisant l'application de la charte. Preuve que l'ONU est un instrument géopolitique, sans plus...

    Raed Habib

    07 h 56, le 27 janvier 2024

  • Mascarade , apres plus de 30.000 morts et cent jours de combats . "prendre des mesures pour empecher un genocide " ,deja finalisé .

    Jimmy Barakat

    07 h 35, le 27 janvier 2024

  • Il reste à ce que Netanyahu applique les directives de la CIJ sous peine d’être traité de paria même parmi les amis d’Israel.

    Mohamed Melhem

    06 h 15, le 27 janvier 2024

Retour en haut