Unifier les opposants : une dynamique toujours timide

« Ça ne va pas. » C’est par ce constat pessimiste qu’un député relevant du 14 Mars résume pour L’Orient-Le Jour l’état des rapports entre les composantes du camp hostile au Hezbollah, en dépit des efforts déployés dans les coulisses, notamment par les Forces libanaises, pour souder les rangs dans la perspective de la présidentielle.

Au lendemain des législatives de mai dernier, le chef des FL, Samir Geagea, a clairement défini ses priorités : former un gouvernement à coloration politique, mais aussi et surtout souder les rangs des protagonistes hostiles au parti pro-iranien et à son allié chrétien, le Courant patriotique libre. Mais contrairement à ce qu’avait espéré le leader maronite, « la nouvelle opposition » a subi une défaite cuisante lors des élections du président et du vice-président de la Chambre, à l’issue desquelles ce sont des candidats du camp mené par le Hezbollah et ses alliés – Nabih Berry et Élias Bou Saab – qui sont sortis vainqueurs. Idem pour la désignation d’un Premier ministre, une bataille remportée par Nagib Mikati – porté aussi par le tandem chiite Amal-Hezbollah – aux dépens de Nawaf Salam, ancien diplomate et actuel juge au sein de la Cour internationale de justice. Bien que soutenu par les Kataëb, le Parti socialiste progressiste et dix des treize députés de la contestation, l’ancien ambassadeur du Liban à l’ONU s’est incliné face à M. Mikati en raison, principalement, de la décision des FL de le priver de leur appui. Une décision qui a fait couler beaucoup d’encre quant aux motifs du parti chrétien et a rendu encore plus audibles les mésententes au sein d’une opposition hétérogène.

Les FL prennent l’initiative

Dans une volonté manifeste d’éviter une réédition de ce scénario, Samir Geagea a décidé de passer à l’acte. Il a dépêché Georges Adwan, député du Chouf, pour des concertations avec le chef du parti Kataëb Samy Gemayel, qui entretient des rapports en dents de scie avec les FL depuis la mise en place de l’accord de Meerab, conclu en janvier 2016 entre Samir Geagea et Michel Aoun. L’accord avait alors pavé la voie au fameux compromis présidentiel, qui a permis l’élection de M. Aoun à la magistrature suprême en octobre de la même année. « Cette réunion a eu lieu il y a trois semaines », confie à L’Orient-Le Jour une personnalité proche de M. Gemayel. « Mais ce genre d’action ne suffit pas à elle seule. Il faut commencer par unifier les visions et répondre aux questions liées à l’avenir du pays », dit-elle. Et de déplorer que « ce qui est en train d’être fait est toujours loin des attentes des gens ». En dépit de ce pessimisme, le parti Kataëb se montre disposé à « créer un milieu favorable à cette ouverture initiée par les FL », pour reprendre les termes d’un de ses parlementaires qui a souhaité garder l’anonymat.

Lire aussi

Les yeux désormais rivés sur la présidentielle

Du côté des Forces libanaises, on se félicite du début d’un processus de communication entre les protagonistes qui s’opposent au Hezbollah. Mais on place cette dynamique dans la perspective de la présidentielle (prévue à partir du 31 août, soit deux mois avant la fin du mandat Aoun le 31 octobre) pour tenter de rétablir l’équilibre politique. « Dans un peu plus d’un mois débute le délai constitutionnel pour élire un nouveau chef de l’État. Il est donc impératif d’améliorer la communication entre opposants et indépendants, non pour mettre en place une alliance semblable à celle du 14 Mars, mais pour s’entendre surtout sur un même candidat à la présidence de la République », explique un responsable FL, assurant que le Parti socialiste progressiste est au centre de cette dynamique, de même que plusieurs députés indépendants, à l’instar de Michel Moawad (Zghorta). Adib Abdel Massih, député du Koura proche de M. Moawad, s’est exprimé à ce sujet hier. Lors du lancement officiel du « bloc du renouveau » (regroupant MM. Moawad et Abdel Massih, ainsi que Fouad Makhzoumi et Achraf Rifi), le parlementaire du Koura a indiqué que ce groupe va « communiquer avec les composantes de l’opposition, parce qu’il ne faut pas qu’elles soient dispersées ». « Il est plus que nécessaire d’unifier les opposants en vue de la présidentielle, parce que le pays ne tolère plus un chef de l’État gravitant dans l’orbite du 8 Mars, après l’expérience du sexennat Aoun », abonde un parlementaire concerné par les contacts actuellement en cours. Il est rejoint par le responsable FL cité plus haut. « Tout le monde, dont les députés de la contestation, doit être conscient de la gravité de la situation : si les efforts actuels ne portent pas leurs fruits, c’est le 8 Mars qui élira le futur chef de l’État », dit-il.

Et la contestation ?

Outre l’appel à l’unification des rangs face au Hezbollah et ses alliés, ces propos sont porteurs d’un message clair en direction des treize députés de la thaoura pour les inviter à collaborer avec les partis politiques traditionnels, loin du fameux « Kellon yaané kellon » (tous, cela veut dire tous). Une option rejetée à plusieurs reprises par les contestataires. « Nous restons loin des alignements politiques traditionnels », tranche Melhem Khalaf, député de Beyrouth. Mais sa collègue Paula Yaacoubian se veut plus nuancée. « Nous sommes toujours attachés au “Kellon yaané kellon”. Mais nous sommes prêts à collaborer avec ceux qui œuvrent pour l’intérêt du pays », affirme-t-elle à L’OLJ. « Cela ne signifie pas que nous allons accepter n’importe quel président. Nous voulons un chef de l’État qui ne fait pas partie de la classe dirigeante et qui n’est pas impliqué dans des dossiers de corruption », souligne la députée de Beyrouth. Des critères sur lesquels semblent s’accorder toutes les composantes de l’opposition… sans toutefois, ou du moins pour le moment, s’unir.

Quatre députés indépendants annoncent la formation du « bloc du Renouveau »

Quatre députés indépendants – Michel Moawad, Achraf Rifi, Fouad Makhzoumi et Adib Abdel Massih – ont annoncé hier la formation de leur groupe parlementaire baptisé « bloc du Renouveau », deux mois après les législatives du 15 mai.

Lors d’une conférence de presse conjointe, M. Rifi a affirmé que la nouvelle formation appelle à « étendre le pouvoir de l’État sur l’ensemble de son territoire et à remettre (aux autorités compétentes) les armes illégales du Hezbollah ayant perdu toute qualification de résistance ». « Les armes du Hezbollah protègent la corruption, et nous luttons pour récupérer la décision de la guerre et de la paix », a-t-il ajouté. De son côté, M. Moawad a noté que « l’absence de souveraineté est la cause essentielle de l’effondrement » du pays, estimant qu’il « ne peut y avoir de stabilité en présence de deux genres d’armes et de décisions », dans une référence à la mainmise du parti de Dieu sur l’État. Le député de Zghorta a assuré œuvrer pour « la décentralisation administrative » et le vote d’une « loi sur l’indépendance du pouvoir judiciaire ».

Pour sa part, le parlementaire Fouad Makhzoumi a souligné la nécessité de s’unifier autour d’un candidat pour la présidentielle, le mandat du chef de l’État Michel Aoun prenant fin en octobre. « Le but n’est pas d’être une opposition qui ne construit pas. Nous devons avoir une alternative et un programme », a-t-il dit. Enfin, le député Adib Abdel Massih a affirmé que le groupe parlementaire « commencera à entrer en contact avec les composantes de l’opposition ». « Nous ne devons pas être dispersés », a-t-il plaidé.