Les silos du port dévastés par la double explosion du 4 août. Joseph Eid/AFP
Le juge d’instruction près la Cour de justice Tarek Bitar, en charge de l’enquête sur la double explosion meurtrière du 4 août 2020 au port de Beyrouth, a démenti samedi certaines informations de presse selon lesquelles une piste aurait été retenue sur l’origine des déflagrations.
« Certains médias ont évoqué le fait qu’une piste aurait été en grande partie écartée parmi les trois qui auraient pu expliquer l’explosion. Mais il convient de noter qu’aucune piste n’a été retenue ou écartée, et ce qui a été dit à ce sujet n’est que spéculations de presse », a fait savoir le juge dans un bref communiqué. Le journal al-Akhbar, proche du Hezbollah, avait affirmé, en citant des sources anonymes, que le juge a reçu le rapport des enquêteurs français qui auraient écarté la théorie d’une frappe au moyen d’un missile ou d’un engin explosif. Ces mêmes sources, citées par le quotidien, font état de preuves « sérieuses et vérifiées » sur l’explosion.
La France soutient un cessez-le-feu, se « tient à disposition », déclare Macron
Et alors? En quoi cela nous avance-t-il? On s'en fout pas mal de la cause directe de l'explosion(oh pardon! de la double explosion...en fait la première explosion est le détonateur de la grande déflagration: c'est donc la cause de la première explosion qu'il faudrait déterminer!) Ce qu'il faut savoir, encore et toujours, et je le répèterai ad nauseam: qui est le malotru criminel, ignorant ou les deux à la fois, qui a ordonné le déchargement de la cargaison de nitrate d'ammonium pur? Et le pauvre colonel Joseph Skaff n'avait-il pas demandé en termes très clairs, en février 2014, qu'il fallait éloigner le Rhosus au-delà du brise-lames????
15 h 50, le 07 juin 2021