Rechercher
Rechercher

Monde - Terrorisme

La justice britannique refuse le retour d’une jeune femme qui avait rejoint l’EI

Shamima Begum voulait revenir au Royaume-Uni pour tenter de récupérer sa nationalité dont elle a été déchue en 2019.

La justice britannique refuse le retour d’une jeune femme qui avait rejoint l’EI

Une photo prise en 2015 de Shamima Begum, montrée par sa grande sœur Renu. Files/AFP/Pool/Laura Lean

La Cour suprême britannique a refusé hier le retour au Royaume-Uni de Shamima Begum, une jeune femme de 21 ans qui a rejoint le groupe jihadiste État islamique en Syrie, pour pouvoir contester sa déchéance de nationalité.

À l’unanimité, la haute juridiction a ainsi infirmé une décision rendue mi-juillet dans cette affaire, emblématique au Royaume-Uni de la délicate question du traitement de ses ressortissants détenus dans des camps pour jihadistes.

Selon ce jugement, tant que Shamima Begum sera considérée comme représentant un danger, elle ne pourra rentrer au Royaume-Uni contester la déchéance de nationalité. « Ce n’est pas une solution parfaite car on ne sait pas combien de temps il faudra pour que ce soit possible, mais il n’y a pas de solution parfaite », a reconnu le président de la cour Robert Reed. Selon le magistrat, aucun élément n’a été apporté de la part du parquet ou de la police pour déterminer s’il est « possible ou approprié de s’assurer que Mme Begum soit arrêtée à son retour et inculpée ». « On ne sait pas davantage si, en cas d’arrestation et d’inculpation, elle resterait détenue, cela relève des tribunaux », a-t-il ajouté.

Alors âgée de 15 ans, Shamima Begum, a quitté en 2015 avec deux amies le Royaume-Uni, où elle est née et a grandi, pour la Syrie. Sur place, elle a épousé un jihadiste de l’EI d’origine néerlandaise, de huit ans son aîné. Aujourd’hui détenue par les Forces démocratiques syriennes dans le camp de Roj, elle veut revenir au Royaume-Uni pour demander à récupérer sa nationalité britannique, dont elle a été déchue en 2019, les autorités invoquant la défense de la sécurité nationale, dans un pays marqué par une série d’attentats en 2017 revendiqués par l’EI.

Dans les colonnes du Times, la jeune femme avait affirmé ne rien regretter, assurant avoir mené une vie « normale » à Raqqa, ex-bastion de l’EI en Syrie, et ne pas avoir été « du tout troublée » par la vision d’une tête coupée dans une poubelle.

Dangereux précédent

Londres avait invoqué la possibilité pour la jeune femme de demander la nationalité du pays d’origine de ses parents, le Bangladesh. Mais Dacca avait rétorqué qu’elle n’avait jamais demandé la nationalité et a refusé de l’accueillir.

Engagée dans une complexe bataille judiciaire, Shamima Begum avait remporté mi-juillet dernier une victoire d’étape : la cour d’appel de Londres avait estimé que revenir au Royaume-Uni constituait pour elle la seule « manière juste et équitable » de contester sa déchéance de nationalité. Mais « le droit à un procès équitable ne l’emporte pas sur toutes les autres considérations, telles que la sécurité du public », a estimé hier la Cour suprême.

La décision de la Cour suprême a été dénoncée par les associations de défense des droits humains. Selon Liberty, elle crée un « dangereux précédent » : « Le droit à un procès équitable protège chacun d’entre nous. » « On ne sert pas la sécurité nationale en sacrifiant les droits humains », a réagi Human Rights Watch. Pour Maya Foa, directrice de l’ONG Reprieve, le Royaume-Uni devrait rapatrier les familles britanniques pour que les enfants puissent « bénéficier de la prise en charge dont ils ont besoin et que les adultes soient poursuivis quand il y a des charges ».

Après avoir fui les combats dans l’est du pays, Shamima Begum s’était retrouvée en février 2019 dans un camp de réfugiés syriens où elle a accouché d’un bébé, décédé quelques semaines après sa naissance. Ses deux premiers enfants, nés lorsqu’elle se trouvait en Syrie, sont morts eux aussi.

Dans une lettre aux ministres de l’Intérieur et des Affaires étrangères, quatre députés conservateurs (majorité) ont estimé que le Royaume-Uni ne devait pas se « laver les mains » du sort des 40 Britanniques détenus dans des camps pour jihadistes, selon le Daily Telegraph. Dans le quotidien conservateur, l’un des signataires, Andrew Mitchell, estime que « s’ils sont jugés à risque, il y a toutes les raisons qu’ils reviennent au Royaume-Uni où ils pourront être traités par le système pénal britannique ».

Source : AFP


La Cour suprême britannique a refusé hier le retour au Royaume-Uni de Shamima Begum, une jeune femme de 21 ans qui a rejoint le groupe jihadiste État islamique en Syrie, pour pouvoir contester sa déchéance de nationalité.
À l’unanimité, la haute juridiction a ainsi infirmé une décision rendue mi-juillet dans cette affaire, emblématique au Royaume-Uni de la délicate question du...

commentaires (1)

Bravo et Respect pour la Justice Britannique dont la decision mérite d'être saluée. Un Exemple pour la France et les autres pays du monde occidental victimes des derives abusives des Associations Jihadistes faussement humanistes. Le sang des victimes innocentes des Chretiens d’Orient n a pas encore seche.

Cadige William

09 h 40, le 27 février 2021

Tous les commentaires

Commentaires (1)

  • Bravo et Respect pour la Justice Britannique dont la decision mérite d'être saluée. Un Exemple pour la France et les autres pays du monde occidental victimes des derives abusives des Associations Jihadistes faussement humanistes. Le sang des victimes innocentes des Chretiens d’Orient n a pas encore seche.

    Cadige William

    09 h 40, le 27 février 2021

Retour en haut