Rechercher
Rechercher

Moyen-Orient - Embargo sur les armes

À l'ONU, l'Iran jubile, Washington humilié

Seuls deux des 15 membres du Conseil de sécurité ont voté en faveur de la résolution américaine visant à prolonger l'embargo sur les armes en Iran.

À l'ONU, l'Iran jubile, Washington humilié

Le siège de l'ONU à New York, le 10 mars 2020. Photo REUTERS/Carlo Allegri

L'Iran crie victoire samedi, après le rejet à une écrasante majorité par le Conseil de sécurité de l'ONU d'une résolution américaine visant à prolonger l'embargo sur les armes en Iran, une décision qui aura des répercussions sur l'accord nucléaire iranien.

Seuls deux des 15 membres du Conseil ont voté pour la résolution vendredi, mettant en exergue les divisions entre Washington et ses alliés européens depuis que le président Donald Trump s'est retiré unilatéralement de l'accord sur le nucléaire iranien en mai 2018. Téhéran a raillé Washington pour son incapacité à obtenir plus qu'une seule voix de soutien, celle de la République dominicaine. Les alliés européens de Washington se sont tous abstenus.

Pour le président iranien, Hassan Rohani, les Etats-Unis n'ont pas réussi à mettre fin à ce qu'il a appelé l'accord "à moitié vivant" de 2015 avec les grandes puissances qui a permis à l'Iran d'échapper aux sanctions en échange d'une réduction de son programme nucléaire. "Les Etats-Unis ont échoué dans cette conspiration, humiliés", a déclaré M. Rohani lors d'une conférence de presse retransmise à la télévision. "A mon avis, ce jour restera dans l'histoire de notre pays et dans l'histoire de la lutte contre l'arrogance mondiale."
"Pendant les 75 ans d'histoire des Nations unies, l'Amérique n'a jamais été aussi isolée", a renchéri le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Abbas Moussavi.

Conséquence de ce vote, les Etats-Unis vont probablement essayer d'imposer unilatéralement un retour des sanctions de l'ONU, ce qui risque de plonger le Conseil dans l'une des pires crises diplomatiques de son histoire, avertissent des experts.

Le vote a donné lieu à des réactions mitigées d'habitants de Téhéran.
"Il s'agit juste d'un autre jeu politique américain. Un jour, ils présentent une résolution au Conseil de sécurité, le lendemain ils disent qu'ils ont saisi" des tankers iraniens, a déclaré Ahmadi, 61 ans, au Grand Bazar de Téhéran.
Abdoli, 56 ans et employée de pharmacie à Téhéran, a indiqué à l'AFP qu'elle était "heureuse" que l'Iran ait gagné. Mais la République islamique "devrait interagir avec les Etats-Unis et établir des relations."

Épreuve de force 
Le secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo a dénoncé une "grave erreur": "je regrette que le monde entier ne se soit pas associé à la lutte contre le plus grand Etat sponsor du terrorisme pour s'assurer qu'il ne puisse pas avoir de systèmes d'armements présentant un risque, un risque pour le cœur de l'Europe."

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a jugé "scandaleuse" la décision de ne pas renouveler l'embargo. "Au lieu de s'opposer aux ventes d'armes, le Conseil de sécurité les encourage", a-t-il fustigé. Le ministre de la Défense Benny Gantz a parlé de "mauvaise décision". "Dans sa tentative incessante de se doter d'armes nucléaires et ses efforts d'alimenter la terreur et la violence, l'Iran nuit à la paix dans la région et dans le monde", a-t-il tweeté.

Lire aussi

À Beyrouth, les rivaux américain et iranien tentent de définir l’après-4 août

Cette décision devrait poser les jalons d'une longue épreuve de force avec des répercussions sur l'accord international conclu en 2015 pour empêcher Téhéran de se doter de l'arme nucléaire.

L'embargo sur les armes arrive à expiration le 18 octobre, selon les termes de la résolution entérinant cet accord.
Or, bien que Donald Trump ait retiré les Etats-Unis de l'accord sur le nucléaire iranien, qu'il jugeait insuffisant, la diplomatie américaine menace désormais d'invoquer son statut de pays "participant" à ce même texte, pour imposer unilatéralement le rétablissement des sanctions de l'ONU qui avaient été levées en échange de l'engagement iranien à ne pas se doter de l'arme nucléaire. Une telle manœuvre, sur la base d'un argument juridique contesté par de nombreux membres du Conseil, risquerait de pousser l'Iran à claquer définitivement la porte de l'accord nucléaire, dont il a déjà commencé à se désengager.

Les détracteurs de la démarche américaine soupçonnent l'administration Trump de vouloir justement parvenir à cette issue fatale avant la présidentielle de novembre aux Etats-Unis. Plusieurs pays pourtant a priori favorables à une prolongation de l'embargo, à l'instar des européens, ont donc refusé de jouer le jeu américain.
La fin de l'embargo "pourrait avoir de graves conséquences pour la sécurité et la stabilité régionales", a reconnu Anne Gueguen, représentante permanente adjointe de la France auprès des Nations unies.

Selon la Maison Blanche, M. Trump et son homologue français, Emmanuel Macron, ont évoqué vendredi, lors d'un entretien téléphonique, "le besoin urgent d'une action de l'ONU pour prolonger l'embargo sur les armes en Iran".

L'Iran crie victoire samedi, après le rejet à une écrasante majorité par le Conseil de sécurité de l'ONU d'une résolution américaine visant à prolonger l'embargo sur les armes en Iran, une décision qui aura des répercussions sur l'accord nucléaire iranien.Seuls deux des 15 membres du Conseil ont voté pour la résolution vendredi, mettant en exergue les divisions entre Washington et...

commentaires (2)

Le conseil de sécurité de l'ONU a décidé. Est ce bien ou pas, cela l’histoire le montrera. Il est a espérer que le conseil ne le regrettera pas car prendre une décision juste pour se débarrasser de Trump risque de leur revenir a la face comme un boomerang et alors, les conséquences seront désastreuses et il sera trop tard pour changer le cours des choses.

Pierre Hadjigeorgiou

14 h 08, le 17 août 2020

Tous les commentaires

Commentaires (2)

  • Le conseil de sécurité de l'ONU a décidé. Est ce bien ou pas, cela l’histoire le montrera. Il est a espérer que le conseil ne le regrettera pas car prendre une décision juste pour se débarrasser de Trump risque de leur revenir a la face comme un boomerang et alors, les conséquences seront désastreuses et il sera trop tard pour changer le cours des choses.

    Pierre Hadjigeorgiou

    14 h 08, le 17 août 2020

  • Victoire! hahahahaha, on va voir de quelle victoire il s’agit, attendez voir un peu..

    LeRougeEtLeNoir

    14 h 36, le 15 août 2020

Retour en haut