Rechercher
Rechercher

Liban - Censure

« The Post » de Spielberg interdit dans les salles de cinéma du Liban ?

L'ONG March dénonce « une incohérence » au niveau de la censure.

L’affiche de « The Post ».

La censure semble vouloir frapper de nouveau. Cette fois, c'est le film The Post de Steven Spielberg qui est dans le collimateur de la commission de censure de la Sûreté générale. Avec pour têtes d'affiche Meryl Streep et Tom Hanks, le film, qui devrait sortir jeudi dans les salles de cinéma, pourrait être interdit, selon des informations relayées par l'ONG March sur sa page Facebook. The Post, récemment nominé six fois aux Golden Globes et inspiré de faits réels, revient sur le bras de fer entre le Washington Post et le gouvernement fédéral, alors que le quotidien américain veut publier les Pentagon Papers, des documents « top secrets » détaillant les visées politiques et militaires des États-Unis durant la guerre du Vietnam.
Selon March, « la censure a décidé d'interdire la projection du film et attend la décision du ministère de l'Intérieur ». « Cela est alarmant parce qu'au cours des trois dernières années, plus de cinq films réalisés ou produits par Spielberg ont été projetés au Liban, au nombre desquels Transformers: The Last Knight, Bridge of Spies et Jurassic World », s'indigne l'ONG sur sa page Facebook, soulignant que The Post « sera projeté dans dix pays arabes ».

« Le Liban sera-t-il le seul pays à bannir ce film pour des raisons nébuleuses ? » s'interroge March, notant que contrairement à Gal Gadot, actrice principale du film Wonder Woman, retiré des salles libanaises en mai dernier après avoir été projeté en avant-première, « Spielberg n'est pas israélien et n'a pas combattu dans les rangs des Forces de défense israéliennes ». « Par le passé, son nom était souvent raturé sur les affiches avec un feutre noir, rappelle March. Pourquoi interdire The Post aujourd'hui ? »

Problème économique et culturel

Gino Reaïdy, vice-président de l'ONG March, explique à L'Orient-Le Jour que « souvent, le film est projeté en avant-première, et c'est le jour de sa sortie dans les salles que la censure l'interdit ». « C'est ce qui s'est passé avec le film Wonder Woman que j'ai pu voir en avant-première », poursuit-il, notant que « dans des cas rares, le refus est accompagné d'une réponse écrite détaillant les causes ».

« Il est rare qu'un ministre de l'Intérieur aille à l'encontre de l'avis de la censure, ajoute M. Reaïdy. À mon avis, il signe sans vraiment évaluer les répercussions d'une telle interdiction. Ce qui est grave, c'est qu'un autre film, The Jungle, pourrait aussi être interdit, alors que pas un seul membre de l'équipe ne figure sur la liste noire du bureau de boycottage d'Israël de la Ligue arabe. » Réalisé par Greg McLean, le film est adapté de l'histoire de Yossi Ghinsberg et deux de ses amis, qui vécurent trois semaines dans une partie inexplorée de la jungle amazonienne.

Gino Reaïdy rappelle dans ce cadre que le bureau de boycottage d'Israël à la Ligue arabe a établi une liste noire des noms à interdire. « Le Liban, et la Syrie dans une moindre mesure prennent en considération cette liste, poursuit-il. Malheureusement, la censure dans de nombreux cas ne se limite pas à cette liste. Le problème, c'est que la censure manque de cohérence. »

Pour le vice-président de March, le problème se pose également sur les plans économique et culturel. « Ces décisions de bannir les films n'ont aucune influence sur le boycottage d'Israël, affirme-t-il. Tout le monde est en train de les revoir d'une façon ou d'une autre. De plus, ce n'est pas le public libanais qui va enrichir les producteurs internationaux. Le problème est au niveau national. D'une part, les distributeurs, ne sachant pas quels films seraient interdits, vont hésiter à ramener de grands films au Liban. D'autre part, ce sont les réalisateurs et producteurs libanais qui sont lésés, parce que leurs films seront bannis s'ils abordent des sujets touchant à la guerre, au confessionnalisme, au déplacement ou qui pourraient menacer la paix civile. » Et de conclure en se demandant : « Où se situe la limite entre juif et israélien ? »

 

Lire aussi

Un rapport de March pointe la censure du doigt

"Wonder Woman" projeté en avant-première au Liban par Grand Cinemas avant d'être retiré

La censure semble vouloir frapper de nouveau. Cette fois, c'est le film The Post de Steven Spielberg qui est dans le collimateur de la commission de censure de la Sûreté générale. Avec pour têtes d'affiche Meryl Streep et Tom Hanks, le film, qui devrait sortir jeudi dans les salles de cinéma, pourrait être interdit, selon des informations relayées par l'ONG March sur sa page Facebook. The...

commentaires (9)

quand le moyen age revient au galop ou les seigneurs devaient choisir pour le peuple leur propre jeux .. c'est deplorable comme si on ne peut pas le voir apres qlq mois sur internet

Bery tus

15 h 57, le 15 janvier 2018

Tous les commentaires

Commentaires (9)

  • quand le moyen age revient au galop ou les seigneurs devaient choisir pour le peuple leur propre jeux .. c'est deplorable comme si on ne peut pas le voir apres qlq mois sur internet

    Bery tus

    15 h 57, le 15 janvier 2018

  • C'est regrettable , peut être , mais c'est pas indispensable de voir ce film . Tout au plus ça fera moins de recettes à cette clique d'artistes bien (mal) orienté .

    FRIK-A-FRAK

    15 h 27, le 15 janvier 2018

  • J'espere que la raison de la censure n'est pas sa religion car le Liban n'a jamais fait de problemes a ses citoyens juifs qui continuent a ce jour a avoir le droit de vote comme toute autre personne Libanaise . Ils n'ont jamais eu a se plaindre des autorites officiels du pays loin de la. Je me souviens encore que feu M Kamal Joumblat, ministre a l'epoque, avait rendu visite a la communaute Juive de Beyrouth apres l'attentat a la bombe contre l'ecole juive a la rue de France. j'espere que si l'interdiction est maintenu ,( j'espere que non ) la raison ne sera pas sa religion

    LA VERITE

    14 h 01, le 15 janvier 2018

  • Faut demander l'autorisation a Hezbollah....

    IMB a SPO

    13 h 47, le 15 janvier 2018

  • Une décision qui, si elle était confirmée, ne serait pas seulement incohérente mais également d'une stupidité et d'une inefficacité sans nom. De surcroit, elle pénaliserait le spectateur libanais lambda et le priverait d'un excellent film servi par de formidables acteurs (Streep et Hanks) Si ceux qui, à la censure libanaise, prennent ce genre d'initiative idiote pour prouver au monde entier que le Liban est un pays rétrograde et moyenageux, on peut dire qu'ils ont réussi leur coup.

    DC

    10 h 15, le 15 janvier 2018

  • L,HEBETUDE EST UNE TARE IRREMEDIABLE !

    LA LIBRE EXPRESSION

    09 h 33, le 15 janvier 2018

  • Moyen âge!

    Wlek Sanferlou

    04 h 58, le 15 janvier 2018

  • BWA HA HA HA HA HA ,,,,,,,des clowns.

    Nadim Nehme

    04 h 48, le 15 janvier 2018

  • Petite réflexion : On se demande souvent comment les hommes parviendront à s'entendre, s'ils refusent toujours de s'écouter. Censurer c'est ne pas reconnaitre l'autre ... C'est ne pas reconnaitre le droit à l'existence de l'autre En observant bien ...on constate que les pays arabes y compris l'autorité palestinienne entretiennent des relations diplomatiques avec Israël (malgré les difficultés) Alors comment se fait-il qu'au Liban nous ne sommes même pas en mesure de visionner des films américains de Spielberg, car il est juif ? Ne pourrions nous pas prendre un peu de hauteur ?

    Sarkis Serge Tateossian

    03 h 18, le 15 janvier 2018

Retour en haut