Zeaïter affirme être visé par une campagne « communautaire et politique »

Le ministre de l'Agriculture, Ghazi Zeaïter, a dénoncé hier une « campagne communautaire et politique » menée contre lui à la suite des mesures administratives qu'il a prises à l'encontre de la directrice générale des coopératives au sein du ministère de l'Agriculture, Gloria Abi Zeid.
« Je ne sais pas quels sont les objectifs communautaires et politiques derrière cette campagne », a déclaré M. Zeaïter au cours d'une conférence de presse consacrée à ce sujet. « Cette histoire ne se réglera que devant la justice, malgré les pressions », a-t-il ajouté, indiquant qu'il poursuivra « tous ceux, médias compris, qui mènent cette campagne de diffamation contre moi ».
Il y a près de trois semaines, Mme Abi Zeid avait refusé d'apposer sa signature sur des attestations de création de deux coopératives d'habitation, qu'elle jugeait illégales. Le ministre de l'Agriculture a ordonné l'annulation de la mesure prise par Mme Abi Zeid. Jeudi, M. Zeaïter a décidé le gel des prérogatives de la directrice générale, lui interdisant d'assumer ses fonctions, le temps que le secrétariat général du Conseil des ministres donne suite à une demande qu'il (le ministre) lui avait adressée le même jour en vue d'annuler le décret de désignation de Mme Abi Zeid à son poste pour la nommer à nouveau présidente du comité administratif du Plan vert. Mme Abi Zeid a reçu le soutien de plusieurs personnalités chrétiennes.
Le ministre a détaillé hier ce qu'il a appelé « les irrégularités qui ont entaché le décret de nomination de la directrice des coopératives et qui rendent ce décret illégal ». Il a dit « attendre que le Conseil des ministre décide de la légalité de la nomination de Mme Abi Zeid ». Il a estimé que les raisons avancées par la directrice pour refuser d'apposer sa signature sur les attestations de création des coopératives « sont fondées sur l'avis d'une consultante légale qu'elle dit être celle du ministre, alors que je peux certifier qu'elle est celle du précédent ministre ». Il a estimé que son consultant s'est prononcé contre les arguments qu'elle a présentés, d'où sa décision.