Fatfat : Le Hezbollah veut imposer un régime de parti unique au Liban

À l'issue d'un entretien avec le métropolite de Beyrouth, Mgr Élias Audi, le député Ahmad Fatfat (Denniyé, bloc du Futur) a indiqué avoir discuté de la situation que traverse le pays à l'aune de la 34e session électorale présidentielle « qui, une nouvelle fois, n'aboutira à rien à cause du blocage exercé par certains ».
« De manière tout à fait explicite, le Hezbollah est en train de paralyser l'élection présidentielle dans le but d'imposer des conditions rédhibitoires ayant trait au fonctionnement du régime et à la loi électorale, pour que celle-ci lui convienne et qu'il parvienne à régner sur les institutions », a-t-il poursuivi, avant d'enchaîner : « En toute clarté et en toute honnêteté, nous avons le sentiment que le Hezbollah veut nous entraîner vers un système de parti unique, vers une logique totalitaire à l'instar de ce qui s'est fait en Irak et en Syrie, avec les conséquences que l'on connaît. »
« Tout le monde sait qui exerce sa mainmise sur l'aéroport et le port, qui parvient à faire rentrer de la marchandise sur le territoire sans payer de droits de douane (...). Je ne parle pas de micro-État parce que c'est une organisation qui, effectivement, est devenue plus puissante que l'État, elle est désormais le véritable État (...). Il existe à présent une volonté de transformer cette mainmise en une réalité politique (...) c'est comme s'il y avait une véritable volonté de coup d'État », dans l'objectif de réaliser les desseins iraniens, « et en faisant fi des intérêts des Libanais », a-t-il lancé.
Pour M. Fatfat, il s'agit, pour contrer cette mouvance totalitaire, de rester fidèle à « la lutte politique, à la redynamisation des institutions, au refus du règne des armes ».

Houry sur le dialogue et les institutions
Pour sa part, Ammar Houry, député de Beyrouth et également membre du bloc du Futur, a indiqué à Radio-Orient que son bloc est actuellement en train d'effectuer une « réévaluation de la situation » concernant le dialogue bilatéral Futur-Hezbollah, notamment après les propos incendiaires des députés du Hezbollah, Mohammad Raad et Nawaf Moussaoui. Des déclarations qui, selon M. Houry, ont dépassé « toutes les règles de la communication, toutes les limites ».
Ammar Houry a également indiqué que son bloc est conscient de la volonté du Hezbollah d'anéantir « le dialogue et les institutions étatiques. Il est en train de mettre à exécution l'agenda iranien, lequel peut tirer profit du moindre recul de la souveraineté étatique ».
« Le dialogue ne peut en aucun cas être unilatéral. L'autre partie œuvre à saboter toute chance de dialogue. Pour toutes ces raisons, nous sommes actuellement en train de réévaluer la situation (...) afin de déterminer l'utilité de poursuivre le dialogue. Notre décision sera annoncée avant la prochaine séance », a ajouté M. Houry. Et de s'insurger : « Le Hezbollah est un parti libanais, mais son programme est iranien. Ce rattachement est de nature à nuire grandement au Liban et aux Libanais. »
Revenant par ailleurs sur la crise qui oppose actuellement l'Arabie saoudite à l'Iran, le député de Beyrouth a souligné que, « du moment que le Liban est membre de la Ligue arabe et qu'un différend oppose un pays arabe, en l'occurrence l'Arabie, à un pays non membre – l'Iran –, il est normal que le Liban se range aux côtés du pays membre ».
Pour M. Houry, lors du conseil extraordinaire de la Ligue arabe, prévu dimanche au Caire, « le ministre des Affaires étrangères devrait se fonder sur deux principes de base : le Liban est un pays arabe membre de la Ligue et il doit, en toute conscience, se tenir aux côtés de l'Arabie saoudite ».