Selon Joumblatt, le « séisme régional » n’est qu’à ses débuts

Le chef du PSP, Walid Joumblatt, a expliqué hier que sa réaction désolée à la mort de Zahrane Allouche, chef de la brigade salafiste Jaïch el-Islam et chef militaire du Front islamique, tué vendredi près de Damas, s'explique par le fait que ce dernier « combattait le régime d'Assad par tous les moyens ». « S'il a eu recours pour cela à des méthodes condamnables, c'est parce que le régime syrien a employé tous les moyens, qu'il s'agisse de destruction, de torture, d'assassinat ou de déplacement, contre le peuple syrien », a indiqué M. Joumblatt sur son compte Twitter, en faisant attribuer au régime de Bachar el-Assad « la responsabilité entière de la situation qui prévaut actuellement en Syrie ».
« Je me soucie peu des insultes des agents de ce régime, lesquelles reflètent leur culture, mais je considère que l'assassinat de Zahrane Allouche, à l'heure actuelle, est un coup porté au processus politique quasi impossible, appelé "période transitoire", a souligné le leader du PSP. Certains n'ont toujours pas compris que la Russie et l'Iran restent à tout prix attachés au gouverneur de Damas, au détriment de l'ensemble du peuple syrien », a poursuivi M. Joumblatt, qui avait été vivement critiqué par l'ancien ministre Wi'am Wahhab. Ce dernier lui avait « conseillé de ne pas prendre la défense de bandes de criminels » en lui rappelant « les crimes commis par Allouche et ses hommes contre les civils à Damas ». « Je ne pensais pas que la haine du régime syrien pouvait amener quelqu'un à soutenir un criminel et se désoler pour sa mort », dit-il.
M. Wahhab a également invité le chef du PSP à « cesser de miser sur une chute du régime syrien et se tenir du côté de la majorité du peuple syrien qui rejette la guerre des gangs lancée contre elle ».
M. Joumblatt ne s'était pas contenté de commenter la mort d'Allouche, mais avait commenté l'ensemble du processus politiqué engagé dans la région, qu'il a comparé à l'époque des accords de Sykes-Picot. « Il semble que la région s'oriente, cent ans plus tard, vers un changement radical qui s'assimile à un séisme majeur qui n'est toutefois qu'à ses débuts », a affirmé M. Joumblatt. Il a cependant fait remarquer que, contrairement aux accords de Sykes-Picot, « qui avaient dessiné les contours des entités actuelles, c'est le cœur même de ces entités qu'on veut aujourd'hui modifier ». « Le peuple arabe, ou plutôt l'identité arabe –puisque je ne crois pas à l'existence d'une race arabe – est soumise à un génocide similaire au génocide arménien, a ajouté le leader du PSP. Les Arméniens avaient cependant réussi à préserver leur identité alors que les Arabes reculent, en raison du fascisme du Baas et du discours religieux sous toutes ses formes, vers le Moyen Âge, sous un parrainage russo-israélo-américain, consolidé par une présence iranienne intelligente et efficace, et des trébuchements turcs qui pourraient avoir des répercussions sur le plan interne en Turquie, si l'affaire de l'avion militaire russe abattu à la frontière syro-turque n'est pas réglée », a expliqué le chef du PSP, avant d'ajouter : « On se souvient que les accords de Sykes-Picot prévoyaient également la partition de la Turquie avant la chute du tsar en Russie. Aussi, un règlement pacifique du problème kurde s'avère nécessaire, mais tout en respectant la souveraineté turque. Le tsar est de retour et (lord Arthur) Balfour danse dans sa tombe, maintenant que le monde arabe chancèle. »