Hajj Hassan : Ils n’ont même pas réussi dans la gestion des déchets... et veulent participer à la décision de guerre

Comment les parties au Liban qui s'avèrent incapables de gérer « des dossiers simples » comme ceux des déchets, de l'électricité, ou de l'eau peuvent-ils prétendre à prendre part à la décision de guerre ?
Telle est la question posée hier par le ministre de l'Industrie, Hussein Hajj Hassan (Hezbollah), dans le cadre d'une nouvelle charge contre le 14 Mars, lors d'une cérémonie de remise des diplômes à Nabatiyé.
« Après une attente de 20 ans, les appels d'offres au Liban sont annulés parce que les émanations du partage du gâteau et de la corruption ont empli l'air, et elles ne proviennent pas seulement des appels d'offres, mais (...) de la plupart des dossiers », a indiqué M. Hajj Hassan, concernant la crise des déchets. « Ce pays regorge de corruption ; il empeste la corruption. La plupart des complications politiques, économiques et administratives et les dossiers de l'électricité, de l'eau, des déchets et d'autres, souffrent en sous-main de la corruption et du partage du gâteau », a-t-il poursuivi. « Certains de nos confrères, lorsque nous avons évoqué avec eux le partenariat, ont été jusqu'à soulever la question du partenariat dans la résistance et dans la confrontation de l'ennemi sioniste et takfiriste. La réponse est en Conseil des ministres. Si vous êtes capables de résoudre les dossiers de l'électricité, de l'eau, des déchets et d'autres, étudions ensemble la question de la guerre et de la résistance à Israël et aux takfiristes », a ajouté M. Hajj Hassan.
« Les dossiers simples, l'État est incapable de les gérer. Est-il capable de faire face aux dossiers plus dangereux comme la résistance à l'ennemi sioniste et la confrontation des takfiristes ? Ou bien nous est-il demandé de transférer ces dossiers (à l'État), que la résistance a très bien gérés, ouvrant la voie à la libération de 2000 et la victoire de 2006 », a-t-il noté.
Et le ministre de souligner : « La résistance a réussi parce qu'elle n'a pas permis à beaucoup de nos partenaires nationaux de la classe politique d'être influents au niveau de ce dossier fondamental, celui de la résistance, et maintenant de la lutte contre les takfiristes. Au contraire, il y a quatre ans, beaucoup au sein de la classe politique au Liban considéraient les takfiristes comme des révolutionnaires et des détenteurs d'un projet de changement et de réforme – et certains continuent de le faire. Où sont les révolutionnaires en Syrie ? Sont-ils ceux qui sont soignés en Israël ou ceux qui brandissent des slogans sectaires et ethniques et qui tuent tout le monde ? »

« Torpiller le vivre-ensemble »
Abordant ensuite directement le retrait des ministres du Hezbollah et du Courant patriotique libre du Conseil des ministres lundi, Hussein Hajj Hassan a affirmé : « Depuis des semaines, nous parlons de partenariat et de dynamisation du gouvernement à travers la réponse aux revendications du CPL, dont nous sommes solidaires et dont nous sommes les alliés et les partenaires jusqu'au bout. Au lieu de répondre à la légitimité du partenariat et ses exigences, certains ont tenté de faire passer 70 décrets à la sauvette, alors que le CPL, les Marada, le Tachnag et nous ne les avons pas signés. »
« Il existe une détermination à ne pas se précipiter vers le partenariat et à torpiller les exigences du vivre-ensemble, ainsi que tous les aspects consensuels. Pour protester contre le non-respect par le gouvernement des exigences du partenariat et par nos confrères des exigences constitutionnelles, consensuelles et politiques qui ont conduit à la formation du cabinet actuel, nous nous sommes retirés de la séance et avons pris une position de contestation face à cette tendance visant à marginaliser et annihiler », a noté M. Hajj Hassan.
« Nous souhaitons que tout le monde ait compris la portée de notre démarche et de notre retrait, en espérant que ceux qui sont concernés et qui souhaitent que le cabinet poursuive son action d'une manière productive, et qui veulent le maintien de la stabilité interne, remédient à ces manquements et erreurs injustes contre des composantes essentielles du pays, en tête desquels se trouve le CPL », a-t-il conclu.