Rechercher
Rechercher

Liban - En Dents De Scie

Qu’un sang impur...

Son père Hussein a probablement dû la lui chuchoter à l'oreille avant de mourir. Devenu jeune roi, il l'a gardée enfouie pendant neuf ans. Elle a été crachée, vomie au monde le 8 décembre 2004. C'était dans le Washington Post. Abdallah II de Jordanie a alors surpris tout le monde : les Arabes, les musulmans, les Occidentaux, tout le monde. Surpris et inquiété. Grandement. Même si le hachémite a juste dit tout haut ce que beaucoup de dirigeants arabes pensaient tout bas, ou formulaient très timidement, sa mise en garde contre ce croissant chiite qui relierait le Liban à l'Iran en passant par la Syrie alaouite et l'Irak post-Saddam était en réalité une prophétie. Fondamentale. Visionnaire.
Au départ, il y a le taylorisme ultrazélé des ayatollahs de Téhéran et de leur bras armé, l'extrêmement nuisible Hezbollah. Il y a cette volonté acharnée des chiites, légitime ou pas : la question n'est pas là, de prendre plus de 1 430 ans plus tard une revanche contre le sunnisme que l'Iran voudrait bien définitive. Et pour cela, les frontières doivent être redessinées, le but ultime étant d'abolir l'irako-syrienne, la syro-libanaise, puis, idéalement, la libano-israélienne. C'est-à-dire de placer Tel-Aviv, via la ligne bleue, à un jet de pierres (et accessoirement de missiles Zelzal et autres Fajr) de Téhéran. Et peu importe si les stratèges perses, furieusement obsédés par leur objectif, se sont persuadés que l'architecture peut endiguer la démographie. Et peu importe si Nouri al-Maliki en Irak, une marionnette iranienne, et surtout Bachar el-Assad en Syrie, une marionnette entre les mains de son propre gang, n'ont pas compris à quel point ils jouaient aux Gargamel de petit calibre, aux apprentis sorciers adolescents, arroseurs criminels nécessairement arrosables. Et peu importe enfin si l'Amerika hydrocéphale de George W. Bush a fini par devenir l'entrepreneur le plus incongru, le plus bienvenu, puis le plus calamiteux et le plus affligeant, au service du grand urbaniste iranien.
Les lois de la génétique, notamment géopolitique, sont immuables : les monstres engendrent des monstres. Immanquablement.
Ce que les architectes de ce croissant chiite n'ont pas prévu, ou dont ils ont sous-estimé les conséquences, est en train de se jouer en streaming. Le déshérité d'hier est le bourreau d'aujourd'hui. Et vice versa. Il y a aujourd'hui, littéralement, un déferlement. Des hordes d'assassins, comme au Moyen Âge, qui tracent. Daech : même à l'oreille, ce mot est désolant. Comparativement, el-Qaëda peut passer pour une association caritative.
La haine, surtout quand elle ne demande qu'un catalyseur pour exploser, engendre la haine. Terriblement. Le point de départ ? L'assassinat de Rafic Hariri en 2005. Épine dans le pied du croissant, le croissant l'a dynamité. Quelque chose, lentement, nonchalamment, s'est mis en marche. Mais Riyad, Le Caire et Ankara sont occupés, ils regardent ailleurs, chacun noyé dans ses remugles, ses cloaques. Les hordes commencent alors à s'organiser. Lentement. Sûrement. Jusqu'à ce que les crimes du régime alaouite en Syrie embrasent le tout. Le chaos productif que les Iraniens, plus Henry Kissinger et Condoleezza Rice que les originaux, voulaient créer afin de parachever leur plan diabolique a effectivement eu lieu. Mais dans le sens inverse : les fondamentalistes ont éventré, à coup de voitures piégées, la banlieue sud de Beyrouth, et reconstitué un parfait cordon ombilical entre la Syrie et l'Irak. La matrice enflait, grossissait, à vue d'œil, et recrutait tous azimuts, de Casablanca jusqu'à Djakarta en passant par Islamabad, jusqu'à Toulouse, jusqu'à Stockholm, jusqu'aux Amériques, jusqu'en Australie.
À monstre (à sang froid), monstre (à sang chaud) et demi.
Et le tout sur fond de silence et d'apathie gigantesques et retentissants de l'immense majorité du sunnisme. Et du chiisme. C'est-à-dire des modérés. À commencer par un Libanais. Saad Rafic Hariri.

 

Son père Hussein a probablement dû la lui chuchoter à l'oreille avant de mourir. Devenu jeune roi, il l'a gardée enfouie pendant neuf ans. Elle a été crachée, vomie au monde le 8 décembre 2004. C'était dans le Washington Post. Abdallah II de Jordanie a alors surpris tout le monde : les Arabes, les musulmans, les Occidentaux, tout le monde. Surpris et inquiété. Grandement. Même si le hachémite a juste dit tout haut ce que beaucoup de dirigeants arabes pensaient tout bas, ou formulaient très timidement, sa mise en garde contre ce croissant chiite qui relierait le Liban à l'Iran en passant par la Syrie alaouite et l'Irak post-Saddam était en réalité une prophétie. Fondamentale. Visionnaire.Au départ, il y a le taylorisme ultrazélé des ayatollahs de Téhéran et de leur bras armé, l'extrêmement nuisible Hezbollah. Il...
commentaires (5)

Sunnisme contre chiisme, un duel effroyable qui commence et qui ne finira plus au nom de la revanche de l'Histoire .

Sabbagha Antoine

12 h 09, le 14 juin 2014

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (5)

  • Sunnisme contre chiisme, un duel effroyable qui commence et qui ne finira plus au nom de la revanche de l'Histoire .

    Sabbagha Antoine

    12 h 09, le 14 juin 2014

  • Il y a des gens assez naïfs pour croire que tout a changé dans ce "fertile", et que ce cher "croissant" a cessé d’être "1 contrée nécessaire", comme le disait 1 bonhomme tout en blanc, pour n’être plus qu’1 souvenir sentimental devenu ! Comme le monde entier déjà le sait, les sentiments et les souvenirs ne sont pas en Bourse cotés. Mais qu’est-ce qui a donc changé, SVP ? Le danger serait-il devenu moindre pour ce "croissant fertilisé" ? Non, just le mercantile aveuglement d’1 Occident ayant atteint son paroxysme, là maintenant. La politique de ce Chïïto-nusayrîsisme, elle, reste invariable, comme le reconnaît son experte officielle la bouthaïnâh à vibrisses. Ses tactiques changent mais l’étoile fakkihistique aSSadique conductrice de sa politique est fixe : la domination de ce "croissant fertile". Seuls des régimes barbares, régnant sur des masses chïïto-nusayrîes fakkîhIranàRienisées et Irako-bääSSyriennisées, peuvent de nos jours ourdir 1 tel plan et croire pouvoir le mettre à exécution. Comme les + grands géopoliticiens et stratèges de ces temps modernes l’admettent en fait, le "croissant" est le grand instrument pour la réalisation des visées de ce fanatisme de "minoritaires" ; mais ce "fertile" est aussi 1 invincible obstacle à ces mêmes visées jusqu’ au jour où, lassé par les trahisons accumulées de l’Occident et de ses "propres" fakkîhàRiens et Irako-bääSSyriens, il deviendrait 1 fouet entre les mains de n’importe quel simili-calife nommé Dâëch, Front al- Nosra ou pas !

    ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

    10 h 38, le 14 juin 2014

  • Tout_à_fait ! Parfaitement vu, M Makhoul. Chiisme et impérialisme perses arrogants à l'extrême, efficacement aidés par leurs marionnettes syrienne, un "gang" des plus criminels que le monde ait connus; irakienne, un Nouri el-Maliki plus obtu tu meurs; et libanaise, un Hezbollah plus fanatique et aveugle tu crèves, veulent monter, à n'importe quel coût et comme l'a dit le roi de Jordanie, un croissant chiite impérial des steppes de l'Iran à la Méditerranée. "Epine (dure) dans le pied" de ce projet "grandiose", Rafic Hariri est éliminé. D'autres petites épines suivent et suivront encore. Et comme "les monstres engendrent immanquablement des monstres", comme vous dîtes, ceux-ci surgissent en Syrie, en Irak et ailleurs, faisant preuve d'une monstruosité qui surpasse encore celle d'al-Qaeda. C'est une révolte sunnite contre la marginalisation et le mépris qui a lieu en Irak sous les yeux du monde entier, qui emporte Daech et lui permet de faire ses exploits barbares du "Moyen-Age". C'est une révolte du peuple sunnite en Syrie qui a lieu depuis plus de trois ans contre la tyrannie fasciste qui le martyrise depuis plus de quarante ans et que le mensonge de cette tyrannie présente comme "terrorisme". Au Liban, pays aux équilibres différents, les sages, comme le président qui vient de sortir, avertissent le Hezbollah sur cette réalité et ses dangers incommensurables. A ce jour, son fanatisme l'empêche de voir et d'entendre. Et ainsi le petit pays va de plus en plus à la dérive.

    Halim Abou Chacra

    06 h 19, le 14 juin 2014

  • Et le tout sur fond de silence et d'apathie de l'immense majorité du sunnisme et du chiisme. C'est-à-dire des modérés. À commencer par un Libanais. Saad Rafic Hariri. Un "modéré" sunnite évidemment ! Mais pourquoi ne pas avoir cité aussi un "modéré" chïïte ? Ou bien vous n'en avez pas trouvé ? !

    ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

    01 h 51, le 14 juin 2014

  • Ziad s'amuse avec les mots , faut pas le perturber , il perd vite le nord , ou pardon , le sud !

    FRIK-A-FRAK

    01 h 31, le 14 juin 2014

Retour en haut