Le chef du CPL, le général Michel Aoun, a implicitement pressé le président de la République, Michel Sleiman, de s'abstenir de toute décision susceptible, selon lui, de « brûler le pays », dans une allusion aux propos tenus la veille par le chef de l'État n'écartant pas, in fine, la mise sur pied d'un éventuel gouvernement « neutre ».
Le général Aoun s'exprimait devant la presse à l'issue de la réunion hebdomadaire de son bloc parlementaire, à Rabieh. « J'ai été frappé par beaucoup d'aspects dans les propos du président de la République. Ce n'est pas moi qui entrave la formation du gouvernement. Que le chef de l'État nous dise alors qui donc l'entrave », a-t-il lancé.
« Les neutres et les technocrates pourraient être des conseillers, mais pas des hommes politiques. Un individu neutre est à nos yeux quelqu'un qui ne veut pas donner son opinion, a ajouté M. Aoun. C'est pourquoi nous invitons le président de la République à ne pas fournir aux gens une occasion de faire preuve de paresse et de refuser de prendre position. »
« Certains affirment que les entraves viennent de l'extérieur, d'un État frère, a-t-il poursuivi. D'autres répliquent que c'est en raison de la proposition des 9/9/6 (neuf ministres au 14 Mars, neuf au 8 Mars et six aux centristes). Pour notre part, nous cherchons à savoir quels sont les critères de la formation du gouvernement. S'agit-il d'un processus soumis à un bon vouloir ou bien à des règles? » s'est-il interrogé.
Et d'ajouter : « Comment pourrions-nous accepter un gouvernement qui serait le résultat d'une opération d'escroquerie par laquelle on chercherait à remplacer un gouvernement d'expédition des affaires courantes par un autre qui ferait la même chose ? »
Et de conclure : « (Le président) Sleiman a une grande responsabilité sur les épaules ces jours-ci. Veut-on nous rappeler l'année 1975, les Kataëb et la guerre civile? L'expérience des années soixante-dix n'est-elle pas suffisante pour comprendre les effets de certaines décisions politiques qui ont brûlé le pays ? Que signifie donc la menace de former le gouvernement ? »


Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
Il est le visionnaire , la voix de la sagesse et un précurseur , le phare Aoun est l'unique homme de la situation , personne d'autre que lui n'est en posture de sauver le pays , je le dis malgré qu'il se soit "désolidariser" du hezb résistant.
14 h 40, le 08 janvier 2014