Le Hezbollah appelle à un cabinet fédérateur contre « le nouvel ennemi sioniste-takfiri »

Les réactions de pôles du Hezbollah qui se sont multipliées en fin de semaine ont fait assumer à Israël la responsabilité de l'assassinat d'un des hauts responsables du parti, Hassan Lakkis, et ont appelé le 14 Mars à former un cabinet « fédérateur », toujours sur la base de la formule des 9-9-6 (neuf ministres respectifs pour le 8 et le 14 Mars ; six ministres pour les centristes), « afin de contrer la menace sioniste ».
Le président de la commission législative du Hezbollah, cheikh Mohammad Yazbeck, est revenu sur « l'hommage rendu à douze agents du Mossad à Beyt Chamoun Perez, en présence de (Benjamin) Netanyahu (le Premier ministre israélien), où la réussite de l'opération de l'assassinat de Hassan Lakkis a été clairement exprimée ». « Hajj Hassan avait l'habitude de se promener dans les rues de Baalbeck sans que personne ne le remarque, mis à part l'ennemi sioniste », a-t-il ajouté hier au dernier jour des condoléances reçues à Baalbeck à la suite de la mort de Hassan Lakkis, assassiné, rappelons-le, à l'entrée de son domicile dans la banlieue sud de Beyrouth.
Pour le député du bloc du Hezbollah, Nawaf Moussawi, « l'assassin de Hassan Lakkis est incontestablement l'ennemi sioniste, indépendamment de la nature des outils opérationnels, fussent-ils directement ou indirectement liés à Israël ». Il a mis en garde contre « les pièges de la guerre psychologique », d'autant plus que « d'aucuns avaient tenté de situer l'assassinat dans le cadre d'une discorde à caractère confessionnel ». Notons par ailleurs que le député s'est attardé sur la situation à Tripoli, saluant la décision « sage » de mettre la ville sous les ordres de l'armée, « à condition que le rôle de celle-ci ne soit pas limité ou paralysé ».
Le député du même bloc, Hussein Moussawi, a lui aussi insisté sur la nature de « l'ennemi », qu'il a qualifié d'« ennemi sioniste-takfiri-américain, commun aux musulmans et aux chrétiens ». « Ce sont des sunnites et des chiites à Baalbeck qui ont porté sur leurs épaules le corps de hajj Hassan Lakkis. »
Pour le vice-président du conseil exécutif du Hezbollah, cheikh Nabil Kaouk, « le Liban se trouve aujourd'hui devant un nouveau défi, celui de l'alliance sioniste-takfiri ». « Les organisations d'el-Qaëda, le Front al-Nosra, l'État islamique en Irak et au Levant et les factions Abdallah Azzam sont représentés aujourd'hui au Liban », a-t-il prévenu. Il a appelé toutes les parties libanaises à « honorer leur devoir national face aux défis tafiris-sionistes en accélérant la formation d'un cabinet d'intérêt national ». Le député du bloc du Hezbollah Ali Fayad a lui aussi appelé le 14 Mars à « une entente sur la nécessité d'affronter les dangers takfiris-sionistes pour protéger l'unité et la stabilité du pays ».
Le ministre sortant Mohammad Fneich a mis en garde fermement contre la formation d'un cabinet de facto. Renvoyant au 14 Mars la responsabilité de la paralysie des institutions, il a estimé qu'« à défaut d'un consensus entre Libanais, et de l'élection d'un nouveau président, il reste au moins un cabinet d'expédition des affaires courantes qui peut exercer les compétences du chef de l'État, parce que ce dernier n'a pas émis les décrets par lesquels il accepte la démission du gouvernement (de Nagib Mikati) ». Il a souligné dans ce cadre que le cabinet démissionnaire a reçu la confiance du Parlement, contrairement au cabinet de facto.
C'est dans ce cadre que le député Kassem Hachem a appelé à « la formation d'un cabinet consensuel, en s'écartant des paris erronés (...) puisque seule l'entente mettra un terme à la paralysie des institutions ».

Assassinat de Lakkis : pour Israël, « ce sont les salafistes »