Geagea : « Le Liban prévaudra » malgré le Hezb « hors la loi » et ses « falsifications »

« Le Liban prévaudra, le Liban de l’imam Ouzaï, de Gibran et de Charles Malek prévaudra », a lancé hier à l’adresse de ses partisans le chef des Forces libanaises, Samir Geagea, dans une conférence de presse au cours de laquelle il a attaqué avec virulence le Hezbollah « hors la loi » qui, a-t-il affirmé, « est sorti du pacte national » et « renvoie aux Libanais une image noire, une image de guerre pour le compte d’autrui ».
M. Geagea s’est employé à démonter la machine de propagande du Hezbollah, qui se présente toujours dans la position de la victime. « Le Hezbollah est une organisation politico-militaire armée, illégitime et illégale », a-t-il affirmé, relevant que « ni la Constitution libanaise ni le document d’entente nationale, qui lui a servi de socle, ne parlent de résistance », « Nous sommes en présence d’une grossière falsification », a-t-il insisté.
« Le Hezbollah défend désespérément la formule armée-peuple-résistance. Pour lui, c’est une feuille de vigne qui masque sa vérité... Mais nous ne la lui offrirons pas. Le Hezbollah ne veut pas libérer Chebaa. Pour libérer Chebaa, il suffit d’affirmer qu’il s’agit d’une portion du territoire libanais. De ce fait, et conformément à la résolution 425, Israël est tenu de s’en retirer. Mais le Hezbollah s’est conduit au cours des huit dernières années comme une organisation armée illégale et illégitime (...) destinée à imposer le tiers de blocage à tout gouvernement en place et à faire prévaloir la volonté d’un parti. »
Cette organisation armée, a dit M. Geagea, « est accusée d’avoir commis des assassinats, sans compter que son action anti-israélienne n’a pas pour but de servir l’intérêt du Liban, mais celui de l’Iran, comme nous l’a rappelé opportunément l’épisode du drone Ayoub, sans compter les embarrassantes révélations sur l’implication du Hezbollah dans des actions terroristes à Chypre, en Thaïlande ou en Azerbaïdjan, ou encore en Syrie, où toutes les bornes ont été dépassées »...

Capacité d’intimidation
« Mais cela ne suffit pas au Hezbollah ; il faut encore qu’il exploite sa force, sa capacité militaire et son pouvoir d’intimidation pour aggraver la corruption interne, se tailler un circuit illégal de contrebande au port, construire des maisons sans permis, s’abstenir de payer l’électricité et l’eau et d’autres actions échappant à tout contrôle.
« La nature même du Hezbollah empêche à l’heure actuelle tout retour à une vie normale sous l’autorité de la loi », a conclu M. Geagea.
Ainsi, a-t-il dit, le Hezbollah affirme qu’il ne rendra des comptes à personne sur son engagement militaire en Syrie, oubliant qu’il nous invite par ailleurs à être « des partenaires »... « Or le Hezbollah a bel et bien besoin de notre couverture, puisqu’il agit sur notre sol commun et que son action se répercute sur nous. »
Pour M. Geagea, le Hezbollah est « sorti du pacte national et la situation restera telle qu’elle, jusqu’à ce qu’il s’en rende compte ».

(Lire aussi : Sleiman et les réserves du Hezbollah et de Aoun sur la déclaration de Baabda)

Les contre-vérités
« Le Hezbollah affirme qu’il s’est engagé militairement en Syrie pour défendre le Liban, la résistance et la Palestine face aux forces de l’axe régionalo-international takfiriste, a affirmé M. Geagea, évoquant le dossier syrien. Il s’agit là d’une grosse contre-vérité. Il faut se rappeler comment les choses ont commencé en Syrie : les tortures infligées à des gosses à Chebaa en mars 2011, les rassemblements de protestataires, la mort d’un autre enfant, Hamza el-Khatib, sous la torture, en avril 2011, l’enlèvement de Chebli Ayssami à Aley, en mai 2011, par les services secrets syriens, l’égorgement du poète Ibrahim Fachouch, qui menait des manifestations à Hama, en juillet 2011– son corps fut jeté dans l’Oronte –, et pour finir le tabassage du caricaturiste Ali Ferzat, dont les doigts furent en outre brisés. Six mois durant, les manifestations furent purement pacifiques. Les manifestants y réclamaient un État pluraliste et d’inspiration civile. Est-ce donc bien là le complot international dont parle Hassan Nasrallah ? La falsification est grossière ! »

Le gouvernement
Sur le plan gouvernemental, M. Geagea s’est opposé à la formule proposée par le Hezbollah, accordant le tiers de blocage aussi bien au 8 qu’au 14 Mars. Qualifiant de « fable » les allégations selon lesquelles l’Arabie saoudite ne souhaite pas la formation d’un nouveau gouvernement, M. Geagea a affirmé que sa référence à lui va à un gouvernement ne comprenant « ni 8 ni 14 Mars ».
Par ailleurs, M. Geagea a affirmé qu’il s’oppose à toute réunion du Conseil des ministres qui serait consacrée au dossier de l’exploitation des hydrocarbures.
« Nous n’avons pas confiance dans ce gouvernement actuel », a-t-il affirmé, précisant que « des informations font état d’accords entre des ministres et des responsables, et des sociétés de forage ».
« C’est ce qui a provoqué des conflits entre des composantes du 8 Mars », a-t-il indiqué.
Du reste, a-t-il ajouté, « le Hezbollah a une seule idée en tête, utiliser le dossier des hydrocarbures pour créer une nouvelle ligne de démarcation entre lui-même et Israël. »

Lire aussi

Déclaration de Baabda : la dérobade du Hezbollah au centre du débat, l'éclairage de Philippe Abi-Akl

Le jeu de cartes remplace désormais les dominos..., l'éclairage de Scarlett Haddad