Rechercher
Rechercher

Sport - Cyclisme

Le dossier Armstrong est clos, juge le patron de l’AMA

Lance Armstrong, un roi déchu...

L’ancien cycliste américain Lance Armstrong, suspendu à vie pour dopage, aurait besoin « d’un miracle » pour voir son cas réexaminé, a estimé hier le président de l’Agence mondiale antidopage (AMA), John Fahey.
« En ce qui me concerne, c’est définitivement réglé, a-t-il dit à la presse à l’occasion de la Conférence mondiale sur le dopage dans le sport, qui s’est ouverte mardi à Johannesburg. Il faudrait quasiment un miracle pour que cette affaire soit réexaminée. »
Lance Armstrong, déchu de ses sept titres sur le Tour de France par l’Agence américaine antidopage (Usada), a déclaré qu’il était prêt à témoigner « en toute transparence » devant une commission indépendante s’il obtenait la garantie d’être traité de manière juste en contrepartie.
L’Usada peut réduire la sanction d’Armstrong, qui a reconnu pour la première fois s’être dopé en janvier lors d’une interview télévisée, mais John Fahey juge que le Texan a eu la sanction qu’il méritait.
« Armstrong a fait ce qu’il a fait, nous savons tous de quoi il s’agit », a-t-il dit au quotidien britannique The Daily Telegraph.
« Il n’a pas coopéré, il n’a pas contesté les accusations formulées par l’Usada l’an dernier, et son cas a été réglé, a-t-il rappelé. La décision rendue par l’Usada était, pour moi, irréfutable. »
(Source : Reuters)
L’ancien cycliste américain Lance Armstrong, suspendu à vie pour dopage, aurait besoin « d’un miracle » pour voir son cas réexaminé, a estimé hier le président de l’Agence mondiale antidopage (AMA), John Fahey.« En ce qui me concerne, c’est définitivement réglé, a-t-il dit à la presse à l’occasion de la Conférence mondiale sur le dopage dans le sport, qui s’est ouverte mardi à Johannesburg. Il faudrait quasiment un miracle pour que cette affaire soit réexaminée. »Lance Armstrong, déchu de ses sept titres sur le Tour de France par l’Agence américaine antidopage (Usada), a déclaré qu’il était prêt à témoigner « en toute transparence » devant une commission indépendante s’il obtenait la garantie d’être traité de manière juste en contrepartie.L’Usada peut réduire la sanction...
commentaires (0) Commenter

Commentaires (0)

Retour en haut