CPL-Futur : la deuxième réunion « ne saurait tarder »

Cela ne s’est naturellement pas concrétisé de quelque manière que ce soit, mais le simple fait de briser le gel était en soi une sacrée avancée : la rencontre inédite CPL-Futur avant-hier jeudi au Parlement aura-t-elle une suite ?
Le député CPL, Ziad Assouad, a annoncé qu’aucune date n’a encore été fixée, ni pour un deuxième face-à-face ni pour une réunion avec Nabih Berry, « mais cela ne saurait tarder ».
Déplorant que les députés haririens soient « arrivés avec des avis déjà bétonnés et des constantes liées à leur discours politique, dont la présence du Hezbollah en Syrie, la prorogation, le vide institutionnel et la présidence de la République... Tout cela n’a pas été développé durant les discussions », a-t-il affirmé au micro de La Voix du Liban 100.5, précisant qu’aucun rapprochement de points de vue « n’a donc pu être opéré. Quant à nous, nous sommes arrivés avec la volonté de nous positionner au milieu », a-t-il tenu à dire.
Son collègue du courant du Futur, Atef Majdalani, a relevé les côtés positifs. « Le but de cette rencontre était de trouver des dénominateurs communs. Le dialogue était bon et l’édification de l’État est une question qui nous fédère, qui peut servir de rampe de lancement pour un accord avec le CPL, a-t-il dit, précisant que le Futur a proposé au CPL la formation d’un gouvernement neutre après que les députés aounistes eurent évoqué la séparation entre les activités législatives et parlementaires et le politique. »
Cette rencontre « est née de la volonté du CPL de s’ouvrir sur l’ensemble des factions libanaises. Tout était loin d’être positif, mais le fait de se parler est une bonne chose et c’est mieux que rien », a indiqué pour sa part le cadre CPL, Antoine Nasrallah, assurant que cette rencontre « n’était en aucun cas dirigée contre le Hezbollah ».