Rechercher
Rechercher

Liban

« Pas de partenariat sans retrait du Hezbollah de Syrie », souligne le bloc du Futur

Le bloc du Futur, hier, au cours de sa réunion hebdomadaire.

Le bloc parlementaire du courant du Futur a tenu hier à la Maison du Centre, dans les vieux souks, sa réunion hebdomadaire sous la présidence du député Samir Jisr.
À l’issue de la réunion, le député Ammar Houri a donné lecture d’un communiqué dans lequel le bloc du Futur s’élève contre la teneur du discours prononcé lundi par le secrétaire général du Hezbollah, sayyed Hassan Nasrallah. Qualifiant ce discours « d’arrogant », le bloc du Futur souligne que les propos tenus par sayyed Nasrallah « s’inscrivent dans le cadre de la guerre psychologique livrée par le Hezbollah afin de faire croire aux Libanais que le régime d’Assad est sur le point de remporter une victoire imminente face au peuple syrien, et que l’influence perse est sur le point d’être consolidée au Liban et dans la région ». Pour le bloc du Futur, cette guerre psychologique menée par le Hezbollah a pour but « d’insinuer que la victoire du régime d’Assad et l’influence perse sont inéluctables » et que « les Libanais,
les Syriens et les Arabes doivent s’accommoder » d’une telle réalité. « Tout cela n’est toutefois que chimère et cela ne se réalisera en aucune façon », souligne le communiqué.
Dans une réponse à peine voilée aux accusations du Hezbollah qui affirme que le 14 Mars bloque la bonne marche des institutions et la formation du nouveau gouvernement, le bloc du Futur souligne dans son communiqué que « c’est le Hezbollah qui impose des conditions, qui contribue au torpillage des institutions constitutionnelles, qui empêche la formation du nouveau gouvernement, qui entrave la remise (à la justice internationale) des suspects accusés de l’assassinat du président-martyr Rafic Hariri, et qui répand ses miliciens dans toutes les régions libanaises ». « Le Hezbollah, ajoute le communiqué, continue de poser comme condition une formule (au niveau de la formation du gouvernement) qui est contraire à la Constitution. Il se base sur le poids des armes afin de soumettre et contrôler l’État libanais. »
Et le bloc du Futur de poursuivre : « Le peuple libanais a fait face au terrorisme de la tutelle (syrienne). Il a refusé de s’y soumettre. De la même façon, il ne baissera pas les bras et il ne cédera pas devant la nouvelle vague d’arrogance et de terrorisme entretenue par le Hezbollah et ses alliés. Le bloc du Futur a pris position avec fierté et fermeté au côté du peuple syrien et de ses revendications justes pour recouvrer sa dignité et sa liberté. Il considère que le partenariat national au Liban ne sera établi que lorsque le Hezbollah retirera ses combattants de Syrie et se conformera aux principes de la déclaration de Baabda. »
En conclusion, le bloc du Futur a rendu un vibrant hommage aux dernières « prises de position responsables du président Michel Sleiman, portant sur le vivre-ensemble islamo-chrétien et sur l’idée du Liban message ainsi que sur le rejet des dangereuses idées relatives à l’alliance destructrice des minorités ».
Le bloc parlementaire du courant du Futur a tenu hier à la Maison du Centre, dans les vieux souks, sa réunion hebdomadaire sous la présidence du député Samir Jisr. À l’issue de la réunion, le député Ammar Houri a donné lecture d’un communiqué dans lequel le bloc du Futur s’élève contre la teneur du discours prononcé lundi par le secrétaire général du Hezbollah, sayyed Hassan Nasrallah. Qualifiant ce discours « d’arrogant », le bloc du Futur souligne que les propos tenus par sayyed Nasrallah « s’inscrivent dans le cadre de la guerre psychologique livrée par le Hezbollah afin de faire croire aux Libanais que le régime d’Assad est sur le point de remporter une victoire imminente face au peuple syrien, et que l’influence perse est sur le point d’être consolidée au Liban et dans la région ». Pour...
commentaires (3)

Ce groupe moribond a encore les moyens de parler , d'accuser mais de ne proposer aucune solution a nos problemes . Comment le pourrait il , les 3/4 de son effectif est soit demissionnaire soit absent et en plus d'en manqué d'imagination a faire froid dans le dos . Que leur leader revienne par l'aeroport de beyrouth comme un homme sur de son fait et qu'il cesse de se cacher derriere son ombre , s'est il demande pourquoi son groupe perdait du credit de jour en jour ??

Jaber Kamel

17 h 42, le 30 octobre 2013

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (3)

  • Ce groupe moribond a encore les moyens de parler , d'accuser mais de ne proposer aucune solution a nos problemes . Comment le pourrait il , les 3/4 de son effectif est soit demissionnaire soit absent et en plus d'en manqué d'imagination a faire froid dans le dos . Que leur leader revienne par l'aeroport de beyrouth comme un homme sur de son fait et qu'il cesse de se cacher derriere son ombre , s'est il demande pourquoi son groupe perdait du credit de jour en jour ??

    Jaber Kamel

    17 h 42, le 30 octobre 2013

  • BIEN QUE JE SUIS D'AVIS CONTRAIRE POUR SORTIR LE PAYS DE LA STAGNATION Où IL EST... JE LES COMPRENDS COMPLÈTEMENT... MAIS ILS POUVAIENT METTRE COMME CONDITION UNE "MEA CULPA" FRANCHE ET CLAIRE DU HEZB POUR COMMENCER LE DIALOGUE !

    SAKR LOUBNAN

    11 h 46, le 30 octobre 2013

  • Sans vouloir leur faire de la peine mais "Pas de partenariat sans retrait de la Syrie" ne règle pas les problèmes du Liban. Par contre, "Pas de partenariat sans remise des armes a l’armée", alors la nous parlons sérieux et cherchons a régler les problèmes du pays. Tous le reste n'est que perte de temps.

    Pierre Hadjigeorgiou

    10 h 18, le 30 octobre 2013

Retour en haut