Michel Aoun « est agent du régime syrien », accuse Fouad el-Saad

Outré par une déclaration de Michel Aoun, dans laquelle ce dernier insistait pour qu’une « nouvelle réconciliation » ait lieu dans la Montagne, estimant que celle de 2001, sous l’égide du patriarche Nasrallah Sfeir, n’a « rien donné », le député Fouad el-Saad a dénoncé, dans un communiqué d’une extrême virulence, ce qu’il a considéré comme du « narcissisme » de la part d’un homme qui n’a pas hésité à se faire « un agent du régime syrien », pour nourrir sa soif de pouvoir.
M. el-Saad a basé sa déclaration sur une information rapportant que « la première rencontre de la commission conjointe formée par le Courant patriotique libre et le PSP pour examiner les dossiers qui les opposent n’a réalisé aucun progrès en raison de l’insistance du CPL à vouloir réaliser une nouvelle réconciliation dans la Montagne et de considérer que la réconciliation qui a eu lieu en 2001 sous l’égide du patriarche Nasrallah Sfeir n’a rien donné, du fait que le CPL n’y a pas été associé ».
« Nul n’ignore plus que le souci premier du général Aoun est de monopoliser la décision chrétienne et de limiter les réalisations du camp chrétien à celles de Rabieh, histoire de satisfaire sa fatuité et son narcissisme, et de faire croire que tous les autres leaders chrétiens sont de simples factotums à ses ordres », a affirmé Fouad el-Saad dans son communiqué.
Et d’ajouter : « Son exigence d’une nouvelle réconciliation dans la Montagne trahit son obsessions d’éliminer tout ce qui n’est pas lui (...), une obsession qui n’étonne pas chez un homme qui s’est allié à des dictatures et leur a livré sa personne et sa patrie. »
« Mais, enchaîne le communiqué, M. Aoun a oublié que les chrétiens et les druzes de la Montagne ne permettront pas à des agents du régime syrien comme lui de remettre en cause le rôle joué par le cardinal Nasrallah Sfeir dans la réconciliation historique de 2001(...). Au demeurant, le général Aoun est indigne de confiance en ce qui concerne les intérêts des chrétiens et des druzes (...). S’étant vendu aux diables de la région en échange du siège présidentiel, il ne manquera pas de se retourner contre toute réconciliation qui sera faite, s’il y trouve son intérêt politique (...). Nous invitons donc le général Aoun à cesser de faire le Don Quichotte et de se contenter d’appuyer le Hezbollah dans la guerre qu’il mène contre les peuples assoiffés de liberté et de se convaincre une fois pour toutes qu’il n’a jamais réalisé quoi que ce soit pour les chrétiens, sinon leur malheur. »