Il est « quasi impossible » de vérifier le respect par la Syrie de son engagement de mettre son arsenal chimique sous contrôle et seul un cessez-le-feu permettra d’arrêter la violence dans ce pays, déclare l’ancien chef des inspecteurs de l’ONU en Irak. Hans Blix, qui a dirigé entre 2000 et 2006 la Commission de contrôle, de vérification et d’inspection des Nations unies des stocks d’armes de destruction massive que l’Irak était soupçonné de détenir, explique dans Le Monde daté d’aujourd’hui qu’il avait disposé d’une liberté totale de mouvement à l’époque. « Et pourtant, les États-Unis ne nous ont pas crus lorsque nous avons conclu à l’absence d’armes de destruction massive. Imaginez un peu ce que ça donnerait dans un pays en guerre civile », déclare-t-il.
Il est « quasi impossible » de vérifier le respect par la Syrie de son engagement de mettre son arsenal chimique sous contrôle et seul un cessez-le-feu permettra d’arrêter la violence dans ce pays, déclare l’ancien chef des inspecteurs de l’ONU en Irak. Hans Blix, qui a dirigé entre 2000 et 2006 la Commission de contrôle, de vérification et d’inspection des Nations unies des stocks d’armes de destruction massive que l’Irak était soupçonné de détenir, explique dans Le Monde daté d’aujourd’hui qu’il avait disposé d’une liberté totale de mouvement à l’époque. « Et pourtant, les États-Unis ne nous ont pas crus lorsque nous avons conclu à l’absence d’armes de destruction massive. Imaginez un peu ce que ça donnerait dans un pays en guerre civile », déclare-t-il.
