Les craintes de Joumblatt : Un élargissement de Gaza vers le Sinaï pour y déplacer les Palestiniens de Cisjordanie

Le chef du Front de lutte nationale, le député Walid Joumblatt, s’est penché hier dans son éditorial hebdomadaire à al-Anba’, l’organe du Parti socialiste progressiste, sur la question des partis islamistes et de la démocratie, mettant en garde contre un éventuel projet « d’élargir la bande de Gaza en direction du Sinaï pour déplacer les Palestiniens de la Cisjordanie vers cette zone plus large ».
« Avec le développement rapide des événements politiques en Égypte, et après la tournure dramatique et malheureuse prise avec l’effusion de sang et l’éruption de la violence comme moyen d’expression de l’opinion politique, il est désormais nécessaire de remettre sur le tapis certaines grandes problématiques qui s’étaient posées durant des siècles dans le monde arabe et islamique, sans pour autant donner lieu à suffisamment de recherches, de discussions et de réflexion. Il s’agit de problématiques auxquelles l’Europe et l’Occident ont trouvé des solutions radicales, même s’il a fallu les payer au prix fort, à travers la séparation entre la religion et l’État, et la mise en application de la laïcité, ce qui a permis à l’Occident de se développer alors que le monde arabe continue de régresser, de se démanteler et de reculer », a indiqué Walid Joumblatt.
« En raison de leur structure morphologique et idéologique, les mouvements religieux font face à de graves problèmes en matière de développement, d’autant qu’ils font appel à la loi divine et se basent sur des convictions selon lesquelles ils représentent Dieu sur terre. Ce faisant, ils sont semblables aux régimes dictatoriaux, surtout en ce qui concerne le rejet de l’autre et le refus de l’acceptation du pluralisme et de la démocratie », a poursuivi le chef du PSP.
« L’Occident a mené durant de longues années des guerres religieuses jusqu’à la Renaissance, au développement scientifique, puis à la Révolution française, qui a brandi les slogans de liberté, de fraternité et d’égalité, lesquels se sont transformés en idées-charnières de l’histoire moderne. Il est vrai que la trajectoire de la Révolution française a été sanglante et violente et qu’il a fallu près d’un siècle complet pour que ses concepts fondamentaux soient ancrés. Cependant, petit à petit, l’Europe a pu évoluer vers la modernité, le progrès et la civilisation », a noté M. Joumblatt.
« Quant à l’islam d’Andalousie, il a malheureusement régressé et progressivement diminué, et les courants idéologiques unilatéraux qui se sont mis à émettre des fatwas jihadistes hostiles au pluralisme, à la diversité et la démocratie ont pris le dessus. La fin du XIXe siècle et le début du XXe siècle ont marqué le début d’une étape partielle de renaissance en présence de penseurs tels que Mohammad Abdo, Jamaleddine el-Afghani, Kassem Amine, Abbas Mahmoud el-Akkad, Moustapha Loutfi el-Manfalouti, Ahmad Chawki, Hafez Ibrahim, Abdelrazzak el-Sanhouri, Taha Hussein, Négib Mahfouz, Saad Zaghloul, Makram Obeid et des dizaines d’autres personnalités éclairées, mais qui n’ont pu avoir la possibilité de parachever leur apport intellectuel à la réalité en raison de l’état de régression et d’ignorance que traversait – et que traverse encore – l’ensemble du monde arabe », a-t-il indiqué. « Après toute cette richesse intellectuelle, voilà que les fatwas d’el-Qaradaoui et de Mohammad Badih constituent à présent la référence légale et sociale ! » a déploré Walid Joumblatt.
« Partant, il paraît important de préserver les acquis de la deuxième révolution égyptienne, à travers laquelle le peuple égyptien a repris l’initiative, rejetant le pouvoir unilatéral. Mais attention de tomber dans le piège tendu par les Frères musulmans, celui de verser encore plus de sang, parce que cela leur fait gagner encore plus de légitimité et abat les espoirs des foules de la place al-Tahrir, exprimés par le Front du salut et le mouvement Tamarrod. C’est pourquoi les forces armées devraient faire preuve du plus haut degré de sang-froid et ne pas se laisser entraîner dans l’arène de la violence, qui est condamnée, d’où qu’elle provienne », a-t-il poursuivi.
« Les urnes électorales ne sont pas des buts en soi. Ils ne constituent qu’une étape afin d’arriver à un régime fondé sur le respect de l’autre. Les événements d’Égypte ont prouvé la justesse de cette approche, que les Frères musulmans n’ont pas respectée puisqu’ils ont exploité les résultats des urnes afin de marginaliser et isoler les autres, et d’étendre leur domination unilatérale sur le pays. Le nazisme et le fascisme n’ont-ils pas pris le pouvoir par les urnes avant d’entraîner l’Europe et le monde au chaos et à la destruction ? » s’est interrogé le chef du Front de lutte nationale.
« Les régimes baassistes qui applaudissent aujourd’hui à la chute des Frères en Égypte n’ont-ils pas été le fruit de coups d’État militaires, avant de légitimer leur présence par les urnes par le biais de consultations électorales illusoires reconduisant systématiquement la mainmise sur le pouvoir avec les fameux 99,99 % ? La vague d’assassinats politiques que connaît actuellement Tunis, qui a visé Chokri Belaïd et Mohammad Brahmi, n’est-elle pas une forme d’unilatéralisme et d’annihilation d’une voix différente, ainsi qu’un refus du pluralisme et de la démocratie? » a-t-il noté.
Et Walid Joumblatt de conclure : « N’est-elle pas étrange cette synchronisation douteuse entre les événements intérieurs en Égypte et la transformation de la région du Sinaï en foyer de terrorisme, comme s’il y avait là une mise en application d’un accord entre les Arabes et certains en Occident afin d’élargir la bande de Gaza en direction du Sinaï et de déplacer les Palestiniens de la Cisjordanie vers cette zone plus large ? S’agit-il d’une simple coïncidence ? Pourquoi les résultats des enquêtes sur les opérations qui ont lieu dans le Sinaï ne sont-ils pas révélés, alors qu’une partie d’entre elles a eu lieu durant le règne du président Morsi ? Pourquoi ce silence ? »