Membre du bloc parlementaire du Hezbollah, le député Kamel Rifaï a souligné hier dans une interview radiodiffusée qu’un retour de l’ancien directeur des FSI, le général Achraf Rifi, à la tête de ce département est « hors de question » au cas où le Parlement voterait une loi reculant l’âge de la retraite des chefs de services de sécurité. Il a critiqué les positions « miliciennes » adoptées par le général Rifi « depuis qu’il a pris sa retraite ». « Nous aurions souhaité qu’il maintienne son attitude militaire. Il aurait peut-être fait partie du groupe de responsables de sécurité », dont l’âge de la retraite peut être reculé, a ajouté le parlementaire, tout en prenant soin de souligner que ce n’est pas ce point précis qui risque de torpiller la séance parlementaire aujourd’hui. M. Rifaï a fait état de « pressions internationales et arabes pour empêcher cette réunion de se tenir » et les a liées au dossier gouvernemental.
Selon lui, la solution au problème que pose cette séance plénière de la Chambre – jugée anticonstitutionnelle par le 14 Mars et par le Premier ministre démissionnaire, Nagib Mikati, en l’absence d’un gouvernement – passe par des concertations de toutes les parties avec le président de la Chambre, Nabih Berry. « Le premier à le faire devrait être le chef du gouvernement démissionnaire qui est déroutant et qui a attisé le conflit en poussant les deux parties à rester attachées à leurs positions respectives », a déclaré le député du Hezbollah.
Interrogé ensuite sur la possibilité pour le Hezbollah de faire partie d’un gouvernement Salam alors même qu’il est impliqué dans la guerre en Syrie, le parlementaire a répondu : « Les Forces libanaises et les Kataëb s’étaient alliés à Israël et nous n’avons aucun inconvénient à ce qu’ils participent au gouvernement. »
Selon lui, la solution au problème que pose cette séance plénière de la Chambre – jugée anticonstitutionnelle par le 14 Mars et par le Premier ministre démissionnaire, Nagib Mikati, en l’absence d’un gouvernement – passe par des concertations de toutes les parties avec le président de la Chambre, Nabih Berry. « Le premier à le faire devrait être le chef du gouvernement démissionnaire qui est déroutant et qui a attisé le conflit en poussant les deux parties à rester attachées à leurs positions respectives », a déclaré le député du Hezbollah.
Interrogé ensuite sur la possibilité pour le Hezbollah de faire partie d’un gouvernement Salam alors même qu’il est impliqué dans la guerre en Syrie, le parlementaire a répondu : « Les Forces libanaises et les Kataëb s’étaient alliés à Israël et nous n’avons aucun inconvénient à ce qu’ils participent au gouvernement. »
Membre du bloc parlementaire du Hezbollah, le député Kamel Rifaï a souligné hier dans une interview radiodiffusée qu’un retour de l’ancien directeur des FSI, le général Achraf Rifi, à la tête de ce département est « hors de question » au cas où le Parlement voterait une loi reculant l’âge de la retraite des chefs de services de sécurité. Il a critiqué les positions « miliciennes » adoptées par le général Rifi « depuis qu’il a pris sa retraite ». « Nous aurions souhaité qu’il maintienne son attitude militaire. Il aurait peut-être fait partie du groupe de responsables de sécurité », dont l’âge de la retraite peut être reculé, a ajouté le parlementaire, tout en prenant soin de souligner que ce n’est pas ce point précis qui risque de torpiller la séance parlementaire aujourd’hui. M....
Les FL et les Kataëbs se sont alliés a Israël mais n'ont pas collaboré contre les intérêts du pays et n'ont jamais accepter de prendre des ordres de personnes. D'où l'acharnement d'Israël a leur faire payer le prix de leur patriotisme en laissant faire tuer le Président Gemayel et tout ce qui en a suivi. Cette alliance a sauvé le Liban alors. Par contre s'allier et collaborer avec le régime Syrien, qui ne reconnait pas le pays, et lui dire en plus merci de l'avoir occuper cela s'appelle de la traîtrise. Mettre le Liban en danger pour le compte des intérêts Iraniens ou du régime Syrien cela s'appelle de la traîtrise. Prendre ses ordres et des fonds pour détruire les institutions du pays cela s'appelle de la traîtrise. Tuer les représentants du peuple de sang froid tout comme les journalistes ou les opposants a leur idéologie et refuser la justice, cela s'appelle de la traîtrise. ces messieurs ferais mieux de se laver la bouche avant même de prononcer le mot FL ou Kataeb.
12 h 49, le 16 juillet 2013