Daher : Le Hezbollah crée des tensions dans l’environnement sunnite

Le député Khaled Daher, bloc du Futur, a lancé hier l’une de ses attaques les plus virulentes contre le Hezbollah à cette date. « Le problème au Liban, c’est qu’il se trouve un État dans l’État, a-t-il affirmé. Le Hezbollah s’efforce, par ses armes, de provoquer des tensions dans le pays, surtout dans l’environnement sunnite. »
« La discorde, a-t-il poursuivi lors d’une intervention à la LBC, est provoquée par les armes qui annulent les résultats des élections et travaillent à marginaliser les sunnites et les forces chrétiennes actives. » Il a ajouté que le Hezbollah est la seule force qui possède des armes à part les institutions légales, mais que les armes individuelles se trouvent dans toutes les maisons. Il a accusé « les alliés du Hezb de recevoir du soutien, de l’argent et des armes, ce qui n’est un secret pour personne ».
Le député a enfin soupçonné « le Hezbollah de se préparer au combat à Saïda en y transportant des munitions, des armes et des combattants ».

À Saïda...
Khaled Daher n’était pas le seul à parler de Saïda hier. Le sujet est resté d’une actualité brûlante, notamment avec une nouvelle déclaration du cheikh Ahmad al-Assir, à la LBC également. Abordant le sujet du bâtiment de Abra où, rappelons-le, il a dénoncé la présence de combattants du parti chiite dans certains appartements (une information démentie par le parti), le cheikh sunnite s’est insurgé « contre la fouille des habitants de l’immeuble par l’armée, qui néglige de fouiller les individus armés ». « L’État libanais est soumis au projet iranien », a-t-il conclu.
Le député Mohammad Hajjar, bloc du Futur, a lui aussi abondé dans le même sens, assurant que « le Hezbollah s’apprête au combat à Saïda ». Il a rappelé que le parti s’entraînait dans les bases de la Jamaa islamiya qui était très attachée à la résistance contre Israël au Sud. « Il n’est pas permis à celui qui a résisté avec nous d’occuper nos maisons aujourd’hui », a-t-il conclu.
Face à ces discours alarmistes, d’autres voix se sont efforcées d’apaiser les tensions hier. L’ancien député Oussama Saad a adressé un message aux habitants de Saïda, leur rappelant que la ville « est celle de la diversité politique, religieuse et confessionnelle », et qu’elle n’a jamais connu dans son histoire « le fanatisme et l’isolationnisme ». « Le discours harangueur, les insultes continues et les pratiques agressives comme le blocage de routes ne sont pas compatibles avec l’identité de la ville, a-t-il poursuivi. Ils ont au contraire causé de considérables dégâts au niveau de la sécurité et de la vie quotidienne, tout comme ils menacent de faire éclater une discorde confessionnelle destructrice. »
Et de conclure : « Je m’adresse à vous pour sortir la ville de cette impasse, et pour mettre un terme aux discours et aux pratiques marginaux. Toutes les forces vives de Saïda et du Liban doivent assumer leurs responsabilités à ce niveau. »
Un avis partagé par l’ancien président du conseil municipal de Saïda, Abdel Rahman Bizri, qui a appelé « à veiller prioritairement sur les intérêts de la ville », soulignant que celle-ci « appartient à tous ses fils », et « qu’elle n’est pas une scène pour les règlements de comptes ».