Liban

Dar al-Fatwa et les instances religieuses musulmanes condamnent le mariage civil

OLJ
26/01/2013

Il semblerait que Khouloud Succariyeh et Nidal Darwiche, premiers Libanais à s’être mariés civilement au Liban, ne sont pas au bout de leurs problèmes. Non seulement les ministères de la Justice et de l’Intérieur ont refusé d’enregistrer leur mariage dans les registres de l’État, « faute d’une loi civile qui puisse le régir », la voix de la religion s’est fait entendre hier du côté de Dar al-Fatwa, mais aussi du côté de la famille Succariyeh.
Cette dernière, originaire de la localité d’al-Fakiha, a en effet publié hier un communiqué à ce sujet. « Nous avons été très étonnés par ce bazar médiatique autour du mariage de Khouloud Succariyeh et Nidal Darwiche, pour promouvoir ce que l’on appelle mariage civil, comme si le pays vivait ses plus beaux jours », a affirmé le communiqué. « En réponse aux atteintes qui ont touché la famille, ses croyances, ses valeurs et ses coutumes, il nous importe de clarifier que notre famille est fervemment croyante en l’islam hanafite, et que nous refusons catégoriquement ledit mariage civil. Le comportement de Khouloud est personnel et n’exprime pas nos valeurs. Contrairement à tout ce qui a été dit, le contrat entre Khouloud et Nidal a été conclu chez un homme de Dieu, et il n’y a aucune raison pour cette campagne qui marque des points en faveur du mariage non religieux », a ajouté la famille Succariyeh. 

 

(Lire aussi : L’avant-premier « mariage civil » au Liban d’un point de vue légal)


Par ailleurs, Dar al-Fatwa a distribué des prêches du vendredi ayant été prononcés dans des mosquées hier, à propos du mariage civil. C’est ainsi que le directeur général des wakfs islamiques, cheikh Hicham Khalifa, a estimé que « le projet du mariage civil sert uniquement à attiser les tensions et la discorde, et qu’il est contraire à la loi de Dieu ». De son côté, cheikh Ahmad el-Baba, membre du comité exécutif des wakfs islamiques, a déclaré que « les musulmans n’accepteront pas le mariage civil, qu’il soit obligatoire ou facultatif ». Il a appelé enfin à « fermer ce dossier définitivement ». En outre, cheikh Mohammad Anis Arwadi, membre du Haut-Conseil supérieur chérié, a défendu le contrat de mariage islamique, le jugeant « civil en lui-même, mais limité par des conditions religieuses ».

 

Lire aussi:

Civil ou religieux, le billet d'Anne-Marie El-Hage

 

Pour mémoire:

Khouloud Succariyeh Darwiche : Notre mariage est légal « à 100 % »

 

 

Mariage civil au Liban : quand le président sonde les citoyens sur le Web

À la une

Retour à la page "Liban"

Vos Commentaires

Chère/cher internaute,
Afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération en cliquant ici.

Nous vous rappelons que les commentaires doivent être des réactions à l'article concerné et que l'espace "réactions" de L'Orient-Le Jour, afin d'éviter tout dérapage, n'est pas un forum de discussion entre internautes.

Merci.

 

SAKR LEBNAN

Voilà ! Généralissime, continuez sur votre lancée du projet Orthodoxe. VOUS AVEZ RAISON !

Robert Malek

Illustration parfaite du fanatisme bête et idiot qui prend de plus en plus racine chez les arriérés bornés. Elles sont belles les religions. J'ai choqué des gens ? Oh !...

Dernières infos

Les signatures du jour

L’éditorial de Michel EDDÉ

Pourquoi « L’Orient-Le Jour » augmente son prix

Les + de l'OLJ

1/1

Les articles les plus

x

Pour enregistrer cet article dans votre dossier personnel Mon Compte, vous devez au préalable vous identifier.

6

articles restants

Pour déchiffrer un Orient compliqué