Le député Ahmad Fatfat, membre du bloc du Futur, est revenu à la charge pour la deuxième journée consécutive, rejetant « tout report des législatives, même pour une durée de vingt-quatre heures » et affirmant que la tenue du scrutin est une « priorité ».
En outre, M. Fatfat a réaffirmé que le courant du Futur était « ouvert à la discussion sur toutes les formules fondées sur le mode de scrutin majoritaire », mais « rejette la proportionnelle à l’ombre des armes ».
« Si les intentions sont bonnes, nous pourrons arriver à des résultats », a-t-il dit.
Pour sa part, le président de la commission parlementaire de l’Administration et de la Justice, Robert Ghanem, a déclaré qu’à la veille de la réunion de la sous-commission ad hoc, prévue mardi prochain, il n’y avait guère de « veto » sur aucune loi électorale.
M. Ghanem préside cette sous-commission qui avait été formée dans le but de rapprocher les points de vue entre les protagonistes sur les deux principaux points de la loi électorale, à savoir le mode de scrutin et le découpage des circonscriptions.
Dans une interview au journal an-Nahar, le président de la Chambre, Nabih Berry, qui s’était concerté la veille avec M. Ghanem, a affirmé que la rencontre avec ce dernier avait été « bonne », exprimant le souhait que la sous-commission puisse « ouvrir une brèche dans le mur électoral » séparant les deux camps.
Du côté du Hezbollah, la question électorale n’était présente qu’en filigrane dans les propos tenus par le numéro deux du parti, cheikh Naïm Kassem, axés principalement sur le dialogue, mais aussi sur une nouvelle tentative d’identification de la politique du 14 Mars à Israël.
« Toute action qui mène à une victoire d’Israël est un projet israélien, même si elle est recouverte de patriotisme, d’amour de la vie et d’autres slogans trompeurs », a-t-il dit, dans une claire allusion au jargon du 14 Mars.
Cependant, a-t-il ajouté, « nous appelons toujours au dialogue et nous disons aux boycotteurs qu’ils seront eux-mêmes les perdants du fait de leur boycottage. Le Liban est à nous tous, personne ne pourrait s’y imposer tout seul. Venez alors que nous nous mettions d’accord sur une loi électorale et que nous discutions de nos différents problèmes ».
En outre, M. Fatfat a réaffirmé que le courant du Futur était « ouvert à la discussion sur toutes les formules fondées sur le mode de scrutin majoritaire », mais « rejette la proportionnelle à l’ombre des armes ».
« Si les intentions sont bonnes, nous pourrons arriver à des résultats », a-t-il dit.
Pour sa part, le président de la commission parlementaire de l’Administration et de la Justice, Robert Ghanem, a déclaré qu’à la veille de la réunion de la sous-commission ad hoc, prévue mardi prochain, il n’y avait guère de « veto » sur aucune loi électorale.
M. Ghanem préside cette sous-commission qui avait été formée dans le but de rapprocher les points de vue entre les protagonistes sur les deux principaux points de la loi électorale, à savoir le mode de scrutin et le découpage des circonscriptions.
Dans une interview au journal an-Nahar, le président de la Chambre, Nabih Berry, qui s’était concerté la veille avec M. Ghanem, a affirmé que la rencontre avec ce dernier avait été « bonne », exprimant le souhait que la sous-commission puisse « ouvrir une brèche dans le mur électoral » séparant les deux camps.
Du côté du Hezbollah, la question électorale n’était présente qu’en filigrane dans les propos tenus par le numéro deux du parti, cheikh Naïm Kassem, axés principalement sur le dialogue, mais aussi sur une nouvelle tentative d’identification de la politique du 14 Mars à Israël.
« Toute action qui mène à une victoire d’Israël est un projet israélien, même si elle est recouverte de patriotisme, d’amour de la vie et d’autres slogans trompeurs », a-t-il dit, dans une claire allusion au jargon du 14 Mars.
Cependant, a-t-il ajouté, « nous appelons toujours au dialogue et nous disons aux boycotteurs qu’ils seront eux-mêmes les perdants du fait de leur boycottage. Le Liban est à nous tous, personne ne pourrait s’y imposer tout seul. Venez alors que nous nous mettions d’accord sur une loi électorale et que nous discutions de nos différents problèmes ».
Le député Ahmad Fatfat, membre du bloc du Futur, est revenu à la charge pour la deuxième journée consécutive, rejetant « tout report des législatives, même pour une durée de vingt-quatre heures » et affirmant que la tenue du scrutin est une « priorité ».En outre, M. Fatfat a réaffirmé que le courant du Futur était « ouvert à la discussion sur toutes les formules fondées sur le mode de scrutin majoritaire », mais « rejette la proportionnelle à l’ombre des armes ».« Si les intentions sont bonnes, nous pourrons arriver à des résultats », a-t-il dit.Pour sa part, le président de la commission parlementaire de l’Administration et de la Justice, Robert Ghanem, a déclaré qu’à la veille de la réunion de la sous-commission ad hoc, prévue mardi prochain, il n’y avait guère de « veto » sur...
